Дополнительное решение от 19 мая 2024 г. по делу № А29-12065/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А29-12065/2021
20 мая 2024 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А29-12065/2021 по иску

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание домов и эксплуатация зданий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Коми жилищная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Автолига-Юг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба и процентов, без участия сторон, установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««Управление недвижимым имуществом Проф» (далее – ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание домов и эксплуатация зданий» (далее – ответчик-2) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 248 792 руб. 34 коп. за восстановительный ремонт транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму цены иска и расходов по уплате госпошлины, с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы.

Определением суда от 24.01.2023 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

01.06.2023 в адрес суда поступило экспертное заключение. Определением суда от 05.06.2023 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 13.12.2023 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф» о назначении дополнительной экспертизы по делу № А29-12065/202, по делу назначена дополнительная судебная экспертиза. Проведение дополнительной экспертизы поручено

индивидуальному предпринимателю ФИО2 с привлечением в качестве экспертов ФИО2, ФИО3. Срок проведения экспертизы установлен до 02.02.2024.

23.01.2024 в суд поступило ходатайство эксперта об обеспечении предоставления транспортного средства на осмотр и продлении срока производства экспертизы.

Определением суда от 05.02.2024 в отсутствие возражений сторон, производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2024 в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание домов и эксплуатация зданий» отказано; исковые требования удовлетворены к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф»; с общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано 248 792 руб. 34 коп. ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы ущерба, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 7 975 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Заключения эксперта судом приняты, однако расходы по проведению судебной экспертизы, а также дополнительной экспертизы, судом не распределены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В рамках дела № А29-12065/2021 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы ответчиком-1 платежными поручениями № 395 от 17.08.2022 и № 1 от 30.11.2023 перечислены денежные средства на депозит Арбитражного суда Республики Коми в сумме 45 000 руб.

На основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснений, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу пунктов 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела расходы по оплате стоимости судебной экспертизы подлежат отнесению ответчика-1.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми необходимо перечислить индивидуальному предпринимателю ФИО2 за проведение судебной экспертизы по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми вознаграждение в размере 45 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить индивидуальному предпринимателю ФИО2 за проведение судебной экспертизы по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми вознаграждение в размере 45 000 руб.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова