Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А43-29074/2016Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 06 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-698), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН <***>, ИНН 3018312912), к ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода о признании недействительным решения ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода от 24.06.2016 № 5088, при участии представителей: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом, от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 29.12.2016 № 12-16/024502/42 общество с ограниченной ответственностью "Галактика" (далее - заявитель, общество, ООО "Галактика") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.06.2016 № 5088 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований ООО "Галактика" сослался на тот факт, что инспекция неверно квалифицировала принадлежащую обществу "Плавмастерскую 631" как несамоходное (буксируемое) судно и соответственно необоснованно доначислило транспортный налог исходя из валовой вместимости судна, в то время как "Плавмастерская 631" является несамоходным небуксируемым судном, соответственно налоговую базу по нему следует определять как единицу транспортного средства. Налоговый орган заявленные требования отклонил, указав в отзыве, что налогоплательщиком в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 359 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации и Закона Нижегородской области N 71-3 от 28.11.2002 при исчислении транспортного налога за 2015 год неправомерно занижена налогооблагаемая база. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, суд установил следующее. ООО "Галактика" на праве собственности принадлежит транспортное средство "несамоходная плавмастерская" идентификационный номер В-11-3313. ООО "Галактика" в налоговый орган представлена декларация по транспортному налогу за 2015 год, в которой налогоплательщик при исчислении транспортного налога А43-29074/2016 для вышеназванного транспортного средства использовал налоговую ставку 1000,00 руб. за единицу транспортного средства. Налоговым органом проведена камеральная проверка представленной налоговой декларации и установлено, что "несамоходная плавмастерская" является водным транспортным средством, для которого определена валовая вместимость в регистровых тоннах, в связи с чем, инспекция пришла к выводу о том, что налогоплательщиком в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 359 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N71-3 при исчислении транспортного налога за 2015 год неправомерно занижена налогооблагаемая база. По результатам проверки инспекцией составлен акт камеральной проверки от 26.04.2016 № 31464, по результатам рассмотрения акта и материалов в проверки принято решение от 24.06.2016 № 5088 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислен транспортный налог в сумму 116 176,00 руб. Не согласившись с решением инспекции, общество обжаловало его в Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 25.08.2016 № 09-12/18184@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением. Суд, рассмотрев заявленные требования, считает их не подлежащими удовлетворению, в силу следующих обстоятельств. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как указано в подпункте 2 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, определяется как валовая вместимость в регистровых тоннах В отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как единица транспортного средства (подпункт 3 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации). В статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены различные налоговые ставки в отношении несамоходных (буксируемых) судов (для которых определяется валовая вместимость с каждой регистровой тонны валовой вместимости) и в отношении других водных транспортных средств, не имеющих двигателей (с единицы транспортного средства). Подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 Кодекса Внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) установлено, что к судовым документам в числе прочего относится свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его класса или с классификационным свидетельством. Свидетельство о годности к плаванию А43-29074/2016 является основным документом Российского Речного Регистра, к которому прилагаются акты освидетельствования, другие свидетельства и включает в себя сведения об основных технических данных судна и его элементов. В соответствии со статьей 16 КВВТ РФ суда подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации (Государственном судовом реестре Российской Федерации; судовой книге). При этом в Государственном судовом реестре Российской Федерации и судовой книге подлежат регистрации право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление и другие). Согласно положениям пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации. В статье 3 КВВТ РФ приведены следующие основные понятия: судоходство - деятельность, связанная с использованием на внутренних водных путях судов для перевозок грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировки судов и иных плавучих объектов, проведения поисков, разведки и добычи полезных ископаемых, строительных, путевых, гидротехнических, подводно-технических и других подобных работ, лоцманской и ледокольной проводки, спасательных операций, осуществления мероприятий по охране водных объектов, защите их от загрязнения и засорения, подъема затонувшего имущества, проведения мероприятий по контролю, научных исследований, учебных, спортивных, культурных и иных целей; судно - это самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода; самоходное транспортное судно - самоходное судно, осуществляющее перевозки грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировку судов и иных плавучих объектов. В статье 35 КВВТ РФ предусмотрено, что самоходные суда внутреннего плавания с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт, несамоходные суда вместимостью не менее чем 80 тонн, все пассажирские и наливные суда, паромные переправы и наплавные мосты на внутренних водных путях, суда смешанного (река - море) плавания подлежат техническому надзору и классификации органами технического надзора и классификации судов Российской Федерации. Данные функции возложены на учреждения Российского речного регистра. Из представленных суду доказательств - классификационного свидетельства для государственной регистрации судна "Плавмастерская № 631" регистровый номер 144436; свидетельства о годности к плаванию на "Плавмастерская № 631" регистровый номер 144436, выданного Речным регистром Российской Федерации, усматривается, что принадлежащий заявителю объект зарегистрирован в качестве водного средства, имеет валовую вместимость 7916,96 куб. м. В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 N359 спорные плавучие сооружения отнесены к общему коду 150000000 "Средства транспортные". То обстоятельство, что плавмастерская эксплуатируются только на стоянке, не означает, что она должна быть отнесена к категории "другие водные транспортные средства, не имеющие двигателей", поскольку не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к небуксируемым средствам. В соответствии с Инструкцией по учету судов в Российской Речном Регистре ИР- СК-03-2006, утвержденной 22.02.2006 приказом генерального директора ФГУ А43-29074/2016 "Российский Речной Регистр" любое судно может считаться буксируемым., если оно не стоит на якоре, не ошвартовано к берегу, причалу, плавучему сооружению, другому стоящему судну и не стоит на мели. Налоговый кодекса Российской Федерации не связывает определение налоговой базы и налоговой ставки при исчислении транспортного налога с целями и условиями, в которых судно фактически используется. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, налоговая база определяется как валовая вместимость в регистровых тоннах. В свидетельстве о годности к плаванию у "Плавмастерская № 631" валовая вместимость определена в кубических метрах и равна 7916,96 куб.м. Как следует из приложения № 1 к Положению о классификации судов внутреннего и смешанного (река-море) плавания, утвержденного Приказом Минтранса России от 01.11.2002 № 136 валовая вместимость судов внутреннего плавания GT в регистровых тоннах определяется по формуле: GT=V/2,83, где V- валовая вместимость м.куб., определяемая путем обмера всех помещений судна или подсчитывается по формуле. Следовательно, у судна "Плавмастерская № 631" валовая вместимость в регистровых тоннах равна 2796 рег. т (7916,96 куб.м. / 2,83). Таким образом, вышеназванное транспортное средство в целях налогообложения классифицируется как несамоходное транспортное средство, в отношении которого определена валовая вместимость. Следовательно, оснований определения налоговой базы, в целях исчисления транспортного налога, как единицы транспортного средства не имеется. Учитывая изложенное, общество необоснованно определяло налоговую базу по транспортному налогу по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, как единицу транспортного средства. Расходы по делу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья И.С.Волчанская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Галактика" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (подробнее)Судьи дела:Волчанская И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |