Резолютивная часть решения от 18 мая 2023 г. по делу № А28-3728/2023

35/2023-82366(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-3728/2023
г. Киров
18 мая 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛФАСАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613440, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358003, Россия, Республика Калмыкия, г. Элиста, Восточная промзона, 5-й проезд, д. 25)

о взыскании 1 294 697 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.12.2022, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358003, Россия, Республика Калмыкия, г. Элиста, Восточная промзона, 5-й проезд, д. 25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛФАСАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613440, Россия, <...>) 1 294 697 (один миллион двести девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, в том числе:

1 114 747 (один миллион сто четырнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей

50 копеек задолженности по договору подряда от 11.03.2022 № 11/03,

139 200 (сто тридцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек задолженности

по договору подряда от 21.09.2022 № 21/09,

40 750 (сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек задолженности

по договору подряда от 22.08.2022 № 22/08,

а также 25 947 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна