Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-10954/2025
27 января 2026 года
город Саратов



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.А. Борисовой, рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

в рамках дела №А57-10954/2025, возбужденного по заявлению должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Белогорное, Вольский р-н, Саратовская обл., адрес регистрации 412971, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом).


Руководствуясь статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области (410012, <...>) сведения об адресе регистрации по месту жительства (о месте пребывания) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Вольск Саратовской области Российской Федерации, Российская Федерация, СНИЛС <***>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>, выдан 11.07.2013, отделением УФМС России по Саратовской области в городе Вольске.

Истребуемые документы и сведения выдать на руки непосредственно финансовому управляющему должника ФИО1 для последующего представления в суд, либо направить в его адрес посредством почтовой связи (410012, <...> зд. 49/65, 706).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья

А.А. Борисова