Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А64-1113/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1113/2017
г. Тамбов
20 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Бондарское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

о взыскании 2587106,48 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов. от 29.12.2017г. №Д/АУ/07/93 (присутствовала в судебном заседании до объявления перерыва, после окончания перерыва не явилась)

от ответчика – ФИО2 дов. от 26.09.2016г. (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва, после окончания перерыва не явился)

от третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бондарское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2587106,48 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2017 суд решил 1) Взыскать с Открытого акционерного общества «Бондарское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» 523359,29 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии, а также 7 269,68 руб судебных расходов по оплате госпошлины.

2) В остальной части в иске отказать.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 решение от 09.06.2017 по делу А64-1113/2017 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2017, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать 80421,25 руб. стоимости безучетного потребления по акту №68001642 от 22.06.2016г. и по дату фактической замены прибора учета.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик возражений по иску с учетом уточнения и представленных дополнительных документов не заявил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

В заседании суда 19.02.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.02.2018г до 10 час 00 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

17.03.2008 года между Истцом (Гарантирующий поставщик) и Ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 477Б, в соответствии с которым Истец обязался осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.

В период действия договора энергоснабжения представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) проведена проверка состояния приборов учета электрической энергии потребителя, в ходе которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии Ответчиком и составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 68001642 от 22.06.2016г.

В Акте зафиксировано нарушение учета в точке поставки «Зерноток», расположенной по адресу: Тамбовская область, Бондарский район, с. Митрополье: осмотром установлено истечение срока межповерочного интервала трансформаторов тока, что привело к искажению данных потребленной электроэнергии.

На основании акта сетевой организации произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 94021 кВт*ч.

Кроме того, рассчитан объем по мощности с даты выявленного безучетного потребления по дату замены прибора учета с 22.06.2016г. по 30.06.2016г. 9600 кВт.ч на сумму 55937,44 руб.

Неоплата указанной суммы явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В указанном случае между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №477Б от 17.03.2008г.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

22.06.2016 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевой организацией) была проведена проверка, по результатам которой было выявлено безучетное потребление ОАО «Бондарское» электрической энергии в точке поставке «Зерноток», расположенной по адресу: по адресу: Бондарский район, с. Митрополье, а именно истечение срока межповерочного интервала трансформаторов тока 200/5 № S3381, № S33845, № S33847.

В связи с выявленным нарушением в отношении ОАО «Бондарское» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 68001642 от 22.06.2016.

Данное нарушение было зафиксировано техническим средством фиксации – фотоаппаратом Samsung NES95, о чем имеется отметка в указанном акте.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 68001642 от 22.06.2016 подписан представителем потребителя главным инженером ФИО3

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

Точка поставки ОАО «Бондарске» «Зерноток», расположенная по адресу: Тамбовская область, Бондарский район, с. Митрополье, оснащена измерительным комплексом, состоящим из счётчика электроэнергии № 47014169 тип УЭ6803В и трёх измерительных трансформаторов тока Т-0,66. Данное обстоятельство подтверждается, в частности, имеющимся в материалах дела актом о технологическом присоединении и разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Минтопэнерго Российской Федерации 22.09.1998 с последующими изменениями, измерительный комплекс средств учета электрической энергии представляет собой совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Следовательно, указанные выше трансформаторы тока являются элементом единого измерительного комплекса.

В соответствии с пунктом 137 Положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 155 Положений № 442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также и Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу пункта статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке.

Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 № 1815).

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В соответствии с пунктом 2 Положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из представленных ответчиком фотоматериалов, полученных в ходе проведенной 22.06.2016 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» проверки, следует, что трансформаторы тока ОАО «Бондарское», расположенные в точке поставке ОАО «Бондарское» - «Зерноток» поверены в 3 квартале 2007 года.

В соответствии с рекомендациями по эксплуатации трансформаторов тока Т-0,66 срок поверки данных трансформаторов тока составляет 4 года, следовательно, срок межповерочного интервала вышеуказанных трансформаторов тока ОАО «Бондарское» в точке поставки электроэнергии «Зерноток» истек в 3 квартале 2011г.

Из приведенных выше норм Закона об обеспечении единства средств измерений и Основных положений N 442 следует, что по истечении межповерочного интервала средство измерения не является пригодным для расчетов, что влечет необходимость использования при определении объемов потребленной электрической энергии расчетного метода.

Кроме того, данными нормативными правовыми актами не предусмотрено право потребителя на перерасчет определенного расчетным методом объема потребленного ресурса (электрической энергии) при получении в последующем свидетельства о поверке указанного средства измерения.

Применительно к спорным правоотношениям безучетное потребление имело в период, когда срок поверки был просрочен и измерительный комплекс был не пригоден для целей коммерческого учета.

В соответствии с пунктом 13 Приказа Министерства промышленности и торговли от 02.07.2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

Следовательно, полученными в октябре 2016 года заключениями о поверке установлена пригодность измерительного комплекса к учету, начиная с 04.10.2016 по 03.10.2020, что не затрагивает спорный исковой период.

Установленная законом обязанность по проведению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов и соблюдению установленного режима потребления энергии, в данном случае третьим лицом надлежащим образом не исполнена.

С учетом изложенного, результаты последующей поверки не могут освобождать потребителя от уплаты стоимости того объема потребления, который был рассчитан в соответствии с нормами действующего законодательства.

Указанный подход к применению и толкованию вышеприведенных положений законодательства подтверждается складывающейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2015 г. N Ф10-536/15 по делу N А62-2453/2014, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2016 г. N Ф01-3123/16 по делу N А31-12113/2015 (Определением Верховного Суда РФ от 7 ноября 2016 г. N 301-ЭС16-14271 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ), Постановление Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-6231/2016 от 29 февраля 2016 года по делу № А12-19882/2015 (Определением Верховного суда РФ N 306- ЭС16-3423 от 30.03.2016 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недопустимо использование прибора учета либо измерительного комплекса, в случае если прибор учета установлен (подключен) через измерительный трансформатор, не прошедший в установленные сроки государственную проверку.

В таком случае эксплуатацию электроустановки следует расценивать как осуществляемую с нарушением действующей нормативно-технической документации.

По истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета (измерительного комплекса).

Потребление электрической энергии с использованием приборов учета, в работе которых выявлены нарушения, перечисленные в пункте 179 Положений № 442, подпадает под понятие «безучетного потребления».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.20016г. по делу №А64-5694/2016 по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ПАО «МРСК Центра»,г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в сумме 1 108 445,63 руб., стоимости электроэнергии в сумме 37 553,79 руб. было отказано; указанным решением акт о безучетном потреблении электроэнергии № 68001642 от 22.06.2016 в отношении ОАО «Бондарское» признан достоверным и допустимым.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В соответствии с абзацем 2 подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:


,


где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Сетевой произведен расчет, исходя из максимальной мощности 50кВт., установленной договором и количества часов 1896 часов по акту безучетного потребления № 68001642 от 22.06.2016г , что составило 94021 кВт*ч и 9600 кВт*ч за период с 22.06.2016г. по 30.06.2016г.

В соответствии с пунктом 87 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179.

Пунктом 86 Основных положений установлено - предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по всем видам ценовых категорий.

Согласно пункта 88 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Пункт 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 устанавливает: «Размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем «уровням напряжения»:

— на высоком напряжении: (ВН) 1 10 кВ и выше;

— на среднем первом напряжении: (CH1) 35 кВ;

— на среднем втором напряжении: (СН 11) 20 - 1 кВ;

— на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже».

В соответствии с актом о технологическом присоединении и разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон потребителю ОАО «Бондарское» в точке поставки «Зерноток» установлена мощность 50 кВт, уровень напряжения 0,4 кВ.

Данный потребитель относится к первой ценовой категории для объемов покупки электрической энергии (мощности) которых расчет осуществляется в целом за расчетный период.

Таким образом, при расчете стоимости электроэнергии в июне 2016 года к потребителю ОАО «Бондарское» в точке поставки «Зерноток» применяется одноставочный тариф, по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН, мощность < 150 кВт-4,93798 руб. состоящий из: 1,81636 руб. - средневзвешенная нерегулируемая цена на э/э (транслируется оператором ОАО «АТС»); 3,12162 руб. - стоимость услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки э/э (в том числе: 3,06815 руб. - услуги по передаче электрической энергии (установлена приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 297-э от 28.12.2015г. «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тамбовской области на 2016 год), 0,05019 руб. - сбытовая надбавка рассчитанная в соответствии с приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 275-э от 24.12.2015г. «О сбытовых надбавках гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» на 2016 год», 0,00328 руб. - плата за иные услуги (транслируется оператором ОАО «АТС» ОАО «СО ЕЭС»)).

Согласно пункта 10 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1179) рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.

Истцом при расчете стоимости электроэнергии по акту о безучетном потреблении и до даты замены приборов учета применен тариф 4,937980 руб./кВтч, сумма начислений по акту о безучетном потреблении и за период до даты замены прибора учета составила 603780,54 руб.

Ответчиком при предыдущем рассмотрении дела оплачено 523359,29 руб., в связи с чем истец просит взыскать сумму 80421,25 руб.

Возражений по иску не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

При цене иска 603780,54 руб. подлежит оплате госпошлина в сумме 15076, из которой ответчиком оплачено 7269,68 руб., в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7806,32 руб.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело (часть 3 статьи 289 АПК РФ), в связи с чем судебные расходы истца и третьего лица за подачу апелляционной и кассационной жалоб подлежат взысканию с ответчика в пользу последних.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Открытого акционерного общества «Бондарское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское» 80421,25 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии, а также 10806,32 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Взыскать с Открытого акционерного общества «Бондарское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб судебных расходов по оплате госпошлины

3) Истцу возвратить из федерального бюджета 20859,53 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №645 от 20.02.2017г., выдать справку.

4) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.А.Краснослободцев