Определение от 24 декабря 2025 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Дело № А29-11023/2025
25 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть определения суда объявлена 24.12.2025, полный текст определения суда изготовлен 25.12.2025.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Геворгян Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (дата рождения: 20.01.1999, место рождения: гор. Мыски, Кемеровская обл., ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес по месту регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>; адрес регистрации по месту пребывания: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 24.10.2025 возбуждено производство по делу, вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначен на 27.11.2025.

Определением суда от 27.11.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 24.12.2025.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства в общей сумме 661 627 руб. 83 коп. перед следующими кредиторами: АО «ТБанк», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Озон Кредит», ООО МФК «Займ Онлайн», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Т-Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс».

ФИО1 в браке не состоит, трудовую деятельность не осуществляет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

На основании части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Рассматривая вопрос подсудности спора, суд не вправе давать оценку представленным в дело доказательствам по существу спора, устанавливать обстоятельства спора и исходить из пояснений сторон, поскольку по смыслу статей 36, 3839 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд лишь проверяет соблюдение правил подсудности споров, то есть разрешает процессуальный вопрос.

Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции МВД России по Республике Коми, ФИО1, с 29.01.2007 зарегистрирована по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...>; зарегистрирована по месту пребывания в период с 03.04.2024 по 20.03.2026 года по адресу: <...>.

Таким образом, на дату обращения в суд 21.08.2025) должник зарегистрирован по месту жительства в Кемеровской области.

При этом регистрация по месту пребывания судом в учет не принимается, поскольку на основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Классификация того или иного объекта в качестве места пребывания или места жительства гражданина определяется исключительно содержанием правоотношений. Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 прямо установлено разграничение таких понятий, как место жительства и место пребывания, влияющее на наступление различных правовых последствий.

Законодателем предусмотрена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться в органах регистрационного учета как по месту жительства, так и по месту пребывания. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства. Регистрация граждан по месту жительства производится путем проставления соответствующей отметки в их паспортах. О регистрации граждан по месту пребывания органом регистрационного учета выдается соответствующее свидетельство.

Порядок такой регистрации установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

С учетом приведенных норм права заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается в арбитражный суд по месту жительства должника, территориальная подсудность определяется на дату подачи заявления в арбитражном суде по месту регистрации гражданина по месту жительства, а не по месту пребывания.

Какого-либо недвижимого имущества на территории Республики Коми за должником не зарегистрировано.

Доказательств наличия у должника какого-либо движимого имущества на территории Республики Коми в материалы дела не представлено. ФИО1 не трудоустроена.

Таким образом, дело о банкротстве относится к территориальной подсудности Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

Поскольку заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Денежные средства, внесенные должником на депозит Арбитражного суда Республики Коми по чеку от 13.11.2025 в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению на депозит Арбитражного суда Кемеровской области.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № А29-11023/2025 передать по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области.

После вступления настоящего определения в законную силу бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 руб., внесенных по чеку от 13.11.2025, на депозит Арбитражного суда Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина