Определение от 18 января 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-3375/2025 г. Магадан 19 января 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 204 в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686134, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Стекольный, ул. Заводская, д. 2) к муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Ленина, д. 5) о взыскании 458 604 343 руб. 17 коп. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жизнеобеспечения территории администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, <...>); заинтересованного лица (учредитель ответчика), Управления имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686111, <...>) при участии представителей: истца – ФИО1, доверенность от 09.10.2025 № 09/10/3, паспорт, диплом; ответчика – ФИО2, доверенность от 05.01.2026, паспорт, диплом; от третьего лица, от заинтересованного лица – не я вились, Истец, муниципальное унитарное предприятие «Стекольный-комэнерго» Хасынского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 31.10.2025 к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области о взыскании 458 604 343 руб. 17 коп., составляющих сумму задолженности за период 01.01.2025 - 31.05.2025 по следующим договорам: 1) от 31.01.2025 № 1-ТЗ/2025 в общем размере 141 543 038 руб. 48 коп., из которых: 138 496 123 руб. 76 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 3 046 914 руб. 72 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 17 312 846 руб. 45 коп., из которых: 16 940 162 руб. 87 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 372 683 руб. 58 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению. 2) от 28.02.2025 № 2-ТЗ/2025 в общем размере 86 168 506 руб. 47 коп., из которых 84 313 607 руб. 11 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 1 854 899 руб. 36 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 9 002 838 руб. 33 коп., из которых: 8 809 039 руб. 46 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 193 798 руб. 87 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению. 3) от 31.03.2025 № 3-ТЗ/2025 в общем размере 100 670 017 руб. 11 коп., из которых: 98 502 952 руб. 16 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 2 167 064 руб. 95 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 8 780 356 руб. 15 коп., из которых: 8 591 346 руб. 53 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 189 009 руб. 62 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению. 4) от 30.04.2025 № 4-ТЗ/2025 в общем размере 61 075 280 руб. 00 коп., из которых: 59 760 547 руб. 94 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 1 314 732 руб. 06 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 5 326 935 руб.72 коп., из которых: 5 212 265 руб. 87 коп.- проценты на задолженность по мазуту, 114 669 рублей 85 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению. 5) от 31.05.2025 № 5-ТЗ/2025 в общем размере 26 884 242 руб. 79 коп., из которых 26 305 521 руб. 32 коп.- задолженность в части оплаты мазута, 578 721 руб. 47 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 1 840 281 руб. 67 коп., из которых: 1 800 667 руб. 00 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 39 614 руб. 67 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению, а всего: 458 604 343 руб. 17 коп., из которых: 407 378 752 руб. 29 коп. - суммы задолженности в части оплаты мазута; 8 962 332 руб. 56 коп. - суммы задолженности в части оплаты агентского вознаграждения; 41 353 481 руб. 73 коп. - сумма процентов в части задолженности по оплате мазута; 909 776 руб. 59 коп. - сумма процентов в части задолженности по оплате агентского вознаграждения. Кроме того, истец просит суд в соответствии со статьей 395 ГК РФ продолжить начисление процентов по дату фактической уплаты задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 5, 63, 126, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», факты возбуждения 01.03.2022 Арбитражным судом Магаданской области в отношении ответчика дела № А37-2932/2021 по заявлению о признании его несостоятельным (банкротом) и признания его таковым решением от 12.12.2022, а также условия вышеуказанных договоров и приложенные к исковому заявлению письменные доказательства. Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 12.12.2025 принял его к производству, предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2 768 022 руб. 00 коп. в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, до рассмотрения спора по существу; назначил предварительное судебное заседание на 19.01.2025. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жизнеобеспечения территории администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области; в качестве заинтересованного лица (учредитель ответчика) - Управление имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области. Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru). Третье лицо и заинтересованное лицо явку представителей в предварительное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, представили письменные мнения, согласно которым поддерживают исковые требования в полном объеме. Представитель истца в устных выступлениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно приобщил копии агентских договоров от 22.08.2024 № 17/2024, от 10.01.2025 № 43 Ответчиком требования определения суда не выполнены, отзыв и запрошенные судом документы не представлены. В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов. Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что он, как лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела, в том числе путем подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Представителем ответчика заявлено устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Выслушав представителей сторон, исследовав документы, представленные в материалы дела, принимая во внимание необходимость исполнения ответчиком требований определения суда, совершения в рамках подготовки по делу дополнительных действий, представления дополнительных доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего спора, суд считает необходимым продлить подготовку по настоящему делу. При указанных обстоятельствах с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, предварительное судебное заседание подлежит отложению. В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ). С учетом изложенного, суд также предлагает сторонам урегулировать отношения посредством примирения. Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. .Продлить подготовку по настоящему делу. 2. Отложить предварительное судебное заседание – на 18.02.2026 на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 204. 3. Представить к предварительному судебному заседанию: истцу – дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. ответчику - выполнить требования определения суда от 12.12.2025,. доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; иные доказательства, имеющие отношение к делу. Сторонам провести сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд. 4. Срок представления доказательств в суд и лицам, участвующим в деле – не позднее 16.02.2026 (подлинные документы представить в судебное заседание), с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ». 5. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 7. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ 8. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 9. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 10. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов. 11. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в судебном заседании путём онлайн-заседания в режиме веб-конференции. Инструкция о подаче заявление на участие в судебном заседании путём онлайн-заседаний в режиме веб- конференции размещена на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru в разделе «Новости». С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru Судья Л.А. Литвинова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:МУП "Стекольный-комэнерго" Хасынского муниципального городского округа Магаданской области (подробнее)Ответчики:МУП "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области (подробнее)Иные лица:Комитет жизнеобеспечения территории Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (подробнее) Судьи дела:Литвинова Л.А. (судья) (подробнее) |