Определение от 18 января 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-3375/2025
г. Магадан
19 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 204 в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Стекольный-комэнерго» Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686134, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Стекольный, ул. Заводская, д. 2)

к муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка, ул. Ленина, д. 5)

о взыскании 458 604 343 руб. 17 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жизнеобеспечения территории администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, <...>); заинтересованного лица (учредитель ответчика), Управления имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686111, <...>)

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.10.2025 № 09/10/3, паспорт, диплом; ответчика – ФИО2, доверенность от 05.01.2026, паспорт, диплом;

от третьего лица, от заинтересованного лица – не я вились,

УСТАНОВИЛ:


Истец, муниципальное унитарное предприятие «Стекольный-комэнерго» Хасынского муниципального округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 31.10.2025 к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области о взыскании 458 604 343 руб. 17 коп., составляющих сумму задолженности за период 01.01.2025 - 31.05.2025 по следующим договорам:

1) от 31.01.2025 № 1-ТЗ/2025 в общем размере 141 543 038 руб. 48 коп., из которых: 138 496 123 руб. 76 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 3 046 914 руб. 72 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 17 312 846 руб. 45 коп., из которых: 16 940 162 руб. 87 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 372 683 руб. 58 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению.

2) от 28.02.2025 № 2-ТЗ/2025 в общем размере 86 168 506 руб. 47 коп., из которых 84 313 607 руб. 11 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 1 854 899 руб. 36 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 9 002 838 руб. 33 коп., из которых: 8 809 039 руб. 46 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 193 798 руб. 87 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению.

3) от 31.03.2025 № 3-ТЗ/2025 в общем размере 100 670 017 руб. 11 коп., из которых: 98 502 952 руб. 16 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 2 167 064 руб. 95 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 8 780 356 руб. 15 коп., из которых: 8 591 346 руб. 53 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 189 009 руб. 62 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению.

4) от 30.04.2025 № 4-ТЗ/2025 в общем размере 61 075 280 руб. 00 коп., из которых: 59 760 547 руб. 94 коп. - задолженность в части оплаты мазута, 1 314 732 руб. 06 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 5 326 935 руб.72 коп., из которых: 5 212 265 руб. 87 коп.- проценты на задолженность по мазуту, 114 669 рублей 85 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению.

5) от 31.05.2025 № 5-ТЗ/2025 в общем размере 26 884 242 руб. 79 коп., из которых 26 305 521 руб. 32 коп.- задолженность в части оплаты мазута, 578 721 руб. 47 коп. - задолженность в части оплаты агентских услуг; сумму процентов на задолженность в общем размере 1 840 281 руб. 67 коп., из которых: 1 800 667 руб. 00 коп. - проценты на задолженность по мазуту, 39 614 руб. 67 коп. - проценты на задолженность по агентскому вознаграждению, а всего: 458 604 343 руб. 17 коп., из которых: 407 378 752 руб. 29 коп. - суммы задолженности в части оплаты мазута; 8 962 332 руб. 56 коп. - суммы задолженности в части оплаты агентского вознаграждения; 41 353 481 руб. 73 коп. - сумма процентов в части задолженности по оплате мазута; 909 776 руб. 59 коп. - сумма процентов в части задолженности по оплате агентского вознаграждения.

Кроме того, истец просит суд в соответствии со статьей 395 ГК РФ продолжить начисление процентов по дату фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 5, 63, 126, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», факты возбуждения 01.03.2022 Арбитражным судом Магаданской области в отношении ответчика дела № А37-2932/2021 по заявлению о признании его несостоятельным (банкротом) и признания его таковым решением от 12.12.2022, а также условия вышеуказанных договоров и приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 12.12.2025 принял его к производству, предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2 768 022 руб. 00 коп. в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, до рассмотрения спора по существу; назначил предварительное судебное заседание на 19.01.2025. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жизнеобеспечения территории администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области; в качестве заинтересованного лица (учредитель ответчика) - Управление имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области.

Текст определения размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru).

Третье лицо и заинтересованное лицо явку представителей в предварительное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, представили письменные мнения, согласно которым поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в устных выступлениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно приобщил копии агентских договоров от 22.08.2024 № 17/2024, от 10.01.2025 № 43

Ответчиком требования определения суда не выполнены, отзыв и запрошенные судом документы не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что он, как лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела, в том числе путем подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, исследовав документы, представленные в материалы дела, принимая во внимание необходимость исполнения ответчиком требований определения суда, совершения в рамках подготовки по делу дополнительных действий, представления дополнительных доказательств, имеющих значение для разрешения настоящего спора, суд считает необходимым продлить подготовку по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд также предлагает сторонам урегулировать отношения посредством примирения.

Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. .Продлить подготовку по настоящему делу.

2. Отложить предварительное судебное заседание – на 18.02.2026 на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 204.

3. Представить к предварительному судебному заседанию:

истцу – дополнительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

ответчику - выполнить требования определения суда от 12.12.2025,. доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; иные доказательства, имеющие отношение к делу.

Сторонам провести сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

4. Срок представления доказательств в суд и лицам, участвующим в деле – не позднее 16.02.2026 (подлинные документы представить в судебное заседание), с учётом

сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

5. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ

8. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

10. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

11. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в судебном заседании путём онлайн-заседания в режиме веб-конференции. Инструкция о подаче заявление на участие в судебном заседании путём онлайн-заседаний в режиме веб- конференции размещена на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области -

http://magadan.arbitr.ru

Судья Л.А. Литвинова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Стекольный-комэнерго" Хасынского муниципального городского округа Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

МУП "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

Комитет жизнеобеспечения территории Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Л.А. (судья) (подробнее)