Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А50-39691/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-39691/2017
26 сентября 2018 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-39691/2017 по заявлению ФИО1 (<...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии до перерыва:

не явились;

после перерыва:

от заявителя: ФИО2 - доверенность от 17 декабря 2017 года, паспорт;

от должника, иных лиц: не явились,

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, 



установил:

16 ноября 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Р-44» (далее ООО «Р-44») о признании общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее ООО «Синергия», должник) несостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 3 244 102,10 руб.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением от 23 января 2018 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления назначено на 06 марта 2018 года.

14 февраля 2018 года от налогового органа поступила запрошенная судом информация.

05 марта 2018 года от вышеназванной саморегулируемой организации поступила информация о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в данном деле.

В судебном заседании 06 марта 2018 года представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что проводятся торги по продаже дебиторской задолженности к ООО «Синергия».

Определением от 12 марта 2018 года судебное заседание отложено на 15 мая 2018 года.

14 мая 2018 года от ФИО1 поступило заявление о процессуальном правопреемстве – замене заявителя по делу о банкротстве с ООО «Р-44» на его правопреемника ФИО1

15 мая 2018 года до начала судебного заседания от Дроздовой Е.В, поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 15 мая 2018 года представитель ООО «Р-44» поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением от 21 мая 2018 года произведена замена заявителя по делу № А50-39691/2017 ООО «Р-44» на правопреемника ФИО1, судебное заседание отложено на 19 июня 2018 года.

В судебном заседании 19 июня 2018 года представитель заявителя настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации.

Судебное заседание в целях внесения заявителем денежных средств в депозит арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства  откладывалось протокольными определениями от 28 июня 2018 года – на 21 августа 2018 года, от 24 августа 2018 года – на 10 сентября 2018 года.

В судебном заседании 10 сентября 2018 года в целях обеспечения явки объявлен перерыв до 19 сентября 2018 года.

После перерыва в судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, доказательства внесения денежных средств в размере  не менее 200 000 руб. не представил.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве также установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 названной статьи).

Обращаясь с заявлением о признании ООО «Синергия» несостоятельным (банкротом) заявитель, ФИО1, ссылается на наличие у должника задолженности перед ней в связи с признанием недействительным соглашения от 25 мая 2015 года и применении последствий недействительности сделки, уступленной по договору уступки права требования от 07 марта 2018 года.

Так, 25 мая 2015 года ООО «Р-44» (сторона-1), ЗАО «Тандер» (сторона-2) и ООО «Синергия» (сторона-3) заключено соглашение, в соответствии с пунктом 1.1 которого между стороной-1 и стороной-2 заключен договор № ПрмФ/516/12 субаренды недвижимого имущества от 01 ноября 2012 года, объектом которого являются нежилые помещения общей площадью 392 кв. м., расположенные на 1 этаже нежилого помещения, общей площадью 1193,7 кв. м., находящегося по адресу: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Подлесная, д.43.

Сторона-2 с согласия стороны-1 обязуется перечислять стороне-3 постоянную часть арендной платы, предусмотренной пунктом 5.1 договора аренды, по реквизитам, указанным в разделе 3 настоящего соглашения (пункт 1.2 соглашения).

Основанием для перечисления денежных средств стороной-2 в пользу стороны-3 является задолженность стороны-1 перед стороной-3, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным стороной-1 и стороной-3 25 мая 2015 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения (пункт 1.3 соглашения).

Стороны установили, что сторона-2 перечисляет стороне-3 постоянную, а также переменную части арендной платы в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды на постоянной основе, включая задолженность по оплате постоянной части арендной платы, которая образовалась у стороны-2 перед стороной-1, до момента, пока стороной-1 перед стороной-3 не будет погашена задолженность. При этом сторона-1 остается ответственной за надлежащее предоставление коммунальных услуг по договору аренды. В случае изменения размера задолженности стороны-1 перед стороной-3 сторона-1 в течение 5 календарных дней с момента изменения (увеличения либо уменьшения) размера задолженности обязана предоставить актуальный акт сверки стороне- 2 (пункт 1.4 соглашения).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 года по делу № А50-12124/2016 по иску ООО «Р-44» к АО «Тандер», ООО «Синергия» вышеназванное соглашение от 25 мая 2015 года признано недействительным на основании статьи 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 апреля 2017 года по делу № А50-12500/2016 данное соглашение от 25 мая 2015 года признано недействительным также на основании пункта 2 стати 61.2 Закона о банкротстве.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2017 года по делу № А50-12500/2016 определение от 05 апреля 2017 года отменено, применены последствия недействительности соглашения  от 25 мая 2015 года в виде взыскания с ООО «Синергия» в пользу ООО «Р-44» денежных средств в сумме 3 244 102,10 руб. В удовлетворения заявления об оспаривании сделки должника в его остальной части отказано.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Таким образом, наличие задолженности ООО «Синергия» перед заявителем признается судом доказанным и установленным.

Доказательства уплаты задолженности либо меньшего ее размера должником в материалы дела не представлены  (статья 65 АПК РФ).

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Требования ФИО1 соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время (статьи 65, 71 АПК РФ).

Должник ООО «Синергия»  зарегистрирован в качестве юридического лица 27 августа 2010 года.

Уставный капитал общества составляет 366 666,67 руб.

Единственным участником общества с 29 января 2014 года является ФИО4.

Единоличным исполнительным органом общества с 24 декабря 2013 года являлся ФИО5,  с 21 ноября 2017 года ФИО4 (ликвидатор).

Основным видом деятельности общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (46.71), дополнительными – производство нефтепродуктов (19.20), разделение и извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа (19.20.2), производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов (20.59.4), производство прочих химических продуктов, не включенных в другие группировки (20.59.5), производство битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума, нефтяного битума, минеральных смол или их пеков (23.99.3), торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе (46.1), торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями (46.6), торговля оптовая отходами и ломом (46.77), торговля оптовая неспециализированная (46.90), деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (49.4), транспортирование по трубопроводам нефти и нефтепродуктов (49.50.1), транспортирование по трубопроводам газа и продуктов его переработки (49.50.2), деятельность по складированию и хранению (52.10), деятельность транспортная вспомогательная (52.2), транспортная обработка грузов (52.24), деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (52.29), деятельность по упаковыванию товаров (82.92), деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (82.99).

13 ноября 2017 года единственным участником ООО «Синергия» принято решение о ликвидации.

21 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

20 декабря 2017 года в Вестнике государственной регистрации часть 1 № 50 (664) от 20 декабря 2017 года (запись 361) опубликовано сообщение о том, что единственным участником ООО «Синергия» (решение б/н от 13 ноября 2017 года) принято решение о ликвидации ООО «Синергия». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом  1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из представленной налоговым органом бухгалтерской отчетности ООО «Синергия» за 2016 год следует, что у должника имеются материальные внеоборотные активы на сумму 834 тыс. руб., запасы на сумму 2 387 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты в сумме 10 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы на сумму 20 116 тыс. руб., капитал и резервы на сумму 506 тыс. руб., краткосрочные заемные средства в сумме 2 721 тыс. руб., кредиторская задолженность в сумме 20 119 тыс. руб.

Согласно представленным налоговым органом сведениям об открытых (закрытых) счетах у должника имеется единственный открытый расчетный счет в ПАО РОСБАНК.

Сведения об имуществе и имущественных правах должником не представлены.

Между тем, представленные сведения  бухгалтерской отчетности должника свидетельствуют о наличии у должника денежных средств и имущества на финансирование процедуры банкротства.

В случае недостаточности у должника имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства расходы по финансированию процедуры банкротства в силу статьи 59 Закона о банкротстве возлагаются на заявителя, ФИО1

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая, что единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации, требование заявителя не удовлетворено на момент рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом),  заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, должник, ООО «Синергия», - признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требование ФИО1 в сумме 3 244 102,10 руб. основного долга в силу статей 16 и 134 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Синергия».

Основания для отказа в  удовлетворении заявления ФИО1, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 2 – 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве  с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 названной статьи).

При этом суд обращает внимание на то, что согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614045, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Синергия» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5053, адрес для направления корреспонденции: 614097, <...>) – члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Включить требования ФИО1 (<...>) в сумме 3 244 102,10 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Синергия».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 28 января 2019 года с 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р-44»  6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                                  С.В. Коньшина