Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А60-21554/2024

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21554/2024
21 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев заявление ООО «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании OOO «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 15.04.2024.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании OOO «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

Признать OOO «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру «Конкурсного производства», в порядке ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (упрощенный порядок), сроком на 6 месяцев.

1.                 Утвердить конкурсного управляющего из числа членов «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115184, <...>).

2. Установить вознаграждение конкурсному управляющему, в размере 30 000 рублей 00 копеек, ежемесячно.

3. Признать требования кредитора  ООО «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованными, включить их в реестр требований кредиторов должника, в размере: - 1 340 772 рублей 40 копеек сумма основного долга, в состав третьей очереди. - 6000 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины за подачу, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением суда от 27.04.2024 заявление принято к рассмотрению, назначена дата судебного заседания.

В судебное заседание 24.05.2024 от заявителя поступили дополнительные документы, заявитель просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру, поскольку деятельность должник не ведет с 2021 года, иных кредиторов не имеется.

Судом установлено, что не все лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание отложено.

В судебное заседание 06.06.2024 от заявителя поступило уточненное заявление, согласно которому просит:

1.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 5», ИНН: <***>- несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру «Конкурсного производства», в порядке ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (упрощенный порядок), сроком на 6 месяцев.

Назначить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ИНН <***>. ОГРН <***>. 115184. г. Москва. 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1. оф.

2. Установит вознаграждение конкурсному управляющему, в размере 30 000 руб. ежемесячно.

3. Признать требования кредитора, ООО АН Торговый дом «Вита» ИНН <***> обоснованными, включить их в реестр требований кредиторов должника, в размере: 10 578 772 руб. 40 коп. сумма основного долга, 12 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, в состав третьей очереди.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из УФСБ России по Свердловской области поступил ответ на запрос. Документы приобщены судом.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) должник по месту регистрации не находиться, в строке № 7 на странице 1 отражена запись уполномоченного органа «сведения недостоверны» (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Также на странице 9 в строке № 138 отражено, что в отношении общества «Управление Механизации №5» принято регистрирующим органом решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Таким образом, судом установлено, что должник отсутствующий, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства.

При таких условиях, суд считает возможным применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Состав и размер задолженности общества с ограниченной ответственностью  «Управление Механизации №5» перед ООО «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» подтверждается представленными документами, вступившим в силу судебными актами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 ООО «АН ТД «Вита» по делу №А60-1077/2020 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2021 по делу № А60-1077/2020 суд признал недействительной сделкой платеж, совершенный 23.12.2015 с расчетного счета должника общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 5» в сумме 1 340 772, 40 руб. и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Управление механизации № 5» в пользу ООО «АН Торговый дом «Вита» денежных средств в размере 1 340 772,40 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2021 по делу № А60-1077/2020 суд признал недействительной сделкой платежи, совершенные в период с 10.06.2016 по 21.07.2016 с расчетного счета должника ООО «АН Торговый дом «Вита» в пользу ООО «Управление механизации № 5» в общей сумме 9 238 000 руб.

На дату подачи настоящего заявления сумма задолженности ООО «Управление механизации № 5» перед ООО «АН Торговый дом «Вита» составляет 10 578 772 руб. 40 коп. Требования, установленные судебными актами Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2021 и от 19.05.2021 по делу № А60-1077/2020, не исполнены.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные вышеуказанным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Должником доказательства исполнения обязательств перед кредитором не представлены, в связи с чем, требования общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита»  подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11847, адрес для направления корреспонденции: 623701, Свердловская обл., г. Березовский, а/я 247) – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО4 предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве требованиям, суд считает возможным утвердить представленную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев – до 04.12.2024.

2. Утвердить конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11847, адрес для направления корреспонденции: 623701, Свердловская обл., г. Березовский, а/я 247) – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

4. Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» в размере 10 578 772 руб. 40 коп. основного долга и 12 000 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АН ТОРГОВЫЙ ДОМ «ВИТА» 6000 руб. в возмещение государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее 25.11.2024 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №5»  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

10. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                    В.А. Махонина