Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-140707/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-140707/2018
29 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "София" (адрес: Россия 193168, Санкт-Петербург, пр-кт Искровский 22/A/16H/18A, ОГРН: );

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вайт Консалт" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр. д.28, пом.23 Н, ОГРН: );

о взыскании 468 875 руб.

при участии

- от истца: пр. Э.Ю. Арсенов (дов-ть от 01.06.2018 г.)

- от ответчика: пр. О.А. Ромашко (дов-ть от 18.01.2019 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "София" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайт Консалт" (ответчик) с требованием о взыскании 468 875 руб. – задолженности за поставленный товар.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность завяленного требования, заявил о фальсификации накладной и просит назначить судебную экспертизу для определения подлинности печати.

Истец заявил об исключении из числа доказательств накладной № 185 от 20.08.2018 г. и просит взыскать с ответчика 185 975 руб. – задолженности за товар, переданный по накладной № 184 от 07.08.2018 г.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Представленная накладная №184 от 07.08.2018 г. со стороны получателя пописана ФИО1

Согласно представленному приказу №17-к она не являлась сотрудником ООО "Вайт Консалт" с 01.08.2018 г.

Кроме того, в представленной доверенности от 26.06.2018 г. отсутствуют полномочия на получения товарно-материальных ценностей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для назначения судебной экспертизы не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 82, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "София" об уменьшении суммы иска до 185 975 руб. – удовлетворить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вайт Консалт" о назначении судебной экспертизы – отклонить.

В иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "София" справку на возврат 5 799 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.