Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-23355/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40 23355/2019-33-215 24 мая 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ЖСК «НОВОЕ АРИСТОВО» к ответчику: ООО «РАСТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 125 786,05 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСТ" (115162 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КОННЫЙ 12 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: <***>) в пользу ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "НОВОЕ АРИСТОВО" (121351, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЦЮБИНСКОГО, 9, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 125 786,05 (Сто двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 05 копеек), а также 4 774 (Четыре тысячи семьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НОВОЕ АРИСТОВО" (ИНН: 7731402389) (подробнее)Ответчики:ООО "РАСТ" (ИНН: 7725675211) (подробнее)Судьи дела:Ласкина С.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |