Резолютивная часть решения от 13 июня 2017 г. по делу № А03-2426/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2426/2017
г. Барнаул
14 июня 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепло-2» города Алейска, г. Алейск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 487 840 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.04.2017, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.06.2017,

Руководствуясь статьей 18, частью 4 статьи 137, статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло-2» города Алейска, г. Алейск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 487 840 руб. 18 коп. пени за нарушение срока поставки товара за период с 01.11.2016 г. по 02.05.2017 г. по договору поставки № 34/2016 от 03.10.2016 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», г. Славгород Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 878 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов