Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А79-1132/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1132/2024
г. Чебоксары
11 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 11.06.2024.


Арбитражный суд в составе:

судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в заседании суда дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 428003, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 206 463 руб. 32 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Паритет", 603105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 № 7,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 206 463 руб. 32 коп. долга.

Исковые требования основаны на статьях 307, 308, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, поставленной в нежилое помещение по адресу: <...>, арендуемое ответчиком, за расчетные периоды с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Паритет".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2024 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требований в части взыскания 195 997 руб. 57 коп. долга, просил взыскать с ответчика 10 465 руб. 75 коп. пеней за период с 16.02.2023 по 31.07.2023.

Ответчик и ООО «Паритет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в нем не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ГУП «Чувашгаз» Минстроя Чувашии осуществляет подачу тепловой энергии для нужд отопления от производственной отопительной котельной, расположенной в г. Шумерля в адрес принадлежащего ООО «Паритет» (ИНН <***>) нежилого здания площадью 322,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровым номером 21:12:121502:33.

Согласно договору аренды нежилого помещения от 18.12.2020 указанное нежилое помещение находится в аренде у ИП ФИО1 (ответчик).

На основании договора аренды нежилого помещения от 18.12.2020 ответчик обратился к истцу 23.12.2020 с заявлением о заключении договоров на горячее водоснабжение и снабжения тепловой энергией для нужд отопления.

Между истцом и ответчиком заключены договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления №КК-10-2020/ТЭ от 23.12.2020 и договор горячего водоснабжения № КК-08-2020/ГВС от 23.12.2020, во исполнение которых истец поставлял ответчику горячую воду и тепловую энергию для нужд отопления в адрес указанного нежилого помещения.

Согласно пункту 4.2. договора снабжения тепловой энергией для нужд отопления № КК-10-2020/ТЭ от 23.12.2020 расчётным периодом принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.4 договора снабжения тепловой энергией для нужд отопления № КК-10-2020/ТЭ от 23.12.2020 потребитель оплачивает полученную энергию для нужд отопления до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора снабжения тепловой энергией для нужд отопления № КК-10-2020/ТЭ от 23.12.2020 истец поставил ответчику в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года тепловую энергию для нужд отопления на сумму 141 163 руб. 73 коп., что подтверждается актами № 4896 от 31.12.2022 на сумму 33 932 руб. 98 коп., № 102 от 31.01.2023 на сумму 37 440 руб. 23 коп., № 664 от 28.02.2023 на сумму 30 835 руб. 12 коп., № 1224 от 31.03.2023 на сумму 25 578 руб. 46 коп.,  № 1781 от 30.04.2023 на сумму 13 376 руб. 94 коп.

Согласно пункту 5.2 договора горячего водоснабжения № КК-08-2020/ГВС от 23.12.2020 расчётным периодом принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.3. договора горячего водоснабжения №КК-08-2020/ГВС от 23.12.2020 потребитель оплачивает полученную горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора горячего водоснабжения № КК-08-2020/ГВС от 23.12.2020 истец поставил ответчику в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года горячую воду на сумму 54 833 руб. 84 коп., что подтверждается актами № 4922 от 31.12.2022 на сумму 9 732 руб. 01 коп., №136 от 31.01.2023 на сумму 13 357 руб. 30 коп., № 703 от 28.02.2023 на сумму 10 844 руб. 41 коп., № 1263 от 31.03.2023 на сумму 11 156 руб. 94 коп., № 1820 от 30.04.2023 на сумму 9 743 руб. 18 коп.

Указанные акты, а также счета-фактуры отправлены ответчику для подписания путем электронного документа оборота через систему СБИС. Ответчиком документы подписаны.

По данным истца на дату подачи искового заявления у ответчика образовалась задолженность за поставленную в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года тепловую энергию для нужд отопления на сумму 141 163 руб. 73 коп., а также задолженность за поставленную в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года горячую воду в размере 54 833 руб. 84 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику претензии с требованиями об оплате долга, ответчик претензии оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от требования о взыскании с ответчика 195 997 руб. 57 коп. долга за расчетные периоды с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от требования, предъявленного ИП ФИО1 Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска о взыскании с ИП ФИО1 долга в размере 195 997 руб. 57 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает требования, предъявленные предпринимателю, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Материалами дела подтверждается, что в спорное нежилое помещение в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года поставлена тепловая энергия на нужды отопления на сумму 141 163 руб. 73 коп., а также горячая вода на сумму 54 833 руб. 84 коп.

Проверив расчет объема и стоимости тепловой энергии на отопление, суд находит их верными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года предпринимателем произведена платежным поручением от 07.09.2023 № 459 на сумму 195 997 руб. 57 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с предпринимателя 10 465 руб. 75 коп. пеней за период с 16.02.2023 по 31.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела документами, требование истца о взыскании пени является правомерным.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета пеней, содержащегося в исковом заявлении следует, что истцом рассчитана неустойка согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении в порядке и размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени.

При расчете пеней истцом использована ключевая ставка Банка России в размере 9,5 %.

Проверив расчет пеней за период с 16.02.2023 по 31.07.2023, суд находит его не превышающим размер фактически причитающегося.

Доказательств оплаты пеней предприниматель вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с предпринимателя 10 465 руб. 75 коп. пеней за период с 16.02.2023 по 31.07.2023 подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 129 рублей относятся на предпринимателя.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

принять отказ государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН <***>) от требований в части взыскания 195 997 руб. 57 коп. долга.

Производство по делу в части взыскания 195 997 руб. 57 коп. долга прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН <***>) 10 465 (десять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 75 коп. пеней за период с 16.02.2023 по 31.07.2023, 7 129 (семь тысяч сто двадцать девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов