Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А04-10463/2022




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-10463/2022
г. Благовещенск
19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новодоронинск, Карымского района, Читинской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Заявитель ходатайствовал о введении процедуры – реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (Ассоциация СОАУ «Меркурий») и предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2022 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.02.2023. Судом предоставлена заявителю (должнику) отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К дате судебного заседания от ФИО2 в суд поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов, в том числе чека-ордера от 25.01.2023 на сумму 25 000 руб., и отложении судебного заседания с целью представления доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области, так как денежные средства ошибочно уплачены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось судом, в том числе протокольным определением от 23.03.2023 – до 19.04.2023.

Заявитель (должник) в судебное заседание 19.04.2023 не явился, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, в том числе чек-ордер от 28.03.2023 на сумму 25 000 руб. в качестве доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

УФНС России по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в ранее представленном отзыве на заявление указало, что согласно базе данных уполномоченного органа в отношении должника задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует, сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе не содержится. Уполномоченный орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.

От Ассоциации СОАУ «Меркурий» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой № 14602675 по состоянию на 12.01.2023, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина и представленным заявителем (должником) документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 имеет непогашенные обязательства в общем размере 509 106,34 руб., из них:

- перед ООО «Траст» в размере 39 705,34 руб. по кредитному договору № <***> от 15.10.2015; в размере 435 121,39 руб. по кредитному договору № <***> от 25.12.2013;

- перед ООО «РСВ» в размере 34 279,61 руб. по кредитному договору;

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены судебные акты, постановления судебных приставов-исполнителей, кредитный отчет.

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО2 имеются сведения об исполнительных производствах, находящихся на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району, а также сведения об оконченных исполнительных производствах на основании статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что ФИО2 трудовой деятельности не осуществляет (21.08.2017 уволена с должности мойщика посуды ГАПОУ РС(Я) «ЯТТС» по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации), что подтверждается сведениями трудовой книжки серии АТ-II № 6024456.

Согласно справке МИЦ ПФР от 25.08.2022 № 100-22-002-4207-7115 ФИО2 является пенсионером; с 27.07.2011 должнику назначена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на 2022 год составляет 19 487,67 руб.; за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 должником получен доход в виде пенсионных выплат в общем размере 244 913,55 руб., а также в размере 10 000,00 руб. в виде единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021.

Недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и других видов техники за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.09.2022 № КУВИ-001/2022-165960554, справками МОТНиРЭР ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) по состоянию на 21.09.2022 и Министерства транспорта и дорожного хозяйства по состоянию на 07.09.2022.

Согласно договору социального найма № 28 от 17.09.2015 ФИО2 является арендатором жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) в браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 25.10.2018). Сведения о несовершеннолетних и иных лицах, находящихся на иждивении должника, в материалы дела не представлены.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 28.03.2023 операция 18, код 0030) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и доходах с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, учитывая размер задолженности, сведения о доходах и имуществе должника, а также установленную величину прожиточного минимума, суд пришел к выводу о том, что ФИО2, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 14.12.2022 операция 21).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новодоронинск, Карымского района, Читинской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новодоронинск, Карымского района, Читинской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 20 сентября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9513) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новодоронинск, Карымского района, Читинской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Новодоронинск, Карымского района, Читинской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2023 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Амурское региональное отделение ФСС РФ (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
Департамент пограничного контроля ПС ФСБ России (подробнее)
ОСП по Зейскому району (подробнее)
Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (ИНН: 2801099980) (подробнее)
УФМС России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ