Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-231995/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231995/23-182-1308
г. Москва
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть объявлена 20 февраля 2024г.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 февраля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, ГОРОД МОСКВА,

ВОРОНЦОВСКАЯ УЛИЦА, 43, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:

18.03.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ

КОМПАНИЯ "БЛАГОСТРОЙ" (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР

ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ <...>, ОГРН: <***>,

Дата присвоения ОГРН: 21.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 234 045,97 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. от 01.03.2022 г., паспорт, диплом, ФИО3 по

дов. от 02.03.2023 г., паспорт, диплом

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГОСТРОЙ" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 1 234 045,97 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между АО ВТБ лизинг (Истец, Лизингодатель) и ООО СК «БЛАГОСТРОЙ» (Ответчик, Лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ 217030/01-22 СОЧ от 07.10.2022, № АЛ 217030/02-22 РНД от 28.11.2022. Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 03.08.2022 и являются договорами присоединения.

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней.

В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст, 330, п, 1, п, 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14,4. Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления исх. №11406, № 11407 от 20.03.2023 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга с 20.03.2023, в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требований по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращены АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

Согласно отчету об отслеживании отправления Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга не получены Лизингополучателем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Таким образом, Ответчик обязан был возвратить Предмет лизинга не позднее 01.04.2023.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

При необходимости соотнесения взаимных предоставлений Сторон по Договорам лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности АО ВТБ Лизинг и ООО СК «Благострой» в пункте 9.22. Договоров лизинга было согласовано, что днем возврата финансирования является день поступления на расчетных счет Лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного Предмета лизинга.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга

В соответствии с п. 9.2.1. Договоров лизинга стоимость изъятого\возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем

Согласно п. 9.22. Договоров лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. З. 1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 217030/01-22 СОЧ от 07.10.2022.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил 4 002 000,00 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 4 600 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 598 000,00 руб.).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

В соответствии с Постановлением плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

(П - А) -ФПФ=----------- х 365х100 ,

Ф X С/дн

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

С/сд - срок договора лизинга в днях.

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 1 693 976,80 руб. из расчета: 6 293 976,80 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - 598 000,00 (авансовый платеж) - 4 002 000,00 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 13,79 % из расчета: (6 293 976,80 -598 000,00 -4 002 000,00) / (4 002 000,00 х 1120) х 365 х 100 %, где 1120 дня-срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 10.08.2023 (дата Договора купли-продажи №АЛРМ 217030/01-22 СОЧ от 10.08.2023).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 10.08.2023 составил 308 дня.

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 465 843,62 руб., из расчета: 1 693 976,80/ 1120 х 308.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 388 207,30 руб., из них:

1) Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 19 900,00 руб.

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 292 791,58 руб.

Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее - «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума № 7, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 08.12.2022 (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 20.03.2023 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 7 967,13 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 21.03.2023 до 10.08.2023 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 217030/01-22 СОЧ от 10.08.2023) составляет: 284 824,45 руб.

Согласно п. 14.5.2.2 Правил лизинга автотранспортных средств, Лизингодатель в праве потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1 % (Ноль целых одной десятой процента) от Суммы Лизинговых платежей за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 6 292 976,80/100 * 0,1*12 = 75 515,72 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 4 856 050,92 руб.: 4 002 000,00 (размер финансирования) + 465 843,62 (плата за финансирование) + 388 207,30 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Предмет лизинга возвращен и реализован за 3 700 000,00 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 217030/01-22 СОЧ от 10.08.2023. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 3 934 419,33 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 217030/01-22 СОЧ от 07.10.2022, составляет 921 631,59 руб. (4 856 050,92 - 3 934 419,33).


Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная)

6 293 976,80


Стоимость ДКП

4 600 000,00


Размер аванса

598 000,00


Период лизинга

Дата начала

Дата окончания


07.11.2022

30.11.2025

Срок лизинга в днях

1120


Размер финансирования

4 002 000,00


Плата за финансирование % годовых

13,79%


Плата за финансирование за срок лизинга по договору

1 693 976,80


Период использования финансирования фактический

Дата получения

Дата возврата


07.10.2022

10.08.2023

Срок использования финансирования фактический в днях

308


Плата за финансирование фактическая

465 843,62


Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы)

368 307,30


Невозмещенные расходы на страхование предмета лизинга/уплату штрафов

0,00


Дополнительные прямые расходы ( транспортировка/хранение изъятого имущества)

19 900,00


Оплачено по договору лизинговых платежей(6ез аванса)

234 419,33


Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения

3 700 000,00


Сальдо(убыток/неосновательное обогащение)

-921 631,59


Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 217030/02-22 РНД от 28.11.2022.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил 2 890 000,00 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 3 400 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 510 000,00 руб.).

Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 1 868 281,64 руб. из расчета:

5 268 281,64 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) - 510 000,00 (авансовый платеж) - 2 890 000,00 (размер финансирования).

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 14,76 % из расчета: (5 268 281,64 -510 000,00 - 2 890 000,00) / (2 890 000,00 х 1599) х 365 х 100 %, где 1599 дня - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 22.06.2023 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 217030/02-22 РНД от 22.06.2023).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 22.06.2023 составил 207 дня.

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 241 860,10 руб., из расчета: 1 868 281,64/ 1599 х 207.

Руководствуясь положениями Постановления № 17, Истцом был произведен расчет сальдо встречных обязательств сторон по договору лизинга № АЛ 017030/01-22 СОЧ от 07.10.2022г., который сложился в пользу Лизингодателя и составил 921 631,59 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 217030/02-22 РНД от 28.11.2022, составляет 312 414,38 руб. Претензионный порядок соблюден.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 614, 665 ГК РФ и ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и сроки, установленные договором аренды.

Односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит требованиям статьи 310 ГК РФ и условиям Договора лизинга.

Статья 401 ГК РФ предусматривает ответственность лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Ответчик задолженность не погасил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 614, 622 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГОСТРОЙ" (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2016, ИНН: <***>) в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>) долг в размере 1 234 045 (один миллион двести тридцать четыре тысячи сорок пять) руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 25 340 (двадцать пять тысяч триста сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья: Ю.Б. Моисеева