Решение от 31 января 2020 г. по делу № А40-262160/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31 января 20209г. Дело № А40-262160/19-27-2120

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНАЙТЕД МУЛЬТИМЕДИА ПРОДЖЕКТС" (119146 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ФРУНЗЕНСКАЯ 16 1 , ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770401001, Дата регистрации 25.08.2003)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ" (123104, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ТВЕРСКОЙ, 9, 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770301001, Дата регистрации 19.03.1998),

при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭШЕЛОН ФИЛЬМ" (197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЧАПАЕВА, ДОМ 3, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 15Н 16Н 17Н ОФ 612, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 781301001, Дата регистрации 06.02.2008),

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ ПРОДАКШН" (129226, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕРГЕЯ ЭЙЗЕНШТЕЙНА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМ. 14A, ЭТАЖ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 771701001, Дата регистрации 26.08.2013)

о взыскании 1 000 000 рублей за нарушение исключительных прав,

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНАЙТЕД МУЛЬТИМЕДИА ПРОДЖЕКТС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ" (далее – ответчик) компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в виде сообщения в эфир 19 августа 2019 года одной серии аудиовизуального произведения «Балабол» в размере 1 000 000 руб.

Истец продержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв.

Ответчик и третьи лица против удовлетворения исковых требований возражали по доводам изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2018 по делу № А40-173972/17-8-225 ООО «ЮНАЙТЕД МУЛЬТИМЕДИА ПРОДЖЕКТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

ООО «Юнайтед Мультимедиа Проджектс» является правообладателем Аудиовизуального произведения (телесериала) «Балабол». Прокатное удостоверение № 211013814 от 20.04.2014г. УНФ № 16968 от 01.12.2009 г. (Далее по тексту - «Правообладатель» / «Истец»)

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом.

Из общедоступных источников (интернет-сайт телеканала НТВ-плюс) конкурсному управляющему ООО «Юнайтед Мультимедиа Проджектс» стало известно, что на телеканале НТВ начиная с 19 августа 2019 года планировался показ телесериала «Балабол».

В целях пресечения действий, направленных на нарушение законных прав правообладателя аудиовизуального произведения «Балабол», 15 августа 2019 года в адрес Ответчика было направлено соответствующее требование.

Требование Правообладателя о запрете показа телесериала было оставлено без -внимания и 19 августа 2019 года на телеканале «НТВ» был осуществлен показ аудиовизуального произведения (сериала) «Балабол», правообладателем которого является ООО «Юнайтед Мультимедиа Проджектс».

Сообщение в эфир аудиовизуального произведения подтверждается информационным письмом (справкой) АО «МЕДИАСКОП».

Согласие на осуществление показа аудиовизуального произведения «Балабол» Истец не давал, лицензионный договор на передачу исключительной/неисключительной лицензии между Истцом и Ответчиком не заключался.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского Кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1. о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2. о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним

3. о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ущерб.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Как гласит пункт 1 статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Истец считает, что компенсация за сообщение одной серии аудиовизуального произведения в эфир 19 августа 2019 года (одной из 16-ти серий) и доведение одной серии аудиовизуального произведения «Балабол» до всеобщего обозрения составляет 1 000 000 рублей.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав Истцом в порядке досудебного урегулирования спора была направлена Ответчику Претензия.

Претензионные требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, изложенных сторонами объяснений, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ использование результатов интеллектуальной деятельности, в том числе объектов авторского права и смежных прав, без согласия правообладателя запрещено.

В соответствии с п.1 ст. 1233 Гражданского кодекса РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Телевизионный сериал «Балабол» выходил в эфир на телеканале «НТВ» на основании лицензионного договора № 145-17 от 14 ноября 2017 года, заключенного между АО «Телекомпания НТВ» и ООО «ТМ Продакшн».

В соответствии п. 2.1 договора № 145-17 от 14 ноября 2017 года, ООО «ТМ Продакшн» обязуется предоставить АО «Телекомпания НТВ» за вознаграждение право использования фильма «Балабол» на обусловленной территории в течение лицензионного срока на разрешенном языке в пределах и способами, предусмотренными настоящим Договором.

АО «Телекомпания НТВ» было предоставлено право использования телевизионного сериала «Балабол» путем:

- 2 (Двух) Показов по Бесплатному телевидению;

- 2 (Двух) Показов по Платному телевидению по каждому из телеканалов - НТВ-Мир, НТВ-Америка, тематическим каналам, входящим в (являющимися дочерними компаниями) АО «Газпром-Медиа Холдинг», а также телеканалам, осуществляющим трансляцию/ретрансляцию программ телеканала НТВ в режиме реального времени с учетом часовых поясов;

- Многократного сообщения для всеобщего сведения на платной и бесплатной основе, в том числе сообщение в любой форме и любым способом по сети Интернет и системам мобильной связи, включая предоставление доступа любыми видами и способами коллективного и индивидуального вещания (multicast, unicast), в том числе с возможностью записи и сохранения на жестком диске и в памяти ЭВМ/компьютера, любых других электронных устройств. Указанный способ использования реализуется Лицензиатом исключительно для вещания канала НТВ в режиме реального времени, тематических каналов, входящих в (являющихся дочерними компаниями) АО «Газпром-Медиа Холдинг» и осуществляющих трансляцию/ретрансляцию программ телеканала НТВ в режиме реального времени с учетом часовых поясов.

- Ретрансляции по Платному и Бесплатному телевидению, то есть приема и одновременного сообщения в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю Фильма либо с задержкой (с учетом разницы в часовых поясах).

Кроме того, договор № 145-17 от 14 ноября 2017 года предусматривает предоставление АО «Телекомпания НТВ» права использования фильма «Балабол» без сохранения за ООО «ТМ Продакшн» права выдачи лицензий другим лицам, в отношении способа использования - показа по бесплатному телевидению, то есть в данной части, указанный договор является договором исключительной лицензии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 1236 Гражданского кодекса РФ.

При заключении указанного договора с ООО «ТМ Продакшн», АО «Телекомпания НТВ» были предоставлены все необходимые подтверждающие документы на телевизионный сериал «Балабол»:

- лицензионный договор № 09/1 -ЭФ/2017 от 27 июня 2017 года между ООО «ТМ Продакшн» и ООО «Эшелон фильм» о передаче прав на телевизионный сериал «Балабол»;

- лицензионный договор № 131/1-ЭФ от 14 декабря 2012 года между ООО «Эшелон фильм» и ООО «Юнайтед Мультимедиа Проджектс».

В соответствии с п. 5.1 договора № 145-17 от 14 ноября 2017 года, вступая в настоящий Договор, Стороны заявляют, что располагают всеми правами для его реализации.

В силу п. 5.3 договора № 145-17 от 14 ноября 2017 года, ООО «ТМ Продакшн» гарантирует что является обладателем исключительного права на фильм «Балабол», предоставляющей ему право лицензировать право использования указанного фильма в пределах и способами, установленными настоящим договором, и не выдавал третьим лицам к моменту подписания настоящего договора исключительных лицензий на право использования фильма способами, установленными настоящим договором к моменту его заключения (в силу данного пункта настоящий договор является лицензионным договором согласно ст. 1235 ГК РФ).

Таким образом, АО «Телекомпания НТВ» приобрело все необходимые авторские права на основании лицензионного договора для осуществления телевизионного показа сериала «Балабол», в связи с чем исключительное право ООО «Юнайтед Мультимедиа Проджектс» Ответчиком нарушено не было.

Указанные договоры не оспорены, о фальсификации не заявлено.

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 1229, 1233, 1235, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 41, 49, 67, 68, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца срок с даты его принятия.

Судья:

В.И. Крикунова