Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А58-11769/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11769/2019
17 марта 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибинторг" (ИНН 2466193295, ОГРН 1182468039797) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 1434045743, ОГРН 1131434000961) о взыскании 928 558,03 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибинторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" о взыскании 928 558 рублей 03 копеек задолженности по договорам разовой поставки от 14.05.2019 № 2043-2019, от 16.05.2019 № 2050-2019, от 27.08.2019 № 2345-2019, в том числе 924 026 рублей 62 копейки долга и 4 531 рубль 41 копейка пени.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2020 года в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Агальцевой Л.В. на судью Васильеву А.Б.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От истца 20.02.2020 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя с приложением документов.

Ответчиком 10.03.2020 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, отзыв на исковое заявление.

Истцом 11.03.2020 представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствие его представителей, ходатайство об уточнении расчет начисления неустойки.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ходатайству об уточнении истец просит взыскать с ответчика 4 182 руб. 85 коп. пени за период с 10.09.2019 по 19.11.2019.

Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2019 года между ООО «Сибинторг» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 2043-2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, перечисленный в приложении № 1 к настоящему договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 общая стоимость поставляемого товара составляет 13 798,80 руб. (Тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей 80 копеек), в том числе НДС 20% - 2 299,80 руб. (Две тысячи двести девяносто девять рублей 80 копеек).

Согласно пункту 3.1 оплата стоимости товара производится денежными средствами в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя в рублях РФ банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после ее выполнения.

16 мая 2019 года между ООО «Сибинторг» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 2050-2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нижеуказанный товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором:

№ п/п

Наименование

Ед. изм.

Кол-во

Стоимость руб. за ед. без НДС

Сумма руб. без НДС

1
Поршневой компрессор FUBAG FC 230/24 СМ2

шт

1
10 977,78

10 977,78

2
Автотрансформатор ЛАТР-2,5-10А

шт

1
9 215,00

9 215,00

3
Вольтметр GDM-78341 универсальный с проверкой

шт

1
39 741,67

39 741,67

4
Источник питания GPS-73060D с проверкой

шт

1
71 883,33

71 883,33

5
Люксметр+ Яркометр «ТКА-ПКМ»(02)

шт

1
18 841, 67

18 841, 67

6
Осциллограф АКИП-4115/1А с проверкой

шт

1
30 516,12

30 516,12

7
Перфоратор Makita HR 2810, SDS+800Вт, 3реж, 2.9 Дж, 0-4500у/м, 3.4 кг, чем, Д-образ

шт

1
16 930,06

16 930,06

8
Аппарат AURORA STICKMATE 180 сварочный, инвертор

шт

1
16 855,11

16 855,11

9
Дрель ак

2
10 321,22

20 642, 44

Итого руб. без НДС

235 603,18

Итого руб. НДС (20%)

47 120,64

Итого руб. с НДС

282 723,82

Общая стоимость поставляемого товара составляет 282 723, 82 (двести восемьдесят две тысячи семьсот двадцать три) рубля 82 копейки, в том числе НДС (20%) 47 120,64 (сорок семь тысяч сто двадцать) рублей 64 копейки (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 3.1 оплата стоимости товара производится денежными средствами в рублях РФ банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в течение 60 дней с момента поступления на склад грузополучателя. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после ее выполнения.

27 августа 2019 года между ООО «Сибинторг» (поставщик) и ООО «Эльгауголь» (покупатель) заключен договор поставки № 2345-2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, перечисленный в приложении № 1 к настоящему договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 общая стоимость поставляемого товара составляет 627 504,00 (Шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот четыре) рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) 104 584,00 (сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Согласно пункту 3.1 100% оплата стоимости товара производится денежными средствами в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя в рублях РФ банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре. Покупатель извещает поставщика об оплате на следующий день после ее выполнения.

Из материалов дела следует, что истец на основании универсальных передаточных документов от 02.07.2019 № 219, № 218, от 09.09.2019 № 333 передал ответчику товар на общую сумму 924 026 руб. 62 коп. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условие о предмете согласовано, и договор поставки судом признан заключенным.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 924 026 руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.10.2019 № 192 с требованием о необходимости оплаты долга.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате товара надлежащим образом, суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы долга в размере 924 026 руб. 62 коп. законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 182 руб. 85 коп. пени за период с 10.09.2019 по 19.11.2019.

Пунктом 6.3 договоров предусмотрено, что при несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти)% от суммы долга, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящей статье.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам поставки от 14.05.2019 № 2043-2019, от 16.05.2019 № 2050-2019, от 27.08.2019 № 2345-2019, требование о взыскании неустойки является правомерным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 4 182 руб. 85 коп.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежным поручениям от 02.12.2019 № 1022, от 21.11.2019 № 990 уплачена государственная пошлина в размере 21 571 руб.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 564 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибинторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 928 209 руб. 47 коп., в том числе основной долг в размере 924 026 руб. 62 коп., пени 4 182 руб. 85 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 21 564 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибинторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 руб., уплаченную платежным поручением от 21.11.2019 № 990.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева