Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-111948/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40- 111948/20-58-854 «22» октября 2020 г. Резолютивная часть объявлена 05.10.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, 117312, <...>), к ответчику ПАО "МОЭСК" (ОГРН <***>, 115114, <...>), третьему лицу АО "ВСИ" (ОГРН <***>, 125466, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОКОЛОВО-МЕЩЕРСКАЯ, 25, 2) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 02.12.2019г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 15.01.2019г.), представитель третьего лица – ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 16.03.2020г.), определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 г. принято к производству дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику – ПАО "МОЭСК", третьему лицу АО "ВСИ", о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление мотивировано тем, что АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" выявлено безучетное потребление электроэнергии в отношении АО "ВСИ", что подтверждается Актом безучетного потребления от 26.10.2016 г. № ТД/30-714/16. В связи с чем, объем услуг ПАО "МОЭСК" в отношении АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" по потребителю АО "ВСИ" определен расчетным способом в размере 1 091 763 кВт/ч. 17.05.2019 вступившими в силу судебными актами по делу № А40-29477/2017 установлено отсутствие факта безучетного потребления. Поскольку безучетное потребление являлось основанием для увеличения объема оказанных ПАО "МОЭСК" услуг и уменьшения объема приобретаемых им потерь электроэнергии, установление факта отсутствия безучетного потребления в судебном порядке является основанием для возврата стоимости неосновательно оплаченных услуг (3 647 925,53 руб.) и оплаты стоимости потерь (2 591 254,76 руб.) в объеме безучетного потребления - 1 091 763 кВт/ч на общую сумму 6 239 180,29 руб. Судом приняты уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которыми истец просит взыскать 6 239 180,29 руб. неосновательного обогащения; 610 395,24 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, рассчитанных за период с 21.11.2017 по 04.03.2020; проценты по статье 395 ГК РФ с 05.04.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 3 647 925,53 руб.; 889 498,03 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 21.11.2017 по 05.10.2020; законную неустойку с 06.10.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 2 591 254,76 руб.; 62 241 руб. расходов по уплате госпошлины. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве, указав, что Договором и действующим законодательством не предусмотрено включение в объем потерь электрической энергии объема безучетного потребления по акту о безучетном потреблении, составленному Заказчиком (АО «Мосэнергосбыт»), во взыскании которого отказано судом. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Третье лицо указало, что задолженность у АО "ВСИ" перед АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" по договору от 12.12.2014 г. № 93180666 отсутствует. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №17-3916 от 04.09.2007 (далее - Договор). Данный Договор предусматривает следующие встречные обязательства Истца и Ответчика: а)Истец обязан оплачивать Ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии; б)Ответчик обязан оплачивать Истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь. Объемы услуг определяются на основании информации, ежемесячно предоставляемой заказчиком исполнителю: о величине полезного отпуска по каждой точке поставки, изменении состояния договоров энергоснабжения и приборов учета по юридическим и физическим лицам в установленном формате (прил. 18-юр, 18-физ) в срок до 8 и 10 числа следующего за расчетным месяца (пункт 3.2.6 в ред. д/с от 01.04.2009 № 12). Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в сетях, определятся по формуле, указанной в приложении № 9 к договору (пункт 5.2). До начала расчетного месяца заказчик на основании данных о плановых объемах выставляет счет на оплату, оплата производится в следующем порядке: 30% до 10-го числа расчетного месяца, 40% до 25-го числа расчетного месяца, окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3). Между ОАО «Мосэнергосбыт» и ЗАО «Внешстройимпорт» (АО "ВСИ" ) заключен договор энергоснабжения от 12.12.2014 №93180666, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент - оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п.1.1 договора). 26.10.2016 г. АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" составлен Акт о неучтенном потреблении № ТД/30-714/16 в отношении АО "ВСИ" начислена сумма к оплате в размере 5 884 153,73 рубля и выставлен счет № Э-66-215733 от 31.10.2016, ПД №215733 на сумму 5 884 153,73 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от 14.06.2017 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» к АО «Внешстройимпорт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии отказано. Судом установлено, что АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не доказало факт безучетного потребления электрической энергии (искажение объема потребления электрической энергии (мощности)). Поскольку безучетное потребление являлось основанием для увеличения объема оказанных ПАО "МОЭСК" услуг и уменьшения объема приобретаемых им потерь электроэнергии, установление факта отсутствия безучетного потребления в судебном порядке является основанием, по мнению истца, для возврата стоимости неосновательно оплаченных услуг (3 647 925,53 руб.) и оплаты стоимости потерь (2 591 254,76 руб.) в объеме безучетного потребления - 1 091 763 кВт/ч на общую сумму 6 239 180,29 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом, пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества или самого потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области. ПАО «МОЭСК» (после переименования ПАО «Россети Московский регион») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Москвы и Московской области. Отношения сторон урегулированы положениями параграфа 6 главы 30, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), условиями договора. В соответствии с п. 188 Основных положений, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Исходя из п. 4 Приложения №7 к Договору акт о безучетном потреблении составляется Заказчиком (Истцом) и/или Исполнителем (Ответчиком). Спорный акт о безучетном потреблении электрической энергии был составлен Заказчиком (Истцом). Пунктом 22 Приложения 7 к Договору (Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчет объемов потребленной/переданной электроэнергии) установлено, что: а) Заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Потребителя стоимости, рассчитанного в составленном Исполнителем акте объема безучетного потребления электроэнергии в связи с тем, что акт составлен неправильно, б)или исковые требования Заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным Исполнителем объемом безучетного потребления, в)или оплата Потребителем стоимости безучетно потребленной электроэнергии будет признана неправомерной в связи с признанием недействительным акта, в соответствии с которым рассчитывалась стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии. - включается в объем электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, определяемый по итогам месяца, в котором вступило в силу соответствующее решение суда». В связи с тем, что перечень оснований для корректировки объемов электрической энергии является исчерпывающим, для применения данного пункта Регламента необходимо, чтобы Исполнитель (Ответчик) составил Акт, который признан судом недействительным. В то же время спорные Акты был составлен истцом (Заказчиком), расчет к данному акту также произведен истцом. При этом законодательно не предусмотрена необходимость включения объема безучетного потребления обратно в объем фактических потерь электрической энергии в случае отказа в удовлетворении данных требований сбытовой организации. Таким образом, Договором и действующим законодательством не предусмотрено включение в объем потерь электрической энергии объема безучетного потребления по акту о безучетном потреблении, составленному Заказчиком (АО «Мосэнергосбыт»), во взыскании которого отказано судом. В части заявления ответчика о пропуске срока исковой давности судом установлено следующее. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В настоящем случае решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017 г. по делу № А40-29477/17, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 г., установлено отсутствие безучетного потребления АО "ВСИ" электрической энергии. Таким образом, истец узнал о нарушении своего права с даты принятия решения по делу № А40-29477/17-104-83, то есть с 14.06.2017 г., в то время как обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями 03.07.2020 г., то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Ссылка истца на дату вступления решения в законную силу (01.09.2017г.) после принятия постановления Девятым арбитражным апелляционным судом, судом отклоняется, поскольку основания для принятия решения по делу № А40-29477/17-104-83, а именно: отсутствие факта безучетного потребления со стороны третьего лица, стали известны истцу после публикации полного текста решения. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ответчику – ПАО «МОЭСК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 239 180,29 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении иска о взыскании основной задолженности, требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, законной неустойки также не подлежат удовлетворению. Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, В удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПАО "МОЭК" (подробнее)Иные лица:АО "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |