Решение от 12 января 2025 г. по делу № А82-11240/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11240/2024
г. Ярославль
13 января 2025 года
Резолютивная часть решения принята 19.12.2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал"

(ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ФИО2

об освобождении арендатором земельного участка

при участии:

от истца – ФИО3 (по доверенности от 13.08.2024, диплом),

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 76:23:011001:4015 по адресу: <...> от емкостей (516 штук, бочка, еврокуб), заполненных техническими жидкостями, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечен ФИО2.

Истец уточнил исковые требования, просил обязать общество с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" освободить земельный участок с кадастровым номером 76:23:011001:4015 по адресу: <...> от емкостей (60 штук, бочка, еврокуб), в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 19.12.2024, объявлялся перерыв до 13 час. 10 мин., после которого рассмотрение спора продолжено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о судебном процессе, на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды от 30.11.2020 № 15 земельного участка с кадастровым номером 76:23:011001:4015 по адресу: <...> под размещение запасов промышленного сырья в упаковке.

Земельный участок передан арендатору по акту от 30.11.2020.

Стороны договорились о продлении договора на неопределенный срок (дополнительное соглашение от 01.11.2021 № 1).

Уведомлением от 12.02.2024 № 2 арендодатель уведомил арендатора о расторжении договора и необходимости возврата участка в надлежащем состоянии (освобожденным от находящегося на нем промышленного сырья, контейнеров и их содержимого).

Земельный участок не освобожден от имущества арендатора.

В виду не урегулирования спора с ответчиком истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы истца, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Доводы истца о не освобождении ответчиком земельного участка с кадастровым номером 76:23:011001:4015 по адресу: <...> от емкостей (60 штук, бочка, еврокуб) нашли подтверждение в ходе рассмотрения спора и не опровергнуты ответчиком в установленном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования предпринимателя признаны судом подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате 6 000 руб. государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) освободить земельный участок с кадастровым номером 76:23:011001:4015 по адресу: <...> от емкостей (60 штук, бочка, еврокуб), в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ю.М. Тепенина