Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А40-234721/2018Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года Дело № А40-234721/18-48-1286 Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года Полный тест решения изготовлен 07 ноября 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (119435, <...>, СТР.1, ОГРН:1117746460358, ИНН:7704784450, дата регистрации 15.06.2011) к Обществу с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (дата регистрации 20.03.2006, 624130, <...>, А, ОГРН:1069629003531, ИНН:6629018839) третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, дата регистрации 29.09.2004) о взыскании в сумме 1 488 263 руб. 16 коп. за поставленную электроэнергию с 01 мая 2018г. по 31 июля 2018г. при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании 1 488 263 руб. 16 коп. за поставленную электроэнергию с 01 мая 2018г. по 31 июля 2018г. по договоры купли-продажи электрической энергии и мощности: № 0333-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014; 0333-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру не оспорил. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещено надлежащим образом. Отзыв на иск не представило. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, месте и времени проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с ниже изложенными доводами истца. Из материалов дела усматривается, что между АО «ЦФР», действуя в качестве агента Истца от своего имени заключило с Ответчиком договоры купли-продажи электрической энергии и мощности: 0333-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и 0333-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 поставило в период с 01 мая по 31 июля 2018 г. в адрес Ответчика электроэнергию, а Ответчик обязался оплатить АО «ЦФР» поставленную электроэнергию. В указанные договорами сроки оплата поставленной в адрес Ответчика электроэнергии не была произведена. В соответствии с п. 8.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка АО ЦФР оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка. При оказании услуги, указанной в пункте 8.1 настоящего Договора, АО ЦФР осуществляет расчет требований и (или) обязательств Участника оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергии (мощности) по договорам купли-продажи. Условиями договоров установлено, что факт исполнения обязательств по договору (в том числе, по передаче электроэнергии и мощности) подтверждается АО «ЦФР». В указанные договорами сроки оплата поставленной в адрес Ответчика электроэнергии последним произведена не была, в связи, с чем за ним образовался долг по состоянию на 11.09.2018 в сумме 1 488 263 руб. 16 коп. (в том числе НДС), что подтверждается справкой АО «ЦФР» и актами приема-передачи. Вместе с тем АО «ЦФР» (комиссионер) заключило с Истцом (комитент) договоры цессии: 5431-Ц-18 от 19.09.2018, 5434-Ц-18 от 19.09.2018, 5437-Ц-18 от 19.09.2018, 5435-Ц-18 от 19.09.2018, 5436-Ц-18 от 19.09.2018, 5432-Ц-18 от 19.09.2018 по которым передало Истцу права требования к Ответчику уплаты задолженности за поставленную с 01 мая 2018 – по 31 июля 2018 г., электроэнергию. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из представленного истцом в материалы дела договоров уступки прав требований (цессии) следует, что произошла перемена лиц в обязательстве. В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Частью 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Взысканию с ответчика подлежит долг в общей сумме 1 488 263 руб. 16 коп. Ответчик, доказательства оплаты долга на день рассмотрения спора суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 382 - 386, 388, 389, 539, 544 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" долг в сумме 1 488 263 руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 883 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ИНТЕР РАО - Электрогенерация" (подробнее)Ответчики:ООО НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Иные лица:АО "ЦФР" (подробнее) |