Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А55-38682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-38682/2023
23 сентября 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 10 сентября 2024 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о взыскании

при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2, доверенность от 05.08.2024, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о взыскании 9 884 460 руб., в том числе 4 011 660 руб.- задолженность по договору № 4 от 25.08.2021, 3 200 000 руб.- задолженность по договору № 5 от 25.08.2021, 2 400 000 руб.- задолженность по договору № 7 от 01.09.2021, 272 800 руб.- задолженность по договору № 9 от 15.10.2021.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об истребовании доказательств.

Суд, с учетом возражений ответчика, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца.

Кроме того, истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, с учетом возражений ответчика, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца.

Ответчик иск не признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Трансдорстрой» (далее –Подрядчик) и ООО «Грачевка» (далее – Заказчик) заключен договор подряда № 4 от 25.08.2021, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство своими силами и материально-техническими средствами по заданию Заказчика выполнить земляные работы пруда накопителя-испарителя на объекте строительства (стройка): «Производственно-складской комплекс I этап» по адресу: Саратовская область, Балашовский район, Барковское муниципальное образование, земельный участок с кадастровым номером 64:06:151001:292, а Заказчик - обязательство создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 4 от 25.08.2021 ориентировочная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета № 1 и составила 9 720 000,00 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 5.3. договора подряда № 4 от 25.08.2021 установлено, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком за фактически выполненный Подрядчиком объем работ течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2).

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. договора подряда № 4 от 25.08.2021 Заказчик производит оплату за фактически выполненный Подрядчиком объем работ (при отсутствии претензий к объему и качеству выполненных работ и исполнительной документации) в порядке безналичного расчета платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в настоящем договоре; основанием для оплаты выполненных работ по договору являются подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

За фактически выполненный объем работ ответчик произвел оплату по договору подряда № 4 от 25.08.2021, что не оспаривается истцом.

Подпунктом 2.4.11. договора подряда № 4 от 25.08.2021 предусмотрено, что Подрядчик обязан сдать по актам все промежуточные работы, а по завершению всего этапа работ, согласно ведомости объёмов работ, приёмной комиссии в лице Заказчика и Подрядчика.

Заказчик обязан в течение 2 (двух) рабочих дней после получения уведомления о готовности сдать результат работ приступить к приемке выполненной работы в присутствии представителей Подрядчика, обеспечить назначение приемочной комиссии (подпункт 2.2.4. договора подряда № 4 от 25.08.2021).

Согласно подпункту 2.4.5. договора подряда № 4 от 25.08.2021 по окончанию выполнения работ передать заказчику исполнительные геодезические схемы.

В соответствии с пунктом 4.1. договора подряда № 4 от 25.08.2021 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начальный срок выполнения работ – дата заключения договора; конечный срок выполнения работ – 20.09.2021.

Указанные сроки могут быть изменены по соглашению сторон либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (пункт 4.2. договора подряда № 4 от 25.08.2021).

Между ООО «Трансдорстрой» (далее – Подрядчик) и ООО «Грачевка» (далее – Заказчик) заключен договор подряда № 5 от 25.08.2021, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство своими силами и материально-техническими средствами по заданию Заказчика выполнить земляные работы административно-складского корпуса, производственно-складского корпуса № 1, производственно-складского корпуса № 2, складского корпуса № 1 и прилегающей к ним территории, на объекте строительства (стройка): «Производственно-складской комплекс» по адресу: Саратовская область, Балашовский район, Барковское муниципальное образование, земельный участок с

кадастровым номером 64:06:151001:292, I этап, а Заказчик - обязательство создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 5 от 25.08.2021 ориентировочная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета № 1 и составила 6 400 000,00 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 5.3. договора подряда № 5 от 25.08.2021 установлено, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком за фактически выполненный Подрядчиком объем работ течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2).

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. договора подряда № 5 от 25.08.2021 Заказчик производит оплату за фактически выполненный Подрядчиком объем работ (при отсутствии претензий к объему и качеству выполненных работ и исполнительной документации) в порядке безналичного расчета платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в настоящем договоре; основанием для оплаты выполненных работ по договору являются подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

За фактически выполненный истцом объем работ ответчик произвел оплату по договору подряда № 5 от 25.08.2021, что не оспаривается истцом.

Пунктом 2.4.11. договора подряда № 5 от 25.08.2021 предусмотрено, что Подрядчик обязан сдать по актам все промежуточные работы, а по завершению всего этапа работ, согласно ведомости объёмов работ, приёмной комиссии в лице Заказчика и Подрядчика.

Заказчик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня после получения уведомления о готовности сдать результат работ приступить к приемке выполненной работы в присутствии представителей Подрядчика, обеспечить назначение приемочной комиссии (подпункт 2.2.2. договора подряда № 5 от 25.08.2021).

Согласно подпунктам 2.4.4. и 2.4.4. договора подряда № 5 от 25.08.2021 Подрядчик обязан по окончанию выполнения работ передать Заказчику протоколы испытания уплотнения грунта и исполнительные геодезические схемы.

В соответствии с пунктом 4.1. договора подряда № 5 от 25.08.2021 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начальный срок выполнения работ – дата заключения договора; конечный срок выполнения работ – 40 (сорок) календарных дней с даты заключения договора.

Указанные сроки могут быть изменены по соглашению сторон либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (пункт 4.2. договора подряда № 5 от 25.08.2021).

Между ООО «Трансдорстрой» (далее – Подрядчик) и ООО «Грачевка» (далее – Заказчик) заключен договор подряда № 7 от 01.09.2021, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство своими силами и материально-техническими средствами по заданию Заказчика выполнить земляные работы прилегающей территории к административно-складскому корпусу, прилегающей территории к производственно-складскому корпусу № 1, складского корпуса № 1 и прилегающей к нему территории, на объекте строительства (стройка): «Производственно-складской комплекс» по адресу: Саратовская область, Балашовский район, Барковское муниципальное образование, земельный участок с кадастровым номером 64:06:151001:292, I этап, а Заказчик - обязательство создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 7 от 01.09.2021 ориентировочная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета № 1 и составила 2 400 000,00 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 5.3. договора подряда № 7 от 01.09.2021 установлено, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком за фактически выполненный Подрядчиком объем работ течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2).

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. договора подряда № 7 от 01.09.2021 предусмотрено, что Заказчик производит оплату за фактически выполненный Подрядчиком объем работ (при отсутствии претензий к объему и качеству выполненных работ и исполнительной документации) в порядке безналичного расчета платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в настоящем договоре; основанием для оплаты выполненных работ по договору являются подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Подрядчик обязан сдать по актам все промежуточные работы, а по завершению всего этапа работ, согласно ведомости объёмов работ, приёмной комиссии в лице Заказчика и Подрядчика (подпункт 2.4.12. договора подряда № 7 от 01.09.2021).

Подпунктами 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6. договора подряда № 7 от 01.09.2021 установлено, что Подрядчик обязан по окончанию выполнения работ составить отчет об использовании материалов и сдать оставшиеся неиспользованные материалы Заказчика по накладной М- 15, передать Заказчику исполнительные геодезические схемы и протоколы испытания уплотнения грунта.

Согласно пункту 6.1. договора подряда № 7 от 01.09.2021 по окончанию выполнения работ (либо каждого этапа работ) на объекте Подрядчик передает Заказчику в порядке, установленном абз. 1 п. 11.2. договора, два экземпляра акта выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и отчеты об израсходовании материалов Заказчика, в том числе экземпляр исполнительной технической документации (журналы работ, акты на скрытые работы, исполнительные схемы, протоколы испытания уплотнения грунта) подписанные и заверенные печатью с его стороны.

Приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком в срок не более 3 (трех) календарных дней после получения Заказчиком документации, указанной в п. 6.1. настоящего договора (пункт 6.2. договора подряда № 7 от 01.09.2021).

В соответствии с пунктом 4.1. договора подряда № 7 от 01.09.2021 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начальный срок выполнения работ – 01.09.2021; конечный срок выполнения работ – 31.05.2022.

Указанные сроки могут быть изменены по соглашению сторон либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (пункт 4.2. договора подряда № 7 от 01.09.2021).

Между ООО «Трансдорстрой» (далее – Подрядчик) и ООО «Грачевка» (далее – Заказчик) заключен договор подряда № 9 от 15.10.2021, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство своими силами и материально-техническими средствами по заданию Заказчика выполнить земляные работы пруда-накопителя на объекте строительства (стройка): «Производственно-складской комплекс» по адресу: Саратовская область, Балашовский район, Барковское муниципальное образование, земельный участок с кадастровым номером 64:06:151001:292, I этап, а Заказчик - обязательство создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 9 от 15.10.2021 ориентировочная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета № 1 и составила 272 800,00 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 5.3. договора подряда № 9 от 15.10.2021 установлено, что оплата

выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком за фактически выполненный Подрядчиком объем работ течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2).

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. договора подряда № 9 от 15.10.2021 предусмотрено, что Заказчик производит оплату за фактически выполненный Подрядчиком объем работ (при отсутствии претензий к объему и качеству выполненных работ и исполнительной документации) в порядке безналичного расчета платежными поручениями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в настоящем договоре; основанием для оплаты выполненных работ по договору являются подписанные обеими сторонами акты о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3).

Подрядчик обязан сдать по актам все промежуточные работы, а по завершению всего этапа работ, согласно ведомости объёмов работ, приёмной комиссии в лице Заказчика и Подрядчика (подпункт 2.4.12. договора подряда № 9 от 15.10.2021).

Подпунктами 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6. договора подряда № 9 от 15.10.2021 установлено, что Подрядчик обязан по окончанию выполнения работ составить отчет об использовании материалов и сдать оставшиеся неиспользованные материалы Заказчика по накладной М- 15, передать Заказчику исполнительные геодезические схемы и протоколы испытания уплотнения грунта.

Согласно пункту 6.1. договора подряда № 9 от 15.10.2021 по окончанию выполнения работ (либо каждого этапа работ) на объекте Подрядчик передает Заказчику в порядке, установленном абз. 1 п. 11.2. договора, два экземпляра акта выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) и отчеты об израсходовании материалов Заказчика, в том числе экземпляр исполнительной технической документации (журналы работ, акты на скрытые работы, исполнительные схемы, протоколы испытания уплотнения грунта) подписанные и заверенные печатью с его стороны.

Приемка выполненных работ осуществляется Заказчиком в срок не более 3 (трех) календарных дней после получения Заказчиком документации, указанной в п. 6.1. настоящего договора (пункт 6.2. договора подряда № 9 от 15.10.2021).

В соответствии с пунктом 4.1. договора подряда № 9 от 15.10.2021 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: начальный срок выполнения работ – 15.10.2021; конечный срок выполнения работ – 10.02.2022.

Указанные сроки могут быть изменены по соглашению сторон либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (пункт 4.2. договора подряда № 9 от 15.10.2021).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Порядок сдачи и приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком, регламентирован статьями 720, 753 ГК РФ.

Приемка выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности их к сдаче.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12 правовой позицией возникновение обязательственного правоотношения по оплате работ обусловлено законом актом их (работ) выполнения, акт приемки выполненных работ не является единственным доказательством данного факта.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 305-ЭС15-3990 от 30.07.2015, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Обращаясь с требованием о взыскании стоимости выполненных работ, истец указывает на то, что им были выполнены работы, которые заказчиком не оплачены.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что им в одностороннем порядке подписаны акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 по указанным договорам подряда, а ответчик уклонился от их подписания и не направил мотивированный отказ.

В период действия спорных договоров действовал Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства РД-11-05-2007, утвержденный Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 № 7, в соответствии с пунктом 3 которого общий журнал работ, в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - общий журнал работ), является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре.

Согласно пунктам 10, 11 вышеуказанного Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства РД-11-05-2007 специальные журналы работ ведет уполномоченный представитель лица, осуществляющего

строительство, путем заполнения граф начиная с даты выполнения отдельного вида работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства до даты фактического окончания выполнения отдельного вида таких работ; после завершения выполнения отдельных видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства заполненные специальные журналы работ передаются застройщику или заказчику.

Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утверждены приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128, зарегистрированном в Минюсте России 06.03.2007 № 9050.

Согласно пункту 3 Требований исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

Исходя из содержания пунктов 5.3., 5.4., 5.5. Требований, к исполнительной документации относятся: акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций; акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; рабочие чертежи с надписями о соответствии выполненных в натуре работ чертежам; документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8.1.4 СНиП 12-01-2004 (в редакции, действующей на дату заключения спорных договоров), лицо, осуществляющее строительство, по факту выполнения строительно-монтажных работ (в том числе скрытых), проведения испытаний инженерных систем и сетей осуществляет также формирование и комплектацию исполнительной документации для подтверждения фактически выполненных работ проектным параметрам в соответствии, в том числе с СП 45.13330, СП 34.13330 и другими действующими НД. Исполнительная документация совместно с актами выполненных работ передается застройщику (техническому заказчику) для оплаты.

Согласно пункту 8.2.1. СНиП 12-01-2004 (в редакции, действующей на дату заключения спорных договоров) в состав исполнительной документации входят в том числе акты освидетельствования скрытых работ.

Пунктом 8.3.1 СНиП 12-01-2004 (в редакции, действующей на дату заключения спорных договоров) установлено, что по мере готовности работ и конструкций, показатели качества которых влияют на безопасность здания и сооружения и если в соответствии с технологией строительства эти показатели не могут быть проконтролированы после выполнения последующих работ, лицо, осуществляющее строительство, в сроки по договоренности, но не позднее чем за три рабочих дня извещает застройщика (технического заказчика) и представителей авторского надзора о сроках выполнения соответствующей процедуры оценки соответствия в виде оформления актов освидетельствования скрытых работ.

Посредством составления актов освидетельствования скрытых работ осуществляется проверка отдельных результатов выполненных работ на предмет соответствия работ предъявленным к ним требованиям на основании прилагаемых к актам документов, поскольку в дальнейшем приемка данных работ в составе всего построенного объекта невозможна ввиду того, что результаты будут скрыты; при этом в пункте 7 актов освидетельствования скрытых работ указывается, что разрешается производство последующих видов работ и отражается конкретный вид работ, подлежащих выполнению,

соответственно если в материалах дела отсутствуют акты скрытых работ по определенным видам и отсутствует отметка о разрешении последующих работ, то все поверхностные работы считаются выполненными с отступлениями от договора и не подлежат оплате.

Так, сдача-приемка работ оформляется актом о приемке выполненных работ формы № КС-2, который применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных исполнительной и технической документации. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)). На основании данных акта о приемке выполненных работ заполняется справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, которая применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы.

Скрытые работы для приемки заказчиком не сдавались, уведомления о готовности сдать скрытые работы либо их часть, а равно как и акты освидетельствования скрытых работ в материалах дела отсутствуют, журнал производства работ в материалы дела не представлен.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Документов, подтверждающих выполнение объема работ, указанных в спорных односторонних актах выполненных работ № КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, истцом в материалы дела не представлено, при этом ответчик факт выполнения работ, сдачи истцом результата работ надлежащего качества оспаривает.

Кроме того, суд неоднократно в ходе рассмотрения дела предлагал истцу представить письменные пояснения по доводам, изложенным в отзыве ответчика.

Распределение бремени доказывания в споре в любом случае строится в числе прочего с учетом приводимых сторонами доводов и возражений на указанные доводы, а также добросовестной реализации процессуальных прав.

Заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя, за исключением случаев, когда такой факт может быть подтвержден представлением доказательств наличия определенных положительных фактов.

Поскольку в данном случае между сторонами возник спор относительно самого факта наличия заявленных как выполненных истцом работах, последнему надлежит доказать относимыми и допустимыми доказательствами факт выполнения заявленных работ.

Спорными договорами подряда установлено, что приемка выполненных работ производится заказчиком на основании акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), исполнительной документации и иной обязательной документации.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Являясь субъектом гражданских правоотношений и профессиональным участником строительного рынка, истец обязан не только знать нормы гражданского и строительного законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Довод истца о том, что последний по окончанию выполнения работ направил

ответчику исполнительную и техническую документацию, акты выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат по договору № 4 от 25.08.2021 – № КС-2, № КС-3 от 04.04.2023 на общую сумму 4 011 660,00 руб.; по договору № 5 от 25.08.2021 – № КС-2, № КС-3 от 14.02.2022 на общую сумму 3 200 000,00 руб.; по договору № 7 от 01.09.2021 – № КС-2, № КС-3 от 14.02.2022 на общую сумму 2 400 000,00 руб.; по договору № 9 от 15.10.2021 – № КС-2, № КС-3 от 31.01.2022 на общую сумму 272 800,00 руб., суд признает необоснованным, поскольку по утверждению самого истца указанные документы направлены им в адрес ответчика вместе с претензией от 17.05.2023, доказательств, подтверждающих иное, истцом суду не представлено.

Мотивированные отказы ответчика, направленные в адрес истца (исх. № 10 от 01.02.2022, исх. № 20 от 02.03.2022), представленные истцом в материалы дела, не могут являться надлежащими доказательствами выполнения работ по спорным актам выполненных работ по форме № КС-2, справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, поскольку из содержания писем следует, что ранее в адрес ответчика были направлены иные акты выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат, по результатам рассмотрения которых ответчиком были составлены указанные отказы.

Поскольку доказательств обратного в материалы дело не представлено, как и не представлены доказательства извещения ответчика о завершении работ, вызова ответчика для участия в приемке результата работ, изменения сроков выполнения работ по спорным договорам подряда, истец не вправе ссылаться на отказ ответчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании односторонних актов сдачи результата работ, так как фактически результат работ в установленном порядке не передавался.

Кроме того, в материалы дела истцом не представлены готовая исполнительная документация и техническая документация, отчеты об использовании материалов давальческого сырья. Отсутствие исполнительной документации, подтверждающей временной период, местонахождение, состав и объем работ, предъявленной истцом в течение действия договоров подряда, подтверждает тот факт, что работы истцом и не выполнялись.

Представленные в материалы дела акты, подписанные истцом в одностороннем порядке, не могут служить надлежащим и достоверным доказательством выполнения истцом работ в связи с тем, что у ответчика отсутствовала объективная возможность мотивированного отказа от подписания актов.

Таким образом, истец выполнение работ в соответствии с установленными объемом и качеством не доказал, работы к приемке на общую сумму 9 884 460 руб. ответчику не предъявлял.

Истец не был лишен возможности подтвердить факт выполнения работ иными доказательствами; ходатайство о проведении экспертизы при наличии односторонних актов истцом не заявлено. Истец не был лишен возможности подтвердить факт выполнения работ иными доказательствами.

Следовательно, акты и справки, составленные истцом в одностороннем порядке, являются ненадлежащими и недопустимыми доказательствами выполнения работ.

Согласно пункту 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие

доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное и ввиду отсутствия в материалах дела допустимых доказательств факта выполнения истцом работ на заявленную сумму, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия в материалах дела допустимых доказательств факта выполнения истцом работ на заявленную сумму, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и подлежат взысканию в доход бюджета Российской Федерации в сумме 1692 руб., поскольку государственная пошлина не была оплачена истцом в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1692 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / М.В. Михайлова