Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А05-14690/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14690/2021
г. Архангельск
28 июня 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16, 17 и 23 июня 2022 года (с перерывом) дело по иску

иностранного лица – MGA Entertainment, inc (номер: С1068282; адрес: 9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311, USA (9220 Уиннетка Авеню, Чатсворт, Калифорния 91311, Соединенные Штаты Америки); адрес представителя – ООО «АйПи Сервисез»: 660032, Россия, <...>, п/я 324а)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 802 995 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании 16 и 17 июня 2022 года представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 13.01.2014),

у с т а н о в и л:

иностранное лицо – MGA Entertainment, inc (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Супермаг» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 850 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367 и за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY, допущенное в период с июня по октябрь 2019 года при продаже товара в 27 торговых точках, расположенных в Архангельской области, а также 6 055 руб. 00 коп. стоимости покупки товара, 20 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайством от 21.03.2022 истец уменьшил размер исковых требований, ссылаясь на уплату ответчиком компенсации в сумме 47 000 рублей и стоимости товара в сумме 6 055 руб. 00 коп. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика 802 995 руб. 00 коп. компенсации, в том числе:

- 255 069 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 (за 27 нарушений),

- 37 788 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-003 QUEEN BEE (за 4 нарушения),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-001 SPLASH QUEEN (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-002 GLITTER QUEEN (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-004 COSMIC QUEEN (за 1 нарушение),

- 18 894 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ?-001 BLING QUEEN (за 2 нарушения),

- 28 341 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ?-029 POP HEART (за 3 нарушения),

- 18 894 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-018 SURFER BABE (за 2 нарушения),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-020 ROLLER SKBER (за 1 нарушение),

- 56 682 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-030 SNOW ANGEL (за 6 нарушений),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-023 NEON Q.T. (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-022 FANIME (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-023 SIS SWING (за 1 нарушение),

- 28 341 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-024 CENTER STAGE (за 3 нарушения),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-026 ROYAL HIGH-NEY (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-014 IT BABY (за 1 нарушение),

- 75 576 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-011 ROCKER (за 8 нарушений),

- 28 341 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-012 DIVA (за 3 нарушения),

- 66 129 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-018 SHORTY,

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-005 FANCY (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 2-006 SUGAR (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 3-018 GO-GO GURL (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 3-029 BABYDOLL (за 1 нарушение),

- 18 894 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 3-024 PUNK BOI (за 2 нарушения),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-007 MAJORETTE (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-008 TRACHER'S PET (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-015 MERBABY (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа 1-017 SUPER B.B. (за 1 нарушение),

- 9 447 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа P-010 MISS PUPPY (за 1 нарушение), а кроме того, 770 руб. 58 коп. судебных издержек (почтовые расходы), 19 060 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в период судебного разбирательства с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Как указал ответчик, часть спорного товара была продана иными организациями, которые впоследствии были реорганизованы путем присоединения к Обществу, т.е. данные правонарушения были допущены не Обществом, а его правопредшественниками, в адрес которых какие-либо требования не направлялись. Претензия о контрафактности спорного товара была направлена в адрес ответчика 22.12.2021, т.е. значительно позднее после совершения спорных закупок. Также ответчик ссылается на злоупотребление истцом своими правами. В обоснование данного довода Общество указало на иностранный статус Компании, а также на то, что истец в течение определенного периода времени осуществлял многочисленные закупки идентичных товаров в торговых отделах правопредшественников ответчика, не заявляя при этом о нарушении своих прав. При этом по адресам: <...> Компания дважды в разное время производила закупки (в июле и в сентябре 2019 года), не заявляя о своих претензиях. По мнению ответчика, такое поведение является недобросовестным, так как она направлено не на пресечение нарушения, а на увеличение размера предъявляемых требований по сумме компенсации. Также ответчик указал на чрезмерность заявленной истцом суммы и просил уменьшить размер компенсации. По товару № 24 ответчик указал, что заявленные истцом изображения на товаре отсутствуют.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом.

В период судебного разбирательства истец настаивал на удовлетворении иска, представив возражения на доводы ответчика, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (ходатайство изложено в письменных пояснениях от 25.03.2022).

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Компания является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в качестве акционерной компании штата Калифорнии (США) 12.03.1982, код документа С1068282.

08.12.2017 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за Компанией зарегистрирован словесный товарный знак по свидетельству № 638367 в отношении товаров 28-го класса МКТУ – фигурки (игрушки), игровые наборы фигурок (игрушек); одежда для фигурок (игрушек). Срок действия исключительного права - до 24.01.2027.

Кроме того, Компании принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства – изображения следующих персонажей: 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY, что подтверждается аффидевитом старшего вице-президента и главного юрисконсульта компании MGA Entertainment Inc. Элизабет Риша от 03.07.2019, свидетельством об авторском праве (регистрационный номер VA 2-049-586) с приложением Руководства по развитию концепции бренда L.O.L. SURPRISE! Данные документы представлены с нотариально заверенным переводом на русский язык. На документах проставлен апостиль от 04.06.2019. Согласно свидетельству о регистрации дата вступления в силу регистрации авторских прав – 31.05.2017.

Таким образом, права Компании на товарный знак и на спорные изображения, по которым заявлены требования, подтверждены.

Обращаясь с настоящим иском, Компания указала на следующие факты нарушения, допущенные ответчиком:

- 11.06.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Юность» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке сине-голубых оттенков (далее - Товар № 1).

Товар № 1 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 11.06.2019 на сумму 499 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Юность», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 1 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунком (изображением) персонажа 3-024 PUNK BOI.

- 24.06.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в пластиковой упаковке красных оттенок (далее - Товар № 2).

Товар № 2 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 24.06.2019 на сумму 299 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 2 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей ?-001 BLING QUEEN и ?-029 POP HEART.

- 03.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в пластиковой упаковке красных оттенок (далее - Товар № 3).

Товар № 3 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 03.07.2019 на сумму 269 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 3 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей ?-001 BLING QUEEN и ?-029 POP HEART.

- 04.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке кремового оттенка (далее - Товар № 4).

Товар № 4 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 04.07.2019 на сумму 299 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 4 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей ?-029 POP HEART, 2-023 NEON Q.T., 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL.

- 05.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке сине-голубых оттенков (далее - Товар № 5).

Товар № 5 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 05.07.2019 на сумму 499 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 5 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунком (изображением) персонажа 3-024 PUNK BOI.

- 17.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 6).

Товар № 6 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 17.07.2019 на сумму 299 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 6 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 17.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 7).

Товар № 7 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 17.07.2019 на сумму 179 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 7 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 19.07.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Юность» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 8).

Товар № 8 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 11.06.2019 на сумму 299 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Юность», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 8 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 20.08.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 9).

Товар № 9 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 20.08.2019 на сумму 299 рублей, в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 9 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 13.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 10).

Товар № 10 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 13.09.2019 на сумму 149 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 10 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 13.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 11).

Товар № 11 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 13.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 11 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 13.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 12).

Товар № 12 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 13.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 12 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 13.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 13).

Товар № 13 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 13.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 13 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 13.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 14).

Товар № 14 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 13.09.2019 на сумму 149 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 14 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 14.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 15).

Товар № 15 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 14.09.2019 на сумму 149 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Супермаг», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 15 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 21.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 16).

Товар № 16 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 21.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 16 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 21.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке кремовых оттенков (далее - Товар № 17).

Товар № 17 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 21.09.2019 на сумму 249 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 17 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунком (изображением) персонажа P-010 MISS PUPPY.

- 21.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка (телефон) в картонной упаковке (далее - Товар № 18).

Товар № 18 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 21.09.2019 на сумму 249 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 18 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 1-012 DIVA, 1-008 TRACHER'S PET.

- 22.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (Товар № 19).

Товар № 19 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 22.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 19 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 23.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: пластиковая игрушка в картонной упаковке розовых оттенков (далее - Товар № 20).

Товар № 20 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 23.09.2019 на сумму 149 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 20 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 2-030 SNOW ANGEL, 1-011 ROCKER, 2-018 SHORTY.

- 25.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 21).

Товар № 21 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 25.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 21 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 26.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 22).

Товар № 22 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 26.09.2019 на сумму 124 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 22 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 29.09.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игровой набор в картонной упаковке (Товар № 23).

Товар № 23 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 29.09.2019 на сумму 349 руб. 50 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 23 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 1-018 SURFER BABE, 1-024 CENTER STAGE, 1-012 DIVA.

- 01.10.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (Товар № 24).

Товар № 24 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 01.10.2019 на сумму 149 руб. 00 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 24 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 1-018 SURFER BABE, 1-024 CENTER STAGE, 1-012 DIVA.

- 04.10.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик Плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (Товар № 25).

Товар № 25 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 04.10.2019 на сумму 249 руб. 00 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 25 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 06.10.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Шик» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игрушка в картонной упаковке бело-розовых оттенков (далее - Товар № 26).

Товар № 26 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 06.10.2019 на сумму 99 руб. 00 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Шик», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 26 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367.

- 07.10.2019 в торговом помещении по адресу: <...> обществом с ограниченной ответственностью «Большой плюс» (ИНН <***>) предлагался к продаже и был реализован товар, а именно: игровой набор в картонной упаковке (далее – Товар № 27).

Товар № 27 относится к товарам 28-го класса МКТУ и был приобретен по договору розничной купли-продажи, о чем в дело представлен кассовый чек от 07.10.2019 на сумму 299 руб. 00 коп., в котором содержатся сведения о наименовании продавца – ООО «Большой плюс», ИНН продавца, совпадающие с данными согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении данного лица.

По утверждению Компании, на проданном Товаре № 27 имеются изображения, сходные до степени смешения с изображением товарного знака № 638367 и рисунками (изображениями) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, 1-020 ROLLER SKBER, 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-005 FANCY, 1-007 MAJORETTE, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B.

Поскольку согласие на использование указанных объектов авторского права и товарного знака ответчику не давалось, Компания обратилась к ответчику с претензией № 7472 о выплате компенсации за нарушение исключительных прав по товарам №№ 1-25 и №№ 28-29 (нумерация согласно претензии) на товарный знак № 638367, а по товарам №№ 26-27 (продажи 04.10.2019 в <...> и 05.10.2019 в рп. Кулой, д. 21) – на изображения (рисунки) персонажей «LOL Surprise».

Поскольку данная претензия не была удовлетворена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании компенсации по товарам, указанным в претензии под номерами №№ 1-26 и № 29.

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображение (рисунки) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В абзаце втором пункта 5.1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что иск о выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

В соответствии с пунктом 8 статьи 125 АПК РФ при подаче искового заявления в арбитражный суд в нем должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Пунктом 7 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны следовать суть, обоснование и объем претензионных требований, а также указание на лицо, к которому они предъявляются.

Как следует из материалов дела, истцом с иском представлена претензия № 7472 об оплате компенсации в размере 810 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367 и в размере 60 000 рублей за нарушение исключительных прав на изображения (рисунки) персонажей «LOL Surprise». Однако конкретные персонажи, по которым заявлены требования, в претензии не указаны. При этом из содержания самой претензии следует, что по спорному товару, который заявлен в иске, требования предъявлялись исключительно о выплате компенсации за товарный знак (нумерация товаров №№ 1-25 в иске и в претензии совпадают, а товары под указанными в иске номерами № 26 и № 27 в претензии указаны как товар под номерами № 28 и № 29).

Из претензии следует, что о компенсации по изображениям персонажей «LOL Surprise» (без указания на конкретные персонажи) истец заявлял применительно к товарам, которые указаны в претензии под номерами № 26 (продажа 04.10.2019 в рп. Октябрьский Архангельской области, ул. Победы, д. 12) и № 27 (рп. Кулой Архангельской области, ул. Калинина, д. 21). Однако в иске требования по факту продажи данных товаров истцом не заявлены. При этом невозможно установить, по каким персонажам на данном товаре были заявлены требования в претензии, каким образом была определена сумма компенсации по изображениям в размере 60 000 рублей.

Вместе с тем каждый из заявленных в иске объектов интеллектуальных прав (рисунки персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY) индивидуален. Поскольку в претензии отсутствует ссылка на правонарушения в части использования указанных выше произведений изобразительного искусства путем предложения к продаже и продажей спорного товара №№ 1-25, №№ 28-29 (нумерация согласно претензии № 7472), то при предъявлении иска о взыскании компенсации за нарушение прав на эти произведения изобразительного искусства, претензионный порядок не соблюден.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунки (изображения) персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GO-GO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY в сумме 547 926 руб. 00 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.

Таким образом, по существу подлежит рассмотрению требование истца только в части взыскания компенсации за нарушение прав на товарный знак № 638367.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарные знаки и знаки обслуживания являются средством индивидуализации товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Как следует из положений статьи 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании пункта 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешений обозначение, являются контрафактными. Указанная норма применяется в нормативном единстве с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ, в соответствии с которым в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Из содержания указанных норм права следует, что использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением права на товарный знак.

Факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак № 638367 подтверждается материалами дела (в дело представлена выписка из Государственного реестра товарных знаков) и ответчиком не опровергнут.

Государственная регистрация прав на товарный знак № 638367 произведена за истцом 08.12.2017, срок действия исключительного права на товарный знак – до 24.01.2027.

Материалами дела подтверждается, что Товары №№ 10-15 были проданы ООО «Супермаг» (ответчик, ИНН <***>), Товар № 27 был продан ООО «Большой плюс» (ИНН <***>), Товары №№ 6, 17-22 и 26 были проданы ООО «Шик» (ИНН <***>), Товары №№ 1-2 были проданы ООО «Юность (ИНН <***>), Товары №№ 2-7, № 9, № 16, №№ 23-25 были проданы ООО «Шик плюс» (ИНН <***>).

Факт продажи указанными лицами спорного товара подтверждается кассовыми чеками, выданными при покупке товаров, которые доказывают оплату товара покупателем, а также содержат сведения о наименовании, ИНН продавца.

Кроме того, истцом представлены видеозаписи момента реализации указанными продавцами контрафактного товара. Представленные в дело видеозаписи позволяют определить время, место, в котором было произведено распространение товара, а также обстоятельства покупки, подтверждающие доводы истца о том, что предметом розничной купли-продажи являлись именно те товары №№ 1-27, которые представлены в дело в качестве вещественных доказательств. Видеосъемка произведена в целях самозащиты гражданских прав на основании статей 12, 14 ГК РФ.

Исходя из специфики рассматриваемого спора, суд считает, что указанные выше доказательства с учетом положений статей 64, 89 АПК РФ, статей 12 и 14 ГК РФ являются допустимыми и достаточными доказательствами факта реализации спорного товара. Ответчик факт реализации товара как им самим (ООО «Супермаг»), так и иными продавцами: ООО «Юность», ООО «Шик», ООО «Шик Плюс», ООО «Большой плюс» не оспаривает.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Юность» (ИНН <***>) было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ШИК» (ИНН <***>). Запись регистрации о прекращении деятельности ООО «Юность» внесена в ЕГРЮЛ 31.07.2019.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Большой Плюс» (ИНН <***>) также было реорганизовано в форме присоединения к ООО «ШИК» (ИНН <***>). Запись регистрации о прекращении деятельности ООО «Большой Плюс» внесена в ЕГРЮЛ 24.01.2020.

В свою очередь ООО «ШИК» (ИНН <***>) было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Супермаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Запись регистрации о прекращении деятельности ООО «ШИК» внесена в ЕГРЮЛ 04.08.2020.

ООО «Шик Плюс» (ИНН <***>) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц также было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Супермаг» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Запись регистрации о прекращении деятельности ООО «Шик Плюс» внесена в ЕГРЮЛ 31.10.2019.

Таким образом, ООО «Супермаг» является правопреемником по обязательствам ООО «Юность», ООО «ШИК», ООО «Большой Плюс», ООО «Шик Плюс» в силу положений пунктов 1, 4 статьи 57, пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление N 10), для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак. Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц.

При исследовании реализованных товаров №№ 1-27 суд установил, что на упаковке каждого товара находится изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 638367.

Доказательств того, что спорный товар был введен в гражданский оборот с согласия (или с ведома) правообладателя, в деле нет. На спорном товаре (упаковке товара) отсутствует информация о его производителе, о правах истца на товарный знак. Согласие истца на использование его товарного знака ответчиком (его правопредшественниками) не получено. Об обратном доказательства не представлены.

Таким образом, факт нарушения исключительных прав истца ответчиком и его правопредшественниками подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В целях защиты своих нарушенных прав на товарный знак № 638367 истец заявил о взыскании компенсации в порядке подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Общая сумма компенсации была определена истцом в сумме 270 000 рублей, исходя из 27-ми закупок (27 фактов нарушения прав на товарный знак № 638367). Впоследствии истец уменьшил сумму компенсации за нарушение прав на товарный знак № 638367 до 255 069 руб. 00 коп. с учетом распределенных истцом платежей ответчика в счет возмещения компенсации.

Общество просит уменьшить сумму компенсации, заявляя о ее чрезмерном размере. По мнению ответчика, указанная сумма компенсации не соответствует степени допущенного ответчиком нарушения, а также возможным убыткам истца. При этом ответчик также заявляет о недобросовестном поведении истца, который на протяжении длительного периода производил массовые закупки в целях увеличения расчета суммы компенсации. После закупок истец не предупреждал ответчика о нарушении прав истца и не требовал прекратить продажу товаров со спорным изображением. Закупленные истцом товары в большинстве своем идентичны друг другу. Ответчик деятельность по продаже товара в настоящее время не осуществляет, с января 2020 года основным видом деятельности является аренда и управления собственным или арендованным недвижимым имуществом.

На основании ходатайства ответчика суд считает возможным уменьшить размер суммы компенсации.

Как следует из пункта 62 Постановления № 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что закупка производилась истцом в разное время и у разных продавцов. Вместе с тем, в отношении каждого продавца (за исключением ООО «Юность» и ООО «Большой плюс») Компанией была произведена массовая закупка аналогичных друг другу товаров.

Так, у ООО «Шик плюс» истец закупил товары №№ 2-7, № 9, №16, № 23-25, при этом закупка осуществлялась в период с 24.06.2019, 03, 04, 05, 17 июля 2019 года, 20.08.2019, 21, 29 сентября 2019 года, 01 и 04 октября 2019 года.

У ООО «Шик» истец закупил товары №№ 6, 17-22 и 26, при этом закупки осуществлялись 17.07.2019, 21, 22, 23, 25, 26 сентября 2019 года, 06.10.2019.

У ООО «Супермаг» истец закупил товары №№ 10-15, при этом закупки осуществлялись 13 и 14 сентября 2019 года.

Большинство закупленных товаров идентичны друг другу. В период закупок истец ни разу не предупредил продавца о нарушении прав истца на товарный знак и не потребовал прекратить продажу товаров. При этом суд не может не отметить, что по адресу: ул. Логинова, д. 14, корп. 1 истец производил закупку товара дважды: 17.07.2019 и 21.09.2019. По адресу: ул. Воскресенская, д. 103 истец также дважды закупал товар: 05.07.2019 и 29.09.2019.

То есть фактические обстоятельства рассматриваемого спора свидетельствуют о том, что поведение истца было направлено на массовую закупку товара, большинство из которого идентично друг другу. Причины, по которым истец в период закупок не заявлял продавцам о нарушении его прав и не требовал прекратить продажу товара с изображением товарного знака № 638367, истец не назвал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание массовые закупки истца в период с июля по октябрь 2019 года, суд считает возможным в порядке статьи 10 ГК РФ уменьшить размер компенсации до 180 000 рублей. При определении данного размера компенсации судом принято во внимание большое количество реализованных товаров (27 единиц).

Оснований оценивать все закупки как одно нарушение, о чем также просил ответчик, суд не усматривает, поскольку по общему правилу каждая сделка купли-продажи материальных носителей является самостоятельным нарушением исключительного права, если не доказано единство намерений правонарушителя при совершении нескольких сделок. Доказательств того, что каждым из продавцов реализовывался товар одной партии, не представлено.

Довод представителя ответчика в судебном заседании об иностранном статусе истца судом во внимание не принимается, поскольку он не имеет правового значения для разрешения заявленного иска.

Таким образом, размер компенсации за нарушение прав на товарный знак № 638367 суд определяет в размере 180 000 рублей.

Ответчик по платежному поручению № 39 от 27.01.2022 уплатил истцу 33 055 руб., из которых 6 055 руб. – в счет возмещения расходов на покупку товара, 27 000 руб. – в счет компенсации за нарушение прав на товарный знак № 638367.

С учетом совершенной оплаты с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 153 000 рублей.

В материалы дела также представлено платежное поручение № 168 от 03.11.2021, согласно которому ответчик произвел уплату 40 000 рублей за нарушение прав на изображения по претензиям № 10797 и № 7472 (по 20 000 руб. по каждой претензии согласно пояснениям ответчика).

Данный платеж при расчете взыскиваемой суммы компенсации за нарушение прав на товарный знак № 638367 не учитывается, поскольку согласно назначению платежа в платежном поручении платеж совершен в связи с претензией истца по товарам, которые указаны в претензии № 74272 от 20.01.2021 под номерами 26 и 27 (закупки 04.10.2019 в <...> и 05.10.2019 в <...>). Однако, как указывалось выше, по данным закупкам исковые требования в рамках рассматриваемого иска не предъявлялись.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 153 000 руб. 00 коп. компенсации, а во взыскании остальной суммы отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовые расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

На основании указанной нормы контрафактный товар – 27 шт. подлежит уничтожению после истечения срока на кассационное обжалование решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление в части требований о взыскании 547 926 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – изображения персонажей 1-003 QUEEN BEE, 2-001 SPLASH QUEEN, 1-002 GLITTER QUEEN, 1-004 COSMIC QUEEN, ?-001 BLING QUEEN, ?-029 POP HEART, 1-018 SURFER BABE, 1-020 ROLLER SKBER, 2-030 SNOW ANGEL, 2-023 NEON Q.T., 2-022 FANIME, 1-023 SIS SWING, 1-024 CENTER STAGE, 1-026 ROYAL HIGH-NEY, 2-014 IT BABY, 1-011 ROCKER, 1-012 DIVA, 2-018 SHORTY, 1-005 FANCY, 2-006 SUGAR, 3-018 GOGO GURL, 3-029 BABYDOLL, 3-024 PUNK BOI, 1-007 MAJORETTE, 1-008 TRACHER'S PET, 1-015 MERBABY, 1-017 SUPER B.B., P-010 MISS PUPPY.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Супермаг» (ОГРН <***>) в пользу иностранного лица – компании MGA Entertainment, inc (дата регистрации 12.03.1982) 153 000 руб. 00 коп. компенсации, 570 руб. 85 коп. судебных издержек, 6 222 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать иностранному лицу - MGA Entertainment, inc (дата регистрации 12.03.1982) справку на возврат из федерального бюджета 11 600 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной ООО «АйПи Сервисез» по платежному поручению № 7507 от 22.12.2021.

После истечения срока на кассационное обжалование контрафактный товар – 27 шт. (порядковый регистрационный номер вещественного доказательства 195 (журнал 2)) уничтожить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


Н.В. Бутусова.