Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № А53-2096/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-2096/2017
город Ростов-на-Дону
13 ноября 2017 года
15АП-15845/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2016;от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности № Т-168 от 11.09.2017; паспорт; представитель Сущая Ю.Е. по доверенности № Т-21 от 01.03.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Таганрогский металлургический завод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2017 по делу № А53-2096/2017

по иску ООО "КриоГаз"

к ответчику - ПАО "Таганрогский металлургический завод"

о об обязании заключить договор

принятое в составе судьи Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КриоГаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод» об обязании заключить договор поставки технической воды на условиях, изложенных в проекте договора на поставку технической воды, приложенного к заявлению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 27.07.2017 (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации - т. 2 л.д. 18).

Решением от 14.08.2017 иск удовлетворен в полном объеме.

Решение мотивировано тем, что по условиям заключенного сторонами контракта № Г-119/КГ-424-2007-021 от 05.12.2007 стороны предусмотрели необходимость заключения договора на поставку технической воды истцу. Возможность поставки технической воды у ответчика имеется, при этом у истца отсутствует техническая возможность получать воду из иного источника. Договор на поставку технической воды является публичным на основании пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении». Ответчик уклоняется от установления ему тарифа на техническую воду вопреки предписанию Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.12.2015. Отсутствие тарифа на техническую воду не может являться основанием для отказа в заключении договора на поставку технической воды. Пункт 4.4 договора изложен в редакции истца: «Цена на поставляемую техническую воду определяется в соответствии с приложением № 1 к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.11.2015 № 69/16 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Управление Водоканал» (ИНН <***>) г.Таганрог, на 2016-2018 годы», пунктом 2 «Тариф на техническую воду». С 2019 год по 2026 год, в части определения стоимости технической воды стороны руководствуются соответствующим постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области».

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спорный договор не является публичным, в связи с чем ответчик не может быть понужден к заключению договора. В отношении ТЭЦ-16 ответчик осуществляет подачу технической воды, возврат использованной воды от ТЭЦ-16 не производится. Характер деятельности ответчика не связан с оказанием услуг по водоснабжению. Тариф на техническую воду для ответчика не установлен уполномоченным органом. Условие договора о применении в расчетах между сторонами тарифа, установленного Региональной службой по тарифам Ростовской области для МУП «Управление водоканал», неправомерно. Кроме того, постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19.12.2016 № 73/20 тарифы МУП «Управление водоканал» на 2017 год признаны утратившими силу. Предложенный истцом для подписания ответчику проект договора не содержал существенных условий договора водоснабжения о цене, о границах эксплуатационной ответственности сторон, порядке контроля качества воды. По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не мог обязать заключить договор, не содержащий всех существенных условий для договоров данного вида.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель истца в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.12.2007 между ОАО «Криогенмаш» (поставщик) и ОАО «Тагмет» (в настоящее время ПАО «Тагмет», покупатель) заключен контракт № Г-119/424-2007-021 (т. 1 л.д. 46-57), по условиям которого для обеспечения основного производства покупателя техническими газами поставщик намерен реализовать проект строительства станции по производству технических газов в пределах производственной площадки покупателя с дальнейшей эксплуатацией в течение 20 лет. Для этого поставщик выполняет комплекс работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию промышленного оборудования поставщика. Предметом контракта является поставка ОАО «Криогенмаш» для ОАО «Тагмет» следующих технических газов: газообразного кислорода, газообразного азота, газообразного аргона, указанные технические газы производятся на промышленном оборудовании поставщика (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.5 контракта условием надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по поставке газов является заключение и исполнение покупателем договоров поставки, транспортировки и приема технологических ресурсов, в том числе технической воды на условиях и в объемах, обеспечивающих нормальную эксплуатацию промышленного оборудования поставщика.

Согласно пункту 13.5 контракта покупатель гарантировал поставку технологических ресурсов в соответствии с условиями заключенных договоров.

К контракту стороны подписали техническое задание (приложение № 1 – т. 1 л.д. 38-61), дополнительное соглашение № 1 от 02.03.2008 (т. 1 л.д. 62-66), № 2 от 11.04.2011 (т. 1 л.д. 74-75).

По соглашению об уступке прав и обязанностей по контракту № Г-119/424-2007-021 от 05.12.2007 (т. 1 л.д. 68-72) права и обязанности ОАО «Криогенмаш» переданы ООО «Криогенмаш-Газ» (в настоящее время ОАО «КриоГаз»).

С сопроводительными письмами от 13.12.2016 (т. 1 л.д. 77-82) поставщик направил покупателю проект договора на поставку технической воды для подписания.

В связи с неподписанием ПАО «Тагмет» проекта договора на поставку технической воды, ООО «КриоГаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения урегулированы нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В статье 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие обязанности заключить договор, поскольку не является водоснабжающей организацией, вследствие чего в данном случае договор поставки технической воды не может признаваться публичным.

Сторонами не отрицается, что в настоящее время поставку технической воды для станции по производству технических газов осуществляется ПАО «Тагмет» в отсутствие установленных тарифов.

Поставка технической воды производится ПАО «Тагмет» с июля 2016 года, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг на предоставление технической воды, в которых указывается количество потребленной воды на основании приборов учета, установленных у ООО «КриоГаз».

Поставка технической воды осуществляется через нецентрализованную систему холодного водоснабжения, то есть устройством, технологически не связанным с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенным для пользования ограниченного круга лиц.

Согласно положениям пункта 7 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

Объект ООО «КриоГаз» - станция по производству технических газов, возведен в рамках исполнения сторонами договора инвестирования № Д- 55/ 124 от 19.04.2011, согласно которому ООО «КриоГаз» обязалось финансировать, а ОАО «Тагмет» собственным силами осуществить строительство станции.

Станция по производству технических газов введена в эксплуатацию, что не отрицается сторонами.

ПАО «Тагмет» выдало ООО «КриоГаз» технические условия на подключение (присоединение) системы технического водопровода № 50/08 -977/8 от 02.09.2011 (т. 3 л.д. 83), согласно которым технический водопровод обеспечивает подачу очищенной технической воды по трубопроводу от установки очистки методом обратного осмоса насосной станции водоподготовки стана PQF, место подключения (точка присоединения) – насосная станция водоподготовки стана PQF трубопровод установки очистки воды методом обратного осмоса.

На основании технических условий разработан проект определяющий потребность станции в технической воде, а также требования к качеству воды (таблица 2.2), перечень мероприятий по обеспечению установленных показателей качества воды, перечень мероприятий по учету водопотребления (т. 2 л.д. 26-66).

С учетом отсутствия возможности поставки технической воды иным способом ПАО «Тагмет» в силу норм пункта 7 статьи 7, пунктов 2 и 3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Тагмет» обязано заключить договор на поставку технической воды.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в предложенном проекте договора на поставку технической воды отсутствует все существенные условия договора водоснабжения, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В пункте 5 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Предмет договора определен судом первой инстанции в пункте 1.1 следующим образом: «Поставщик обязуется подавать заказчику техническую (обессоленную) воду (далее – техническая вода) в количестве, качестве и режиме, определенных настоящим договором, а заказчик обязуется обеспечить оплату за поставленную техническую воду».

Далее в решении указан пункт 1.2 в следующей редакции: «Подавать заказчику через присоединенные сети техническую воду».

Значение данного условия сторонами спора не пояснено, судом первой инстанции не обоснованно.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном пункте договора необходимо указать выданные ранее абоненту технические условия на подключение системы технического водопровода, в которых определена граница эксплуатационной ответственности по точке подключения, а также проектную документацию подраздел «Система водоснабжения», в которых определено режим подачи воды, количество воды, гарантированный уровень давления, установлены показатели качества воды и прочие условия водопотребления.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции определена редакция пункта 1.2 договора: «Поставка технической воды осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (присоединение) системы технического водопровода № 50/08-977/8 от 02.09.2011 и проектной документацией раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технических решений», подраздел 2 «Система водоснабжения» 12195-ИОС2.1, том 5.2.1, составленной ОАО «Гипрокислород».

Качество поставляемой воды определено в пункте 4.2 договора.

Порядок контроля качества воды в утвержденной судом первой инстанции редакции договора не определен.

В действующем законодательстве порядок контроля качества воды определен только в отношении питьевой воды в Правилах осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды».

В отношении контроля качества технической воды обязательных требований не установлено.

Мероприятия, по обеспечению установленных показателей качества воды, определены в указанной выше проектной документации.

Поскольку обязательных требований к контролю качества воды для технической воды законодательством не предусмотрено, сторонами в данной части условий соглашения не достигнуто, данные условия не могут быть предусмотрены в проекте договора.

Сроки осуществления подачи воды определены в пункте 6.1 проекта договора – до 09.07.2026.

Основания прекращения или ограничения подачи воды предусмотрены в статье 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», заявителем жалобы не предложено каких-либо дополнительных оснований для прекращения или ограничения подачи технической воды, в связи с чем указанные положения статьи 21 названного закона не подлежат дублированию в договоре.

Порядок осуществления учета поданной воды определен в пункте 4.1 договора, согласно которому учет отпускаемой технической воды производится по приборам учета, установленным заказчиком. Приборы учета устанавливаются на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между поставщиком и заказчиком. Приборы учета до начала поставки пломбируются в присутствии поставщика и заказчика, о чем составляется двусторонний акт. Количество поставленной технической воды оформляется двусторонним актом за расчетный период, подписанным представителями сторон. Показания приборов учета передаются заказчиком поставщику один раз в месяц не позднее 1 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Срок и порядок оплаты по договору установлены в пунктах 4.5 – 4.7 договора.

В отношении ответственности сторон по договору сторонами соглашение не достигнуто.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора об ответственности определяются по усмотрению сторон, если содержание соответствующих условий не предписано законом или иными правовыми актами. Неустойка как один из способов обеспечения обязательств может быть установлена только законом или договором (статьи 329, 330 и 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

У сторон отсутствует воля на включение в договор каких-либо мер ответственности за нарушение условий договора.

Следовательно, в данном случае сторонами не достигнуто соглашение об ответственности за нарушение обязательств по договору. При таких обстоятельствах арбитражный суд не вправе устанавливать договорную ответственность. При исполнении договора отношения сторон в данной части подлежат регулированию нормами действующего законодательства об ответственности за нарушение обязательств с особенностями, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В пункте 4.4 договора определена цена на поставляемую воду в соответствии с приложением № 1 к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.11.2015 № 69/16 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Управление Водоканал» (ИНН <***>) г.Таганрог, на 2016-2018 годы», пунктом 2 «Тариф на техническую воду». С 2019 год по 2026 год, в части определения стоимости технической воды стороны руководствуются соответствующим постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области.

Согласно статье 31 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" холодное водоснабжение относится к регулируемым видам деятельности.

Указанными в пункте 4.4 договора нормативными актами утверждены тарифы для МУП «Управление «Водоканал».

Судом первой инстанции не обоснованно применение данных тарифов к отношениям сторон по спорному договору.

В статье 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Общий порядок регулирования тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса установлен в статье 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», а также в статьях 31-33 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Цена на техническую воду определяется по тарифу (пункт 1 статьи 31 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 2 статьи 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» порядок формирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения с применением методов регулирования тарифов, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Выбор метода регулирования тарифов осуществляется органом регулирования тарифов на основании критериев, установленных основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и с учетом предложений организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. По решению Правительства Российской Федерации переход к регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала, а также утверждение долгосрочных параметров регулирования тарифов осуществляются органом регулирования тарифов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 3 названной статьи).

В пункте 6 статьи 32 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения могут устанавливаться с календарной разбивкой и дифференцироваться, в том числе по системам водоснабжения и (или) водоотведения, с учетом объемов потребления, соответствия качества питьевой воды, горячей воды установленным требованиям, категорий сточных вод, жидких бытовых отходов, принимаемых в систему водоотведения, и иных критериев, установленных основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. При установлении тарифов на очередной период регулирования учитываются экономически обоснованные расходы, понесенные организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в истекшем периоде регулирования, не учтенные при установлении тарифов, а также результаты исполнения инвестиционной и производственной программ в истекшем периоде регулирования.

В силу статьи 13 Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» тарифы и надбавки устанавливаются на соответствующий период действия, могут иметь календарную разбивку и вступают в силу с даты начала указанного периода, но не ранее чем через один календарный месяц после их установления и действуют до окончания этого периода, за исключением случаев их досрочного пересмотра по основаниям, установленным статьей 14 настоящего Федерального закона.

Период действия тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, период действия надбавок к тарифам на услуги организаций коммунального комплекса определяются устанавливающим их органом регулирования. Период действия надбавки для потребителей устанавливается представительным органом муниципального образования. В случае совместного регулирования тарифов и надбавок органы регулирования субъектов Российской Федерации и органы регулирования муниципальных образований устанавливают их согласованно по периодам действия тарифов и надбавок (пункт 2 указанной статьи).

Названный порядок установления тарифов детализирован в Основах ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и Правилах регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520.

Установление тарифов для организаций обусловлено, прежде всего, привязкой к финансово-экономической, производственной и иной деятельности как единому и непрерывному процессу конкретной организации коммунального комплекса, а не к какому-либо иному критерию.

Таким образом, применение к расчетам по договору тарифа, установленного для иной организации, не являющейся стороной спорного договора, неправомерно.

В пункте 4.4 спорного договора определен период применения тарифа установленного для МУП «Управление «Водоканал» и указано на применение в период с 2019 по 2016 гг. по постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области.

Между тем, ПАО «Тагмет» имеет возможность обратиться в уполномоченный орган для установления тарифа с учетом своих расходов на приобретение воды и на содержание соответствующей системы водоснабжения.

Для достижения цели правовой определенности во взаимоотношениях сторон при исполнении договора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что условие пункта 4.4 спорного договора подлежит изложению в редакции суда апелляционной инстанции: «Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком по тарифам, утвержденным для поставщика в соответствии с действующим законодательством».

В данной части решение также подлежит изменению.

При этом довод заявителя жалобы о том, что для ПАО «Тагмет» не установлен тариф на поставку технической воды, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции. Риск непринятия мер по установлению тарифов на поставку технической воды несет ПАО «Тагмет».

При таких условиях, обжалуемое решение подлежит изменению в части изменения редакции пунктов 1.2 и 4.4 договора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2017 по делу № А53 2096/2017 изменить.

Изложить пункт 1.2 договора на поставку технической (обессоленной) воды в редакции суда апелляционной инстанции: «Поставка технической воды осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (присоединение) системы технического водопровода № 50/08-977/8 от 02.09.2011 и проектной документацией раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технических решений», подраздел 2 «Система водоснабжения» 12195-ИОС2.1, том 5.2.1, составленной ОАО «Гипрокислород».

Изложить пункт 4.4 договора на поставку технической (обессоленной) воды в редакции суда апелляционной инстанции: «Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком по тарифам, утвержденным для поставщика в соответствии с действующим законодательством».

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Еремина О.А.

Судьи Величко М.Г.

Новик В.Л.