Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А05-1457/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1457/2017
г. Архангельск
26 апреля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Северное речное пароходство» (ОГРН <***>, 163000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НК – флот» (ОГРН <***>, 163000, <...>)

о взыскании с учетом уточнения 875 539 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 – по доверенности от 08.11.2016

от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 01.03.2017

установил:

Публичное акционерное общество «Северное речное пароходство» (далее – истец, Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НК – флот» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с учетом уточнения 875 539 руб. 75 коп. задолженности по договору № 7 – АР на сдачу судна без экипажа в аренду сторонним организациям от 01.08.2014.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по исковому заявлению не заявил.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 августа 2014 года между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) заключен договор № 7-АР на сдачу судна без экипажа в аренду сторонним организациям.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Пароходство передает Обществу за плату во временное владение и пользование без экипажа несамоходную нефтеналивную баржу № 2303 проекта 81542МСП грузоподъемностью 1631 тонну класса М-СП 3,5 Российского Речного Регистра для перевозки и хранения светлых нефтепродуктов.

Пунктом 1.2. договора установлено, что арендодатель на период аренды также передаёт арендатору в аренду шланголинию диаметром 102 мм длиной 1050 метров для перекачки светлых нефтепродуктов.

В соответствии с пунктом 3.1. договора арендатор оплачивает арендную плату в размере 11 500 руб. круглогодично за каждые календарные сутки аренды судна с учетом НДС и 14 840 руб. ежемесячно за аренду шланголинии с учетом НДС.

Оплата за аренду судна производится ежемесячными платежами в следующие сроки: арендная плата вносится на расчетный счет арендодателя авансовыми платежами ежемесячно в срок не позднее 5-го числа каждого месяца; окончательный расчет арендатор производит в течение 5 банковских дней с момента (даты) подписания акта окончания аренды.

В пункте 6.1. договора согласовано, что началом срока аренды судна считается дата и время подписания акта приёма-сдачи в аренду формы ГУ-33. Окончанием срока аренды считается дата и время подписания акта приёма-сдачи из аренды формы ГУ-33 (пункт 6.2. договора).

Судно передано в технически исправном состоянии по акту сдачи судна в аренду 01.08.2014 в 00 часов 00 минут на базе ЗАО «Троица» в г. Северодвинске.

Согласно акту сдачи судна из аренды арендатор возвратил судно арендодателю 19.08.2016 в 20 часов 00 минут.

При возврате судна из аренды было установлено отсутствие шланголинии грузовой диаметром 102 мм и длиной 1050 м, о чём сторонами подписан акт технического состояния имущества нефтеналивной баржи № 2303 от 19.08.2016.

Как следует из материалов дела, истцом за аренду баржи и аренду шланголинии выставлены в адрес ответчика счета-фактуры № АФ0117/1 от 31.07.2016 на сумму 371 340 руб., № Аф0123/1 от 19.08.2016 на сумму 225 199 руб. 75 коп., всего на сумму 596 539 руб. 75 коп.

Кроме того из переписки сторон (письмо Общества от 07.09.2016 №4-3/791, письмо Пароходства от 28.10.2016) следует, что в досудебном порядке между сторонами была достигнута договоренность о возмещении ответчиком стоимости утраченной в период аренды судна шланголинии в размере 800 000 руб. Пароходство выставило Обществу счет №377 от 12.09.2016 на сумму 800 000 руб. на возмещение стоимости утраченной шланголинии.

Письмом от 02.12.2016 Пароходство потребовало погасить Общество задолженность по арендной плате по счетам-фактурам № АФ0117/1 от 31.07.2016 и №Аф0123/1 от 19.08.2016 в общей сумме 525 539 руб. 75 коп.

Поскольку задолженность по арендной платежам не была погашена, а также не оплачен счет на возмещение стоимости утраченной шланголинии Пароходство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела в суде Общество внесло арендную плату в сумме 450 000 руб. по платежным поручениям № 440 от 06.03.2017, № 479 от 14.03.2017, № 524 от 24.03.2017, в связи с чем Пароходство просит взыскать долг за аренду в сумме 75 539 руб. 75 коп. (525 539 руб. 75 коп. – 450 000 руб.), а также 800 000 руб. в возмещение стоимости утраченной шланголинии.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором его получил (с учетом нормального износа).

В пункте 5.8. договора предусмотрены условия, аналогичные положениям статьи 622 ГК РФ о том, что арендатор возвращает арендодателю судовой инвентарь и имущество в том же количестве и состоянии, в котором они были им приняты, с учетом нормального износа.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик не оспорил исковые требования в части долга и возмещения убытков ни по праву, ни по размеру.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НК-ФЛОТ" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "СЕВЕРНОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (ОГРН <***>) 875 539 руб. 75 коп., в том числе 75 539 руб. 75 коп. долга по арендной плате, 800 000 руб. в возмещение стоимости утраченного имущества, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НК-ФЛОТ" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 511 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Б. Шапран