Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-91258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91258/23-166-320
г. Москва
17 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузьминская Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСТИНИЦА "ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119121, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) к 1) судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по г. Москве ДюбоРомана Алексеевича ( 109044, <...>) 2) ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (05094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства №319281/23/77047-ИП от 05.04.2023

при участии:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.01.2023;

от ответчиков: не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Гостиница «Золотое кольцо» обратилось с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление от 05.04.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП, мотивируя тем, что согласно оспариваемому постановлению предприятие обязано оплатить исполнительский сбор в размере 10 000 рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.03.2023 №77047/23/12067363 по взысканию административного штрафа по делу № 311206/22/77047-ИП, однако заявитель постановление о взыскании исполнительского сбора не получал, равно как и постановление о взыскании административного штрафа; кроме того, оспариваемое постановление не мотивировано и не соответствует пункту 3.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (письмо ФССП России от 08.07.2014 №0001/16), поскольку не содержит сведений о получении заявителем постановлений о возбуждении исполнительного производства, даты возбуждения исполнительного производства; копий постановлений в соответствии с положениями п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявитель не получал (л.д. 2-3).

В судебное заседание не явились ответчики, в связи с чем суд, принимая во внимание, что в деле имеются документы, свидетельствующие об извещении названных лиц в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке, вынес протокольное определение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование пояснив, что никакой информации о ведении в отношении предприятия каких-либо исполнительных производств, кроме оспариваемого постановления, заявитель не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу с учетом мнения представителя заявителя и отсутствием возражений ответчиков.

Ответчики отзыв, возражения относительно предъявленного требования в материалы дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено судом по имеющимся в нем материалам, исходя из правил ст. ст. 65, 200 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Заявитель оспаривает постановление от 05.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя №77047/23/12067363 от 23.03.2023, выданного отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по делу №311206/22/77047-ИП, вступившему в законную силу 23.03.2023, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Оспариваемое постановление содержит ссылку на статью 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В части 2 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены требования, предъявляемые к содержанию постановлений судебных приставов-исполнителей. Так, в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 8 июля 2014 года N 0001/16, содержится указание о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (абзац 2 пункта 2.1).

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства (абзац 3 пункта 2.1).

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должно быть установлено наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельствах (абзац 4 пункта 2.1).

Перечисленные выше сведения в материалах дела отсутствуют; каких-либо документов, подтверждающих законность и обоснованность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в дело не представлено.

Руководствуясь статьями 65, 71, 170, 197-201, 329 АПК РФ,




РЕШИЛ:

признать незаконным и отменить постановление от 05.04.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 319281/23/77047-ИП, и обязать устранить в установленном законом порядке допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.Ю. Кузьминская