Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А40-9291/2020

Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-9291/2020
28 июня 2023 года
город Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2023 года

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Карповой Г.А.,

судей Каменецкого Д.В., Савиной О.Н., при участии в заседании: от ФИО1 – представитель не явился, от финансового управляющего – представитель не явился, от ФИО2 – ФИО3, дов. от 13.10.2021 № 77АГ6139785, рассмотрев 27 июня 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на определение от 23 января 2023 года Арбитражного суда города Москвы

постановление от 04 апреля 2023 года Девятого арбитражного апелляционного суда

об утверждении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, утверждены изменения в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с судебными актами, конкурсный кредитор ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

В обоснование указывает, что утвержденные условия продажи имущества должника не соответствуют реальной рыночной стоимости недвижимости, поскольку с момента проведения оценки недвижимости, входящей в конкурсную массу должника, прошло более года.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте.

От конкурсного кредитора ФИО2 поступил отзыв на кассационную жалобу, приобщен к материалам дела.

Совещаясь на месте, суд отказал в приобщении к материалам дела отзыва финансового управляющего на кассационную жалобу, поскольку в нарушение требований статей 9, 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства его направления и (или) вручения другим лицам, участвующим в деле. Поскольку отзыв поступил в электронном виде, на бумажном носителе он не возвращается.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ФИО2 против удовлетворения кассационной жалобы возражал.


Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд округа не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Выслушав представителя ФИО2, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального, материального права, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебных актов.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной


форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022, утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего с учетом уточнений.

11.03.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором утверждено решение о проведении оценки имущества должника и впоследствии подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости вышеуказанного имущества от 13.07.2022 № 023-2022.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о внесении изменений в положение о порядке продажи имущества, установленном определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021, в части установления начальной продажной цены имущества должника.

Суды первой и апелляционной инстанций, проверив и оценив представленные финансовым управляющим изменения в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника пришли к выводу о том, что они соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве и включают сведения о составе имущества, сроках продажи и начальной цене его продажи.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие соответствие утвержденных условий продажи имущества должника реальной рыночной стоимости недвижимости, в том числе альтернативный отчет или расчет.

Суд округа учитывает, что оценка имущества проведена в соответствии с решением собрания конкурсных кредиторов от 01.12.2021, о проведении собрания ФИО1 была извещена, однако участия в собрании кредиторов не приняла.

Возражения иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, относительно изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не поступали.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов по

доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2023 года по делу № А40-9291/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-судья Г.А. Карпова

Судьи: Д.В. Каменецкий

О.Н. Савина



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
Истринский городской суд Московской области (подробнее)
ИФНС №14 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Г.А. (судья) (подробнее)