Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А01-1933/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1933/2020
г. Майкоп
15 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабан Б.Р., рассмотрев материалы дела №А01-1933/2020 по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Комсервис» ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании незаконными решения и предписания от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 и по заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании незаконным предписания Адыгейского УФАС от 12 мая 2020 года по делу № №001/10/18.1-227/2020 в части аннулирования торгов по продажи имуществадолжника и обязании организатора торгов конкурсного управляющего МУП «Комсервис»ФИО1 признать ФИО2 победителем торгов по продаже имущества, при участии в судебном заседании:

от заявителя - конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Комсервис» ФИО1 (личность установлена по паспорту)в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Комсервис» ФИО1 (далее - конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО1, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее – УФАС по РА, заинтересованное лицо) о признании незаконными решения и предписания от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020. В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО1 указал, что вывод УФАС по РА о необоснованном отклонении заявки гражданина ФИО2 (далее - ФИО2) организатором торгов неправомерен, не соответствует действительности и обстоятельствам дела. Считает решение и предписание УФАС по РА незаконными и просит их отменить. В ходе рассмотрения дела от УФАС по РА поступил отзыв на иск, в котором управление возражало против предъявленных требований, поддержало законность вынесенных ненормативных актом. Определением суда от 22.06.2020 указанное заявление принято к производству и судебное заседание по делу назначено на 15.07.2020.Определением суда от 15.07.2020 судебное заседание по делу назначено на 27.08.2020.Определением суда от 27.08.2020 судебное заседание по делу отложено до 24.09.2020, затем до 05.11.2020.18.12.2020 от конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО1 поступило ходатайство об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу.21.12.2020 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора ФИО2, поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет рассматриваемого спора с требованиями:

- признать незаконным предписание Адыгейского УФАС от 12 мая 2020 годапо делу № №001/10/18.1-227/2020 в части аннулирования торгов по продажи имуществадолжника МУП «Комсервис» (ИНН <***>) Лот № 1, Теплоснабжение и теплосети.Объекты расположены: <...> 1/2) и х.Псекупс (ул .Железнодорожная). Имущество продается одним Лотом.Информация о публичном предложении №0045515, Номер сообщения в ЕФРСБ:663772).

- обязать организатора торгов конкурсного управляющего МУП «Комсервис»(ИНН <***>) ФИО1 признать Постникова КонстантинаВалерьевича победителем торгов по продаже имущества: Лот № 1, Теплоснабжение итеплосети. Объекты расположены: Республика Адыгея, г.Адыгейск (ул.Чайковского, 11;ул.Дружбы, 1/2) и х.Псекупс (ул.Железнодорожиая). Имущество продается одним Лотом.Информация о публичном предложении №0045515, Электронная торговая площадка:оператор ООО «ЮТендер, 344082, Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 5, ИНН: <***>, e-mail:info@utender.ru, web: www.utender.ru, тел.+7(863)303-21-40.

Определением суда от 22.12.2020 заявление ФИО2 оставлено без движения. Заявителю в срок до 15.01.2021 предложено устранить нарушения, допущенные при подаче заявления и представить в суд документы об этом. Определением суда от 04.02.2021 заявление третьего лица ФИО2 удовлетворено. ФИО2 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора и привлечен к участию в деле №А01-1933/2020 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета рассматриваемого спора ФИО2 с требованиями указанными выше.

Определением суда от 04.02.2021 судебное заседание по делу отложено до 11.03.2021.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заявленным отказом от требований в полном объеме. Пояснил суду, что отказ от заявленных требований связан с добровольным исполнением конкурсным управляющим обжалуемого решения и предписания.

В судебное заседание заинтересованное лицо и третье лицо, с самостоятельными требованиями, уведомленные надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.Изучив материалы дела, суд принимает отказ конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО1 от заявленных требований и прекращает производство по делу, а также считает необходимым отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2018г. по делу № А01-214/2018 МУП «Комсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Керимович.07.02.2020 г. на электронной торговой площадке «uTender» на сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет www.utender.ru организатором торгов размещено извещение о проведении торгов № 0045515 посредством публичного предложения в электронной форме, путем снижения цены по реализации социально-значимого имущества МУП «Комсервис», свободного от обременений, - лот № 1 Теплоснабжение и теплосети, расположенные по адресу: <...> Железнодорожная. В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа имущества должника в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей.Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов, а также об отмене или изменении указанных сведений.Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 № 1049-р газета "Коммерсантъ" определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.Абзацем 2 пункта 7 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что торги проводятся в электронной форме.В газете "Коммерсантъ" от 04.02.2020 (печатная версия) опубликовано объявление 61030470362 на странице 113 о проведении торгов по лоту № 1.В соответствии с требованиями действующего законодательства, соответствующая информация по торгам также подлежит опубликованию на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве http://bankrot.ru. 04.02.2020 за № 4662257 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве была размещена информация по торгам, к объявлению прикреплен проект договора купли-продажи имущества.В объявлении о проведении торгов № 4662257 от 04.02.2020 г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://fedresurs.ru), в объявлении в газете «Коммерсантъ» № 61030470362 и в извещении о проведении торгов № 0045515 от 07.02.2020 г. на электронной площадке «uTender» (www.utender.ru) содержатся специальные условия конкурса, а также указано на содержание в заявке на проведение торгов сведений об обязательстве заявителя исполнять условия конкурса.Также обязательные условия конкурса по продаже имущества МУП «Комсервис» содержатся в письме Главы МО «Город Адыгейск» исх. от 22.04.2019 № 01.26-603, а именно:- обязательство покупателя имущества обеспечить надлежащее содержание и использование объектов, предназначенных для жизнеобеспечения граждан в соответствии с их целевым назначением - выработка тепловой энергии и оказание услуг по подаче тепловой энергии; - обязательство покупателя по выработке тепловой энергии и оказание услуг по подаче тепловой энергии по ценам и тарифам, утвержденным Управлением государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея и предоставление потребителям установленных федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления льгот, в том числе льгот по оплате предоставляемых услуг;- обязательство покупателя, как организации, осуществляющей горячее водоснабжение, теплоснабжение и иную регулируемую деятельность путем эксплуатации централизованных систем горячего водоснабжения и теплоснабжения, или отдельных объектов таких систем, оказывать услуги в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации;- обязательство покупателя, в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения и теплоснабжения, эксплуатацию таких объектов осуществлять гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение и теплоснабжение и сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение;- наличие у покупателя лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности, если деятельность должника подлежит лицензированию.На сайте электронной площадки «uTender» указан раздел «Конкурсы», в котором отражены условия конкурса при реализации выше указанного имущества МУП «Комсервис».24.04.2020 г. от гражданина ФИО2 поступила заявка на участие в открытых торгах по продаже имущества МУП «Комсервис» лота № 1 - Теплоснабжение и теплосети, расположенные по адресу: <...> Железнодорожная.Организатором торгов конкурсным управляющим МУП «Комсервис» ФИО1 заявка ФИО2 была отклонена. Основание для отказа в допуске к участию в торгах - в представленной заявке отсутствуют обязательства заявителя как организации, осуществляющей горячее водоснабжение, теплоснабжение и иную регулируемую деятельность путем эксплуатации централизованных систем горячего водоснабжения и теплоснабжения, или отдельных объектов таких систем, оказывать услуги в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, прямо указанные в сообщении о проведении торгов, включенном в ЕФРСБ и опубликованном в официальном издании. 29.04.2020 от ФИО2 в адрес УФАС по РА поступила жалоба на действия организатора торгов конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО1 при продаже имущества должника МУП «Комсервис» по лоту №1: Теплоснабжение и теплосети, расположенные по адресу: <...> Железнодорожная. 12.05.2020 УФАС по РА принято решение по делу №001/10/18.1-227/2020, которым жалоба ФИО2 на действия организатора торгов конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО1 признана обоснованной, конкурсному управляющему МУП «Комсервис» ФИО1 выдано предписание об аннулировании торгов. Полагая принятые УФАС по РА ненормативные правовые акты противоречащими антимонопольному законодательству конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО1 обратился с заявлением в суд.Принимая указанное решение, суд исходил из следующего.Порядок проведения торгов в ходе процедуры банкротства определен Законом о банкротстве.Абзацем 1 пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135 ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.Как указал заявитель в свое жалобе, на участие в указанных торгах им была подана заявка в электронной форме. Заявитель считает, что исполнил требования, предъявляемые к оформлению заявки, так как в своей заявке указал, что обязуется соблюдать, при проведении торгов, законодательство Российской Федерации и требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов.Организатором торгов, ФИО3 на электронной площадке «uTender» было опубликовано извещение № 0045515 от 07.02.2020 о проведении торгов по продаже имущества должника МУП «Комсервис» по лоту №1: Теплоснабжение и теплосети. Объекты расположены: <...> и х.Псекупс, ул.Железнодорожная. Вид торгов: публичное предложение.

В опубликованном извещении в разделе: Порядок и критерии определения победителя торгов установлено следующее:

Победителем открытых торгов по продаже имущества (предприятия) должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальную цену за имущество (предприятия) должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества (предприятия) должника, установленной для определенного периода проведения торгов. В случае если несколько заявок содержат равные предложения о цене имущества должника, то право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который в установленный срок первым представил заявку.

В разделе: Порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению было указано: «К участию в торгах допускаются лица, своевременно подавшие заявку, уплатившие задаток, предоставившие надлежащим образом оформленные документы. Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке в форме электронного документа и должна соответствовать требованиям ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приказа Минэкономразвития России №495 от 23.07.2015г., условиям Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП «Комсервис» от 13.05.2019г. и настоящей публикации. Заявка должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юр.лиц); ФИО, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физ.лиц); номер телефона, адрес электронной почты заявителя; обязательство заявителя исполнять условия конкурса; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий. К заявке на участие в торгах прилагаются следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ (для юр.лиц); выписка из ЕГРИП (для индивидуальных предпринимателей); решение об одобрении или о совершении крупной сделки (при необходимости); документы, удостоверяющих личность (для физ.лиц); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о гос.регистрации юр.лица или гос.регистрации физ.лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

Кроме того, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответствующая информация по торгам также подлежит опубликованию на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

Вместе с тем, в соответствии с опубликованным организатором торгов извещением на электронной площадке «uTender» в разделе «Номер сообщения в ЕФРСБ» значится №4663772. Однако согласно объявлению в ЕФРСБ №4663772 значится информация о проведении торгов в виде открытого аукциона Лот №1: Дебиторская задолженность МУП Комсервис, что не соответствует информации о проведении торгов размещенной на электронной площадке «uTender».

В соответствии с частью 4 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 №ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации и иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, а также объекты, в отношении которых заключены соглашения о государственно-частном партнерстве, объекты, в отношении которых заключены соглашения о муниципально-частном партнерстве, продаются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.

Заявитель в свое заявке указал, что обязуется соблюдать, при проведении торгов, законодательство Российской Федерации и требования, указанные в сообщении о проведении торгов.

Вместе с тем, согласно протоколу об определении участников торгов заявка Заявителя была не допущена. Основанием для отклонения послужило представление Заявителем документов, не соответствующих установленным к ним требованиям или представление недостоверных документов.Частью 11 статьи 110 Закона о банкротстве установлено, что заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

При таких обстоятельствах, поданная Заявителем заявка соответствовала требованиям, указанным в сообщении и не подлежала отклонению, поскольку содержала все сведения, предусмотренные сообщением о проведении торгов, размещенном на электронной площадке «uTender».

Организатор торгов, отклоняя заявку заявителя не указал какая конкретно норма действующего законодательства была нарушена, либо какие условия конкурса участником не были соблюдены.

Конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО3 также указывает, что решение и предписание антимонопольного органа нарушают его права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, поскольку при аннулировании спорных торгов необходимо будет разместить новые публикации о торгах, что повлечет дополнительные расходы для предприятия-должника.

Указанный довод несостоятелен ввиду того, что в ответ на предписание конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО3 сообщил, что указанные торги признаны несостоявшимися, так как не была допущена заявка для участия в торгах.

Таким образом, при принятии решения о проведении торгов предприятие-должник понесет дополнительные расходы, связанные с размещением новых публикаций независимо от решения и предписания антимонопольного органа.

Согласно пункту 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган выдает организатору торгов, обязательные для исполнения предписания о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов, или в случае признания торгов несостоявшимися, в том числе предписания об отмене протоколов, составленных в ходе проведения торгов, о внесении изменений в документацию о торгах, извещение о проведении торгов, об аннулировании торгов.Однако в ходе рассмотрения требований от конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО3 поступило уведомление об исполнении предписания УФАС по РА от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 в части аннулирования торгов по продаже имуществадолжника МУП «Комсервис» по лоту № 1: Теплоснабжение и теплосети, расположенные по адресу: <...> 1/2 и х. Псекупс, ул. Железнодорожная. Конкурсным управляющим МУП «Комсервис» ФИО3 28.12.2020 инициированы новые торги по продаже вышеуказанного имущества.

Таким образом, конкурсный управляющий МУП «Комсервис» ФИО3 добровольно исполнил требования решения и предписания УФАС по РА от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020, в связи с чем отказался от иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.Суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО3 от заявленных требований к УФАС по РА о признании незаконным решения от 12.05.2020 № 001/10/18.1-227/2020 и предписания УФАС по РА от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 и прекратить производство по делу в данной части.Отказывая в иске ФИО2 к УФАС по РА о признании незаконным предписания Адыгейского УФАС от 12 мая 2020 года по делу № №001/10/18.1-227/2020 в части аннулирования торгов по продажи имущества должника и обязании организатора торгов конкурсного управляющего МУП «Комсервис» ФИО1 и признании ФИО2 победителем торгов по продаже имущества, суд руководствуется тем обстоятельством, что ненормативные акты, вынесенные УФАС по РА по доводам, изложенным выше являются обоснованными и законными, а также предписание УФАС по РА от 12.05.2020 года по делу № 001/10/18.1-227/2020 в добровольном порядке исполнено конкурсным управляющим МУП "Комсервис" ФИО1 и не аннулирование торгов по продажи имущества может затронуть права и интересы иных лиц. При таких обстоятельствах совокупности условий для признания решения и предписания антимонопольного органа недействительными (одновременное несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности) не имеется.В связи с тем, что выводы антимонопольного органа в оспариваемом решении являются правомерными, предписание, выданное антимонопольным органом на устранение выявленных нарушений, следует признать обоснованным. Самостоятельных оснований для признания предписания недействительным в силу превышения УФАС полномочий, неотносимости к выявленным нарушениям и допустимым, необходимым мерам по их устранению, неисполнимости судом не установлено.При изложенных обстоятельствах производство по делу в части требований конкурсного управляющего МУП "Комсервис" ФИО1 к УФАС по РА о признании незаконным решения от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 и предписания УФАС по РА от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 следует прекратить на основании части 1 статьи 150 АПК РФ, а в удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказать в полном объеме. Руководствуясь статьями 150, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований конкурсного управляющего МУП "Комсервис" ФИО1 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея о признании незаконным решения от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 12.05.2020 №001/10/18.1-227/2020, прекратить на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении требований третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья М.А. Афашагов