Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-157562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 октября 2017 года Дело А40-157562/17-55-1252

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года Мотивированный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Дубовик О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка «Современные Стандарты Бизнеса» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ Территория» (ИНН <***>) о расторжении договора и взыскании денежных средств в сумме 522.890 руб.69 коп. при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2017 г. от Ответчика: не явился, извещен. УСТАНОВИЛ:

КБ «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО " СТ Территория " о расторжении кредитного договора № КЛЗ 1/2108-СтСТТ от 21 августа 2014г.., и о взыскании задолженности по кредитному договору № КЛЗ 1/2108-СтСТТ от 21 августа 2014 г.. в сумме 500.000 руб. 00 коп., 19.616руб.42коп. – проценты за пользованием кредитом, 3.274руб.27коп. неустойка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 21 августа 2014 г. между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТ Территория», был заключен Договор № КЛЗ 1/2108-СтСТТ о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности.

Согласно п. 1.1 Договора Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек). Выдача кредита производится отдельными траншами на основании заявки (п. 3.1 Кредитного договора).

Срок кредитной линии с 21 августа 2014 г. по 20 августа 2015 г. (п. 1.2 Кредитного договора). Дополнительными соглашениями № 3 от 20 августа 2015 г. и № 6 от 19 августа 2016 г. к Договору

стороны установили срок возврата кредита не позднее 19 августа 2016 г. и 18 августа 2017 г. соответственно.

Банк свои обязательства по Договору выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Заемщика (40702810800000001453) денежные средства в общей сумме 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 2316 от 26.08.2008 г.

Проценты за пользование кредитной линией составляют 15% (Пятнадцать) процентов годовых (пункты 1.3, 8.1 Договора). Дополнительными соглашениями № 1 от 12 мая 2015 г., № 2 от 06 июля 2015 г., № 4 от 01 февраля 2016 г. были установлены проценты за пользование кредитной линией в размере 21% (Двадцать один процент), 19% (Девятнадцать процентов) и 14% (Четырнадцать процентов) соответственно.

Согласно п. 8.2 Договора Заемщик взял на себя обязательства производить платежи по процентам по кредитной линии ежемесячно, не реже одного раза в месяц, не позднее 25 числа текущего месяца. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно

Согласно п. 8.7 Договора в случае, если Заемщик допустит просрочку по уплате процентов, либо погашения прочей задолженности по кредитной линии, размер процентной ставки за пользование кредитной линией возрастает на 3 % (Три) процента годовых. В случае, если в следующем месяце Заемщик не допускает просрочек по выплатам, размер процентной ставки уменьшается на 1 % (Один) процент годовых. Подобным образом размер процентной ставки уменьшается и в следующем месяце, но в любом случае не более чем до 15 % (Пятнадцать) процентов годовых. Если же Заемщиком допущена повторная просрочка по выплатам, то независимо от размера действующей в данный момент процентной ставки, он автоматически повышается на 3 % (Три) процента годовых.

Согласно п. 9.5 Договора при несвоевременном погашении траншей (кредита) и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню, из расчета 2/365 (Две триста шестьдесят пятых) ставки рефинансирования Банка России на сумму просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий Кредитного договора, Ответчиком допущена просрочка уплаты долга и начисленных процентов.

Истец потребовал погасить кредит полностью и уплате процентов, а также заявил о расторжении договора № КЛЗ 1/2108-СтСТТ от 21 августа 2014г., о чем уведомил Ответчика требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку условия, содержащиеся в ст. 450 ГК РФ, признаются судом соблюденными истцом, то требование о расторжении кредитного договора № КЛЗ 1/2108-СтСТТ от 21 августа 2014г. принимается к удовлетворению.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 500.000 руб. 00 коп., 19.616руб.42коп. – проценты за пользованием кредитом, 3.274руб.27коп. неустойка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КБ «Современные Стандарты Бизнеса» (ООО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19.458руб.00коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330,401,450, 809, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности № КЛЗ 1/2108-СтСТТ от 21 августа 2014г., заключенный между Коммерческим банком «Современные Стандарты Бизнеса» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТ Территория» (ИНН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТ Территория» (ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка «Современные Стандарты Бизнеса» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) 500.000 руб. 00 коп. (пятьсот тысяч рублей 00коп.) задолженности по кредиту, 19.616руб.42коп. (девятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать рубля 42коп.) – процентов за пользованием кредитом, 3.274руб.27коп. (три тысячи двести семьдесят четыре рубля 27коп.) неустойки, а также 19.458руб.00коп. (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 00коп.) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.