Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А10-1055/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1055/2019 02 апреля 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 671340, Республика Бурятия, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>/1) о взыскании 1 661 550 руб. 00 коп, в том числе 1 350 000 руб. 00 коп – задолженности по оплате концессионной платы по концессионному соглашению от 01.02.2016, 311 550 руб. 00 коп – пени; при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» о взыскании 1 661 550 руб. 00 коп, в том числе 1 350 000 руб. 00 коп – задолженности по оплате концессионной платы по концессионному соглашению от 01.02.2016, 311 550 руб. 00 коп – пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.08.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение к концессионному соглашению от 01.02.2016 в отношении объектов электросетевого комплекса п. Саган-Нур Мухоршибирского района Республики Бурятия, по которому ООО «Нетрон» обязуется исполнять условия концессионного соглашения от 01.02.2016, заключенного между Комитетом и ООО «Энком». Истец пояснил, что ответчиком ежемесячно задерживается перечисление концессионной платы. За январь 2018 концессионная плата перечислена 24.04.2018. Платежи с февраля 2018 по февраль 2019 по состоянию на 11.02.2019г не поступили. Задолженность ответчика составляет 1 800 000 руб 00 коп. Истец пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия долг в сумме 450 000 руб 00 коп взыскан. Истцом на основании пункта 74 концессионного соглашения заявлено требование о взыскании пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки. В качестве правового обоснования истец сослался на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000832899761. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000832899754, №67000832899747. Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции сторонами не заявлено. Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Муниципальным образованием «Мухоршибирский район» от имени которого выступает Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия» (далее – концедент, Комитет) и ООО «Энком» (далее – концессионер)заключено концессионное соглашение от 01.02.2016. Согласно концессионному соглашению концессионер обязуется за свой счет создать и реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту, и осуществлять передачу и распределение электрической энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Согласно пункту 2 соглашения объектом соглашения является электросетевой комплекс в п. Саган-Нур Мухоршибирского района Республики Бурятия, предназначенный для осуществления деятельности по передаче и распределению электрической энергии, который подлежит реконструкции существующих, созданию новых объектов электросетевого комплекса для надежного обеспечения потребителей электроэнергией в необходимом количестве. Согласно пункту 49 соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует в течение двадцати лет. Пунктом 56 предусмотрено, что концессионная плата составляет 150 000 руб 00 коп и перечисляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В приложении №1 указан состав и описание объекта соглашения. В приложении №2 указан перечень реконструируемых и модернизируемых объектов. Передача имущества подтверждена актом приема-передачи от 01.02.2016г. В соответствии с соглашением от 01.11.2017 о замене концессионера ООО «Энком» передает, а ООО «Нетрон» (далее – новый концессионер, концессионер, Общество) принимает с 01 ноября 2017г согласия концедента права и обязанности концессионера по концессионному соглашению от 01.02.2016 в полном объеме, за исключением положений, указанных в п.2 (приложение № 1 «Состав и описание объекта соглашения излагаются в редакции приложения № 1 к настоящему соглашению) и п.3 (приложение № 2 «Перечень реконструируемых объектов№ излагаются в редакции приложения № 2 к настоящему соглашению) . Предметом иска является требование о взыскании концессионной платы по концессионному соглашению от 01.02.2016. Согласно пункту 56 соглашения Общество оплачивает плату ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2018, принятым путем подписания резолютивной части решения, по делу №А10-3194/2018 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 450 000 руб. 00 коп. – задолженность по просроченной концессионной плате по концессионному соглашению от 01.02.2016 за периоды февраль – апрель 2018, 32 850 руб. 00 коп – пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2018 по 05.06.2018. В настоящем деле истец заявил, что задолженность составляет 1 350 000 руб 00 коп. За период май 2018 – январь 2019 (включительно) размер платы по концессионному соглашению составляет 1 350 000 руб 00 коп из расчета 150 000 руб 00 коп х 9 мес. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по оплате концессионной платы по концессионному соглашению от 01.02.2016 обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 350 000 руб. 00 коп за период май 2018 – январь 2019. Рассмотрев требование о взыскании 311 550 руб. 00 коп – пени, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 74 концессионного соглашения, концессионер обязан уплатить конценденту в бюджет муниципального образования «Мухоршибирский район» неустойку в виде пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения концессионером обязательств настоящего соглашения, в том числе в случае нарушения сроков исполнения указанных обязательств, в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств. С учетом пункта 56 концессионного соглашения от 01.02.2016, просрочка исполнения обязательства по уплате концессионной платы имеет место с 11 числа месяца, следующего за отчетным. Материалами дела просрочка оплаты подтверждена. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2018г по делу № А10-3194/2018 взысканы пени в сумме 32 850 руб за просрочку оплаты платежей в сумме 150 000 руб за январь 2018г с 11.02.2018г по 10.03.2018г , за просрочку платежей в сумме 300 000 руб с 11.03.2018г по 04.04.2018г , за просрочку платежей в сумме 450 000 руб с 11.04.2018г по 24.04.2018г , за просрочку платежей в сумме 300 000 руб ( оплата за январь в сумме 150 000 руб произведена 24.04.2018г) с 25.04.2018г по 10.05.2018г, за просрочку платежей в сумме 450 000 руб с 11.05.2018 по 05.06.2018г. Предметом настоящего иска является требование о взыскании пени за просрочку платежей с 06.06.2018г по 10.02.2019г . Размер неустойки составляет 278 250 руб 00 коп из расчета Период Сумма Ставка Начало просрочки Окончание просрочки Количество дней Сумма пени фев-апр 2018 450000 0,10% 06.06.2018 10.06.2018 5 2250,00 май.18 600000 0,10% 11.06.2018 10.07.2018 30 18000,00 июн.18 750000 0,10% 11.07.2018 10.08.2018 31 23250,00 июл.18 900000 0,10% 11.08.2018 10.09.2018 31 27900,00 авг.18 1050000 0,10% 11.09.2018 10.10.2018 30 31500,00 сен.18 1200000 0,10% 11.10.2018 10.11.2018 31 37200,00 окт.18 1350000 0,10% 11.11.2018 10.12.2018 30 40500,00 ноя.18 1500000 0,10% 11.12.2018 10.01.2019 31 46500,00 дек.18 1650000 0,10% 11.01.2019 10.02.2019 31 51150,00 Итого 278250,00 Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил. Оснований рассматривать вопрос о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. Несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств суд не усматривает. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 278 250 руб 00 коп за период с 06.06.2018 по 10.02.2019. В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части суд отказывает. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 350 000 руб. 00 коп – задолженности по оплате концессионной платы по концессионному соглашению от 01.02.2016 за май 2018-январь 2019г, 278 250 руб 00 коп – пени за просрочку оплаты платежей за апрель-декабрь 2018г с 06.06.2018г по 10.02.2019г; в доход федерального бюджета 29 023 руб 68 коп - государственную пошлину. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяЛ.Ф. Салимзянова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом и муниципальным хозяйством муниципального образования Мухоршибирский район Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:ООО Нетрон (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |