Определение от 19 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический пр-т, 28, <...>,


http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А59-2438/2026
г. Южно-Сахалинск
20 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Портновой О.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления областного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 06.08.2025 в размере


2 896 192 рубля 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 111 886 рублей,

у с т а н о в и л:

областное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» обратилось в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме, содержанию искового заявления, указан и перечень документов, прилагаемых к иску.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Аналогичные требования содержатся в пункте 1 части 2 статьи 126 АПК РФ.


Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд. Исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка. Непредставление с исковым заявлением таких документов при наличии в исковом


заявлении указания на соблюдение данного порядка является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

В пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, разъяснено, что претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение, и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Таким образом, установление обязательности досудебной стадии призвано обеспечить более оперативное, менее формализованное и затратное (в сравнении с судебным процессом) разрешение споров.

В настоящем случае, истец предъявил требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги, что является спором, возникающим из гражданских правоотношений.

Следовательно, в отношении предъявленного требования предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса.

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам,


участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Судом установлено, что к исковому заявлению приложена претензия от 15.01.2026 года № 00586-25/Г65-0157709, а также скриншот направления претензии и иска по адресам электронной почты.

Согласно скриншотам направления выявлено, что претензия и иск направлены ФИО1, на скриншотах сведений об адресе направления не имеются.

Из представленных скриншотов невозможно установить принадлежность адресов электронной почты – ответчику.

При этом, в разделе 10 договора указан следующий электронный адрес ответчика - servicepartner78@mail.ru.

Исходя из вышеизложенного, приложенные к иску скриншоты направления по адресу электронной почты доказательствами направления претензии и иска в адрес ответчика не являются.

Таким образом, истцу надлежит представить пояснения либо доказательства вручения копии искового заявления и претензии ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление областного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 15.05.2026.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Копию определения направить истцу.


Судья М.С. Жамнова