Определение от 27 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств,

об отложении судебного разбирательства

г. Воронеж Дело № А14-14934/2024

«28» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кострюковой И.В. (с согласия участников процесса),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИГ СТРОЙ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Энергостройинвест», Воронежская область, с.Новая Усмань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 52 275 104 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 1/25 от 29.01.2025 (сроком на 1 год),

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность № 1 от 12.01.2026 (сроком до 31.12.2026),

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МИГ СТРОЙ», (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Энергостройинвест» (далее - ответчик) о взыскании 50 439 000 руб. задолженности по договору подряда; 565 000 руб. задолженности по договору займа № 15/01 от 15.01.2018; 1 336 104 руб. 91 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 26.05.2024 по 21.08.2024, с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства, начиная с 22.08.2024.

Определением суда от 03.09.2024 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 25.09.2025 суд истребовал из Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области: акт приемки законченного строительством объекта № 1-2019 от 29.03.2019; акт о соответствии параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов от 29.03.2019; справку о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технического регламента; документы на объект капитального строительства, которые предоставлены при получении разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В судебном заседании 28.01.2026 судом установлено, в адрес суда по почте 24.12.2025 от Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области поступил ответ, согласно которому сообщает, что не имеет возможности представить суду истребуемые доказательства в связи с их отсутствием.

Истец представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела, заявив ходатайство об истребований доказательств:

1) из Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области – регистрационное дело и документы-основания постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома в <...> (стр. поз. 8), расположенного по адресу: <...>/пр.,

2) у ответчика – документальное подтверждение оснований перечисления от ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «Миг Строй» денежных средств по договору подряда в общей сумме 94 561 000 руб., а также 565 000 руб. по договору беспроцентного займа № 15/01 от 15.01.2018.

В порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, в остальной части ходатайство обставить без удовлетворения, поскольку ответчик является лицом, участвующим в деле, и может представить необходимые документы по запросу суда.

Принимая во внимание истребование судом дополнительных доказательств, в целях наиболее полного исследования обстоятельств дела, а также для реализации процессуальных прав лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области регистрационное дело и документы-основания постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома в <...> (стр. поз. 8), расположенного по адресу: <...>/пр.

Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Воронежской области в пятидневный срок с момента получения копии данного определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое арбитражным судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение арбитражного суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, арбитражным судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных статьей 119 АПК РФ.

Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 707 (тел. <***>).

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и исходя из сформированного графика судебных заседаний по гражданским делам и делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц с учетом нагрузки судьи.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу – подлинник акта № 1-2019 от 29.03.2019, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

ответчику – документальное подтверждение оснований перечисления от ЗАО «ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «Миг Строй» денежных средств по договору подряда в общей сумме 94 561 000 руб., а также 565 000 руб. по договору беспроцентного займа № 15/01 от 15.01.2018; документы, в подтверждение исполнения обязательств перед ООО «МИГ Строй» по договору беспроцентного займа № 15/01 от 15.01.2018, а именно: договор, доказательства, подтверждающие основание для произведенных операций по возврату денежных средств по договору займа № 15/01 от 15.01.2018 в размере 65 000 руб.; основания производства строительных работ и/или работ по реконструкции объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома в <...> (стр. поз. 8), расположенного по адресу: <...>/пр., дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

Судья И.В. Кострюкова