Определение от 12 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-7/2019
13 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капусткиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (г. Москва) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.08.2024 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АС» (601122, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промактив» (Владимирская обл., Петушинский р-н, г. Покров) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.02.2019 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «АС» (Владимирская обл., Петушинский р-н, г. Покров) (далее – ООО «АС», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.05.2019 в отношении ООО «АС» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).


Решением от 24.10.2019 ООО «АС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена

ФИО2


Определением суда от 11.03.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АС»; определением от 27.05.2025 новым конкурсным управляющим должником утверждена ФИО3.

В рамках дела о банкротстве ООО «АС» конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя

ООО «Новые материалы» (Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский) (далее – ООО «Новые материалы») ФИО1 (Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский) (далее – ФИО1).

13.08.2024 конкурсный управляющий ООО «АС» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах и иное имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся у него или других лиц в пределах суммы 5 746 897 руб. 45 коп.

Определением арбитражного суда от 14.08.2024 вышеуказанное заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

06.04.2026 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда от 14.08.2024.

Арбитражным судом определением от 07.04.2026 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 13.04.2026.

Лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.


В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 И,И., а также материалы дела, арбитражный суд счел его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2026 по делу № А11-7/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «АС» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителя ООО «Новые материалы» ФИО1 отказано; судебный акт Арбитражного суда Владимирской области вступил в законную силу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2026 о привлечении к субсидиарной


ответственности по обязательствам должника руководителя ООО «Новые материалы» ФИО1 вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ФИО1 (г. Москва) удовлетворить.


Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.08.2024 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах и иное имущество, принадлежащее Лукьянову Игорю Игоревичу (Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский) и находящееся у него или других лиц в пределах суммы 5 746 897 руб. 45 коп.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья О.С. Брагина