Определение от 24 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело №

А33-35355/2024
г. Красноярск
25 декабря 2025 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 октября 2025 года по делу № А33-35355/2024,

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления уполномоченный орган просил:

1) признать должника несостоятельным (банкротом).

2) назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»;

3) включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 183 785 447.02 рублей, в том числе: 124 264 434.54 руб. - налог; 48 385 913.28 руб. - пени, 11 135 099.20 руб. - штрафы.

- во вторую очередь реестра в размере 758 265.63 рублей налога;

- в третью очередь реестра в размере 183 027 181.39 руб., в том числе: 123 506 168.91 руб. - налог; 48 385 913.28 руб. - пени, 11 135 099.20 руб. – штраф.

Определением суда от 17.01.2025 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2025 года по делу № А33-35355/2024 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре до 27 марта 2026 года. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 183 785 447,02 руб., в том числе: во вторую очередь реестра в размере 758 265,63 руб. налога; в третью очередь реестра в размере 183 027 181,39 руб., в том числе: 123 506 168,91 руб. - налог; 48 385 913,28 руб. - пени, 11 135 099,20 руб. – штраф. Требования в части неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди. Утверждён конкурсным управляющим должника ФИО1.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Федеральной налоговой службы, ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее «27» января 2026 года и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Федеральной налоговой службы, ФИО1.

3. Заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено в судебном заседании после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.


Судья

Ю.В. Хабибулина