Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А28-6236/2019

36/2019-142390(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-6236/2019
г. Киров
29 октября 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Волковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Сараевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области» федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (ИНН 5260084347, ОГРН 1025203025792, место нахождения: 603032, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гончарова, д. 1А; 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 78)

к Межрегиональному отделу Инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью (ИНН 6439010461, ОГРН 1026401399782, место нахождения: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Блюхера, д. 52А, кабинет 10)

о признании недействительным предписания от 15.02.2019 № 16/02-04,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (ОГРН 1047796607650, место нахождения: 109147, г. Москва, ул. Таганская, д.34, строение 1),

при участии в судебном заседании представителей заявителя Пересторонина В.И. по доверенности от 28.12.2018, Суслопаровой Е.А. по доверенности от 31.07.2019, Серебрениковой Т.С. по доверенности от 31.07.2019; ответчика Елькина В.В. по доверенности от 09.01.2019, Перминовой И.И. по доверенности от 09.01.2019,

третьего лица Ершовой Н.Н. по доверенности от 20.12.2018,

руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области» федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому

федеральному округу» (ИНН 5260084347, ОГРН 1025203025792, место нахождения: 603032, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гончарова, д. 1А; 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 78) удовлетворить.

Признать недействительным предписание Межрегионального отдела Инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью от 15.02.2019 № 16/02-04.

Взыскать с Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью (ИНН 6439010461, ОГРН 1026401399782, место нахождения: 610027, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Блюхера, д. 52А, кабинет 10) в пользу филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Кировской области» федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» (ИНН 5260084347, ОГРН 1025203025792, место нахождения: 603032, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Гончарова, д. 1А; 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 78) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.С.Волкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 8:35:02Кому выдана Волкова Светлана Сергеевна