Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А32-408/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-408/2017
г. Краснодар
31 мая 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Майкоп

к ООО «ФОРТ», г. Усть-Лабинск

о взыскании денежных средств в размере 301 240 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Майкоп обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ФОРТ», г. Усть-Лабинск, о взыскании денежных средств в размере 301 240 рублей

Основания, по которым заявлены исковые требования, изложены в исковом заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему, в судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора, не представил отзыв на заявление.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016г. по делу № А32-16768/2015-2/60-Б ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации МСРО "Содействие".

Между ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» и ООО «Форт» заключены следующие договора:

Договор аренды имущества от 02.07.2012г. В силу п. 1.1 договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в возмездное владение и пользование нежилого здание-материальный склад общей площадью 78,3 кв.м. по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 1000 (Одна тысяча) руб. в месяц.

Ежемесячно ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» предоставляло ООО «Форт» акты выполненных работ за оказываемые услуги. Претензий по выполненным работам ООО «Форт» не представило.

В связи с тем, что имущество ООО «Форт» находится в арендованномпомещении,в связи с чем, конкурсный управляющий ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» продолжил выставлять акты выполненных работ на условияхранее оговоренных в договоре аренды.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 44 000 рублей.

Договор аренды нежилого помещения № 26 от 29.07.2011г. В силу п. 1.1договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилыепомещения, расположенные по адресу: <...>,:ощей площадью 12 кв.м., для использования в целях размещения аппаратауправления и других служб организации - арендатора, для использования в целяхрешения других хозяйственных задач и обслуживания клиентов.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 1200 (Одна тысяча двести) руб. в месяц.

Ежемесячно ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» предоставляло ООО «Форт» акты выполненных работ за оказываемые услуги. Претензий по выполненным работам ООО «Форт» не представлено.

В связи с тем, что имущество ООО «Форт» находится в арендованномпомещении,в связи с чем, конкурсный управляющий ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» продолжил выставлять акты выполненных работ на условияхранее оговоренных в договоре аренды.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 51 600 рублей.

Договор аренды нежилых помещений № 01-28 от 25.12.2015г. В силу п.1.1договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилыепомещения, расположенные по адресу: <...>,общей площадью 17,1 кв.м., для использования в целях размещения аппаратауправления и других служб организации - арендатора, для использования в целяхрешения других хозяйственных задач и обслуживания клиентов.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 1710 (Одна тысяча семьсот десять) руб. в месяц.

На сегодняшний день, имущество ООО «Форт» находится в арендованном помещении. Конкурсным управляющим ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» были направлены акты выполненных работ. Однако ответчик указные акты не получил, письмо вернулось с уведомлением о том, что истек срок хранения.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 18 810 рублей.

Договор аренды нежилых помещений № 01-29 от 25.12.2015г. В силу п. 1.1договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилыепомещения, расположенные по адресу: <...>,общей площадью 50,8 кв.м., для использования в целях размещения аппаратауправления и других служб организации - арендатора, для использования в целях решения других хозяйственных задач и обслуживания клиентов.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 5080 (Пять тысяч восемьдесят) руб. в месяц.

В связи с тем, что имущество ООО «Форт» находится в арендованномпомещении,в связи с чем, конкурсный управляющий ОАО «Усть Лабинскгражданстрой» продолжил выставлять акты выполненных работ на условияхранее оговоренных в договоре аренды.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности к указанному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 55 880 рублей.

Договор аренды нежилых помещений № 01-30 от 25.12.2015г. В силу п. 1.1договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду нежилыепомещения, расположенные по адресу: <...>,общей площадью 82,3 кв.м., для использования в целях размещения аппаратауправления и других служб организации - арендатора, для использования в целяхрешения других хозяйственных задач и обслуживания клиентов.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 8230 (Восемь тысяч двести тридцать) руб. в месяц.

Имущество ООО «Форт» находится в арендованном помещении. Конкурсным управляющим ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» были направлены акты выполненных работ. Однако ответчик указные акты не получил, письмо вернулось с уведомлением о том, что истек срок хранения.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 90 530 рублей.

Договор хранения от 31.12.2013г. В силу п. 1.1 договора ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» обязуется обеспечить сохранность принадлежащего ООО«Форт» на праве собственности технологическое оборудование в принадлежащихОAO «Усть-Лабинскгражданстрой» складских помещениях.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи имущества от 31.12.2013г. ООО «Форт» передало, а ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» приняло на хранение технологическое оборудование.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг за хранение оборудования составляет 1500 руб. в месяц.

Конкурсным управляющим ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» были направлены акты выполненных работ на условиях ранее оговоренных в договоре. Однако ответчик указные акты не получил, письмо вернулось с уведомлением о том, что истек срок хранения.

Согласно бухгалтерских данных предприятия сумма задолженности по названному договору по состоянию на 02.12.2016г. составляет 40 500 рублей.

Указанные обстоятельства, послужили основанием, для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.

По своей правой природе отношения между сторонами по иску вытекают из договора аренды, правовое регулирование которого предусмотрено гл. 34 Гражданского кодекса

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства ответчика перед истцом на момент подачи настоящего искового заявления исполнены не были.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 вышеуказанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФОРТ», г. Усть-Лабинск, ИНН <***> в пользу ОАО «Усть-Лабинскгражданстрой» (ИНН <***>) задолженность по договорам аренды и договору хранения в размере 301 240 рублей.

Взыскать с ООО «ФОРТ», г. Усть-Лабинск, ИНН <***> в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 9025 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции по правилам главы 34 АПК РФ.

Судья Н.В. Иванова