Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А56-79177/2016

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



443/2019-79390(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-79177/2016
13 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ"

о взыскании

и встречный иск ООО «Развитие» к ООО «Стройпроектгрупп» о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.10.2016) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» (далее- истец, ООО «СТРОЙПРОЕКГРУПП», подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" (далее – ответчик, ООО «РАЗВИТИЕ», заказчик) о взыскании 38674446,55 руб. неосновательного обогащения, 482469,62 руб. неустойки, 440820,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 25.07.2018 представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика. 33141945,05 руб, неосновательного обогащения; 482469,62 руб. неустойка за период с 27.10.2015 по 25.08.2016 года; 5581666,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 25.07.2018, уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик предъявил встречное требование о взыскании с истца сумму причиненных убытков в виде расходов, понесенных ООО «Развитие» для восстановления нарушенного права в связи с нарушениями, допущенными ООО «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» при производстве работ в размере 2228788,00 руб. и в виде упущенной выгоды в размере 12500000,00 руб.

В соотвествии с решением суда от 09.01.2019 с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТГРУПП" взыскано 32520969,34 руб. задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Учитывая изложенное, суд в порядке статьи 178 АПК РФ назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением от 31.05.2017 суд приостановил производство по делу, проведение экспертизы поручил эксперту ФИО3 ООО «Бюро технической экспертизы»; установил размер вознаграждения эксперту ФИО3 ООО «Бюро технической экспертизы» в сумме 320 000,00 руб., которое подлежало перечислению с депозитного счета суда после получения судом экспертного заключения.

Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 320000,00 руб. (платежное поручение № 409 от 23.05.2017)

Определением от 10.11.2017 суд дополнительно поручил проведение экспертизы, назначенной определением от 31.05.2017 ФИО4 ООО «Сервис, Строительство, Контроль».

Экспертное заведение 20.09.2017 ходатайствовало об увеличении стоимости экспертизы, в связи с необходимостью проведения лабораторных исследований.

Истец внес на депозитный счет суда 650 000,00 руб. (платежное поручение № 130 от 09.10.2017).

20.06.2018 ООО «Бюро технической экспертизы» представлено экспертное заключение № 78-17/17-ЭС от 15.06.2018, которое принято судом в качестве доказательства по основному иску.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 804603,25 руб.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 200000,00 руб. по платежному поручению № 1774 от 15.11.2016.

Поскольку основной иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 183416,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» 804603,25 руб. расходов по оплате услуг эксперта и 183416,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройпроектгрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Развитие" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бюро технической экспертизы" (подробнее)
ООО "СК-НЕВА" (подробнее)
ООО "Союз-Проект" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Корушова И.М. (судья) (подробнее)