Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А56-79177/2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 443/2019-79390(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79177/2016 13 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" о взыскании и встречный иск ООО «Развитие» к ООО «Стройпроектгрупп» о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 18.10.2016) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» (далее- истец, ООО «СТРОЙПРОЕКГРУПП», подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" (далее – ответчик, ООО «РАЗВИТИЕ», заказчик) о взыскании 38674446,55 руб. неосновательного обогащения, 482469,62 руб. неустойки, 440820,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 25.07.2018 представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика. 33141945,05 руб, неосновательного обогащения; 482469,62 руб. неустойка за период с 27.10.2015 по 25.08.2016 года; 5581666,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2016 по 25.07.2018, уточнения приняты судом к рассмотрению. Ответчик предъявил встречное требование о взыскании с истца сумму причиненных убытков в виде расходов, понесенных ООО «Развитие» для восстановления нарушенного права в связи с нарушениями, допущенными ООО «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» при производстве работ в размере 2228788,00 руб. и в виде упущенной выгоды в размере 12500000,00 руб. В соотвествии с решением суда от 09.01.2019 с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТГРУПП" взыскано 32520969,34 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Учитывая изложенное, суд в порядке статьи 178 АПК РФ назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Определением от 31.05.2017 суд приостановил производство по делу, проведение экспертизы поручил эксперту ФИО3 ООО «Бюро технической экспертизы»; установил размер вознаграждения эксперту ФИО3 ООО «Бюро технической экспертизы» в сумме 320 000,00 руб., которое подлежало перечислению с депозитного счета суда после получения судом экспертного заключения. Истцом внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 320000,00 руб. (платежное поручение № 409 от 23.05.2017) Определением от 10.11.2017 суд дополнительно поручил проведение экспертизы, назначенной определением от 31.05.2017 ФИО4 ООО «Сервис, Строительство, Контроль». Экспертное заведение 20.09.2017 ходатайствовало об увеличении стоимости экспертизы, в связи с необходимостью проведения лабораторных исследований. Истец внес на депозитный счет суда 650 000,00 руб. (платежное поручение № 130 от 09.10.2017). 20.06.2018 ООО «Бюро технической экспертизы» представлено экспертное заключение № 78-17/17-ЭС от 15.06.2018, которое принято судом в качестве доказательства по основному иску. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 804603,25 руб. Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 200000,00 руб. по платежному поручению № 1774 от 15.11.2016. Поскольку основной иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 183416,00 руб. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВИТИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТГРУПП» 804603,25 руб. расходов по оплате услуг эксперта и 183416,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корушова И.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Стройпроектгрупп" (подробнее)Ответчики:ООО "Развитие" (подробнее)Иные лица:ООО "Бюро технической экспертизы" (подробнее)ООО "СК-НЕВА" (подробнее) ООО "Союз-Проект" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Корушова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |