Резолютивная часть решения от 1 декабря 2019 г. по делу № А40-241653/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-241653/19-120-1872
02 декабря 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Инмарко-Трейд»

ответчик: ТД Универсам ООО

о взыскании денежных средств в размере 131 362,02 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ТД Универсам ООО (ИНН <***>) в пользу ООО «Инмарко-Трейд» (ИНН <***>) сумму 39 855,13 руб. (Тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 13 копеек), из которой долг по договору поставки № ИТ 04-6755 от 12.07.2013г. в размере 20 212 руб. 63 коп.( Двадцать тысяч двести двенадцать рублей 63 копейки), 19 642 рубля 50 коп. (Девятнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля 50 копеек) неустойка, а также расходы по госпошлине в размере в размере 4 941,00 руб.(Четыре тысячи девятьсот сорок один рубль 00 копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД "УНИВЕРСАМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ