Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А06-4851/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4851/2024
г. Астрахань
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Носовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Гавриловой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва помощником судьи Канатовой Н.Б., рассмотрев дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 414040, <...>              стр. 53 Л)

к обществу с ограниченной ответственностью «Астфрут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 414004, <...>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в общем размере 1 000 руб., из которых: за отчетный период февраль 2020 года в размере                 500 руб., за отчетный период апрель 2020 года в размере 500 руб.,

с участием в деле ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Астфрут» ФИО1 (адрес: 414004, <...>)

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО2 по доверенности от 05.03.2024 № СК-180, представлены копия диплома, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – Социальный фонд по Астраханской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астфрут»  (далее – общество, ООО «Астфрут») с заявлением  о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в общем размере 1 000 руб., из которых: за отчетный период февраль 2020 года в размере 500 руб., за отчетный период апрель 2020 года в размере 500 руб.

Определением арбитражного суда от 03.06.2024 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 09.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 20.08.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 20.08.2024 к участию в деле привлечен ликвидатор ООО «Астфрут» ФИО1.

В материалы дела 27.11.2024 от Социального фонда по Астраханской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии списка внутренних почтовых отправлений от 20.09.2024 об извещении ликвидатора ООО «Астфрут» ФИО1.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 28.11.2024 в 10 час. 40 мин., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 12.12.2024 до 09 час. 30 мин.

Представитель Социального фонда Астраханской области заявила ходатайство о приобщении к материалам копии списка внутренних почтовых отправлений от 20.09.2024, реестра поступлений платежей от страхователя по состоянию на 11.12.2024.

Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, просила суд взыскать с ООО «Астфрут» финансовые санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в общем размере 1 000 руб., из которых: за отчетный период февраль 2020 года в размере 500 руб., за отчетный период апрель 2020 года в размере 500 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Копия определения суда от 16.10.2024 была направлена ООО «Астфрут» по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 414004,                              <...>.

Согласно сведениям сайта Почта России почтовое отправление 41402501468629, направленное в адрес ООО «Астфрут», 19.10.2024 прибыло в место вручения, 21.10.2024 передано почтальону, 21.10.2024 неудачная попытка вручения, 29.10.2024 возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно сведениям сайта Почта России почтовое отправление 41402501468636, направленное в адрес ликвидатора ООО «Астфрут» ФИО1, 19.10.2024 прибыло в место вручения, 21.10.2024 передано почтальону, 21.10.2024 неудачная попытка вручения, 29.10.2024 возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения                        ООО «Астфрут» и  ликвидатора ООО «Астфрут» ФИО1 о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 АПК РФ позволяла сделать вывод о надлежащем извещении ООО «Астфрут» и  ликвидатора ООО «Астфрут» ФИО1, в том числе путем размещения судебных актов по делу № А06-4851/2024 в сети Интернет.

На основании изложенного, ООО «Астфрут» и  ликвидатора                            ООО «Астфрут» ФИО1 признаются извещенными надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о взыскании с                     ООО «Астфрут» финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Астфрут» является страхователем и обязан был представлять в Пенсионный фонд сведения о застрахованных лицах, в том числе, сведения по формам СЗВ-М.

Как следует из материалов дела, страхователем 12.04.2020 по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес взыскателя представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2020 года (тип формы – исходная) на 1 застрахованное лицо.

Страхователем 21.05.2020 по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес взыскателя представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 года (тип формы – исходная) на 1 застрахованное лицо.

По фактам выявленных нарушений страхователем сроков предоставления отчетности по форме СЗВ-М за февраль, апрель 2020 года Фондом были составлены Акты: от 22.07.2020 № 040S18200004136, № 040S18200004137 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Рассмотрев Акты и материалы проверок, были вынесены Решения от 27.08.2020 № 040S19200004873, № 040S19200004874 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решениями о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Социальный фонд России привлек страхователя к ответственности в виде штрафа за непредставление страхователем сведений по форме СЗВ-М за февраль, апрель 2020 в установленный законом срок, что расценено как нарушение части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ: непредставление страхователем в установленный пунктом 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Страхователю были направлены Требования от 28.09.2020                                  № 040S0120A0UG33Z, № 040S0120A0UG34Z с предложением добровольно уплатить суммы штрафов за февраль, апрель 2020 года в размере 500 руб. по каждому требованию.

Неисполнение страхователем требований в установленный срок в добровольном порядке послужило основанием для обращения ОСФР по Астраханской области в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность страхователей, включая организации и индивидуальных предпринимателей, в виде финансовых санкций за непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, а также за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов.

Вместе с тем, статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относит Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из анализа вышеназванных норм следует, что на правоотношения, связанные с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании.

Статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок взыскания задолженности с организаций и индивидуальных предпринимателей, не содержит предписаний, регулирующих порядок обращения за выдачей судебного приказа.

Между тем для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом, а также универсальности воли законодателя, выраженной в пунктах 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении взыскания в приказном порядке сумм задолженности, следует признать допустимым применение данных положений по аналогии закона к отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 3 статьи 229.2 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам о взыскании 5 обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 рублей.

Таким образом, требования о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000 рублей, но не превышает 100 000 рублей.

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 руб., территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 руб., территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока».

Пунктом 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019. определено, что заявление о взыскании финансовых санкций с организации может быть подано органами Пенсионного фонда Российской Федерации в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Трехгодичный срок исполнения требований от 28.09.2020                                             № 040S0120A0UG33Z, № 040S0120A0UG34Z истек 08.10.2023.

Общая сумма финансовых санкций, подлежащей взысканию с Общества, не превысила 3 000 рублей, следовательно, срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций истекал для Отделения 08.04.2024.

В рассматриваемом случае в связи с неисполнением Обществом в добровольном порядке требований № 040S0120A0UG33Z, № 040S0120A0UG34Z от 28.09.2020 в установленный срок Отделение 27.05.2024 (до истечения шестимесячного срока, указанного в статье 17 Закона № 27-ФЗ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества финансовой санкции.

Определением Арбитражного суда Астраханской области 05.04.2024 по делу № А06-2875/2024 Социальному фонду Астраханской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Астфрут» финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М отказано.

С исковым заявлением о взыскании финансовых санкций Отделение обратилось в суд 27.05.2024, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и исковым заявлением о взыскании штрафных санкций в отношении страхователя Отделением нарушен не был.

В связи с чем, Социальный Фонд по Астраханской области обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с ООО «Астфрут» финансовой санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в общем размере 1 000 руб., из которых: за отчетный период февраль 2020 года в размере 500 руб., за отчетный период апрель 2020 года в размере 500 руб.

В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1).

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (часть 2).

Согласно части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. При этом в силу части 4 данной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Федеральный закон № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации 4 индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ в редакции, вступившей в силу с 01.04.2016, под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ установлено, что страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции действовавшей в период совершения правонарушения) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налога и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дата приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции действовавшей в период совершения правонарушения) страхователь ежегодно не позднее 15-го 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Из материалов дела следует и судом установлено, что страхователем по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес взыскателя представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2020 года – 12.04.2020, за апрель 2020 года – 21.05.2020, с нарушением срока, установленного Законом № 27-ФЗ.

Факт непредставления Обществом в установленный законом срок соответствующих сведений за февраль, апрель 2020 года по форме СЗВ-М подтверждён материалами дела.

Расчёт штрафных санкций произведён заявителем в рамках требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте, исходя из количества застрахованных лиц на основании данных форм СЗВ-М за февраль, апрель 2020 года.

О наличии смягчающих ответственность обстоятельств Общество не заявило, доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий для представления сведений по форме СЗВ-М за спорные отчетные периоды в установленный срок, в материалы дела не представило.

Доказательств уплаты штрафа в добровольном порядке на момент рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде Общество не представило.

Таким образом, Социальным фондом по Астраханской области обоснованно привлекло Общество к ответственности в виде штрафа в размере              1 000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» государственная пошлина при подаче имущественных исков в размере до 100 000 рублей - 10 000 рублей.

Заявитель в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астфрут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 414004, <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (ОГРН <***>,                ИНН <***>; 414040, <...>) санкцию за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в общем размере 1 000 руб., из которых: за отчетный период февраль 2020 года в размере 500 руб., за отчетный период апрель 2020 года в размере 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астфрут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 414004, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме             10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

М.А. Носова