Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А56-24515/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24515/2021
30 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Устинкиной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания»

заинтересованное лицо: Балтийской таможне

об оспаривании,

при участии

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2, дов-ть от 30.12.2020

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Русская овощная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийского таможенного поста о внесении изменении (дополнении) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/080820/0203649 от 30.10.2020; об обязании Балтийской таможни возвратить на единый лицевой счет ФТС РФ ООО «Русская овощная компания» излишне взысканные таможенные платежи в размере 129 293,57 рублей.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заинтересованного лица, суд установил следующее.

В рамках внешнеторгового контракта от 05.02.2020 № R19-9, заключенного между компанией «НЮН IMPACT FOR TRADING», Египет (продавец) и ООО «Русская овощная компания», Россия (покупатель), на таможенную территорию Евразийского экономического союза на условиях поставки CFR САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ввезен и задекларирован по ДТ № 10216170/080820/0203649 товар: «клубника быстрозамороженная, без добавления сахара, класс АВ (2), не содержит ГМО, дата изготовления: 29.06.2020, в мешках по 25 кг нетто. Кол-во 1000 шт», производитель - компания «НЮН IMPACK FOR TRADING», страна происхождения/отправления - Египет, код ТЫ ВЭД ЕАЭС -0811 10 900 0, заявленная таможенная стоимость - 1 126 655.28 рублей, вес нетто -25 ООО кг, цена товара - 0,61 доллара США за кг.

Декларирование товаров осуществлялось таможенным представителем ООО «ТЛО» на основании договора таможенного представителя с декларантом от 23.09.2019 № 1069-19-7-69 (графа 54 ДТ).

Таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10216170/080820/0203649, определена и заявлена в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) с использованием метода «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Сведения, указанные в ДТ № 10216170/080820/0203649, заявлены ООО «ТЛО» на основании следующих документов:

внешнеторговый контракт от 05.02.2020 № R19-9;

дополнительное соглашение к контракту от 16.06.1^,5'20 № 51/2020;

инвойс от 29.06.2020 №51/2020;

коносамент от 05.08.2020 от 05.08.2020 № HSB000575;

прайс-лист от 16.06.2020 б/н.

заявления на перевод.

При проведении контроля таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ № 10216170/080820/0203649, Балтийским таможенным постом (ЦЭД) обнаружены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, а именно:

- представленные документы не являются достаточными, поскольку уровень заявленной таможенной стоимости товаров по ДТ указывает на то, что данные сведения могут являться недостоверными, так как, таможенная стоимость, заявленная в ДТ ниже стоимости однородных товаров, определенной в результате проводимого оперативного мониторинга и анализа оформления данных товаров: ДТ 10216170/200420/0104018 ТС 6289980.92, вес нетто 100000 кг.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС Балтийским таможенным постом (ЦЭД) 08.08.2020 направлен запрос документов и (или) сведений, в связи с необходимостью установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в ДТ, со сроком предоставления документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений до 18.08.2020, а при выпуске товара в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС - в срок до 06.10.2020.

В запросе документов и (или) сведений от 08.08.2020 таможенным органом указаны признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе и такой признак недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, как отклонение заявленной величины таможенной стоимости декларируемого в ДТ № 10216170/080820/0203649 товара, от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, который соответствует признаку, поименованному в пункте 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» (далее - Положение об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза). Указанный признак свидетельствуют о возможной недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости рассматриваемого товара.

Согласно запросу таможенный орган просит ООО «Русская овощная компания» представить следующие документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения:

-Экспортная декларация страны отправления. - Перевод экспортной таможенной декларации страны отправления на русский язык, заверенный органом, аккредитованным на данный вид деятельности;

-Договор реализации ввозимых товаров на внутреннем рынке РФ; - Счета фактуры по продаже товара другим организациям на территории РФ. - Банковские документы по оплате реализованного товара. - Калькуляция на реализуемый товар;

-Прайс-листы фирмы-изготовителя, являющиеся публичной офертой.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определен должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товаров, их назначения, а также иных обстоятельств; запрос документов и (или) сведений соответствует требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Документы, запрошенные таможенным органом, поименованы в пункте 8 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, , ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Таким образом, таможенным органом обосновано направлен запрос документов и (или) сведений от 08.08.2020 в целях проверки заявленной таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10216170/080820/0203649.

Одновременно с направлением запроса документов и (или) сведений от 08.08.2020, таможенный орган довел до ООО «Русская овощная компания» расчет размера обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, который необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товара.

В соответствии с таможенной распиской ООО «Русская овощная компания» 08.08.2020 распорядилось денежными средствами необходимыми для выпуска товара, задекларированного по ДТ № 10216170/080820/0203649.

08.08.2020 товар, задекларированный по ДТ № 10216170/080820/0203649, выпущен Балтийским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления.

06.10.2020 письмом от 05.10.2020 исх. № 183 в электронном виде Общество частично представило запрошенные в рамках проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска, документы, сведения и пояснения.

30.10.2020 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/080820/0203649.

Не согласившись с вынесенным определением Общество оспорило его в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их нрав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со сведениями программного средства «АИСТ М», указанное Решение направлено и получено Обществом 30.10.2020 в 12:11.

Таким образом, предельный срок на обращение в суд 31.01.2021. Уважительные причины пропуска срока Обществом не приведены.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Основным условием для восстановления срока является уважительность причины его пропуска, уважительными причинами суд может признать обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока в суд не поступало.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Русская овощная компания" (подробнее)

Ответчики:

Балтийская таможня (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ