Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А32-2790/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

№ А32-2790/2021
г. Краснодар
23 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2021. Полный текст решения изготовлен 23.12.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Стратфорд Глобал» (ИНН <***>,ОГРН <***>) г. Обнинск

к Федеральному казенному Учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Сочи

О признании решений и действий незаконными

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стратфорд Глобал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральному казенному Учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства о признании решений и действий ( бездействия) незаконными.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Ходатайство удовлетворено судом, доказательства приобщены в материалы дела.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв на заявление, который приобщен в материалы дела.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09-25 час 09.12.2021. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела, ООО «Стратфорд Глобал» является собственником земельного участка с кадастровым №23:49:0420013:164 и жилого дома с кадастровым номером 23:49:0420004:1615 , расположенных по адресу : г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100.

23.07.2020 истец письменно обратился в Федеральное казенное Учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства с заявлением о выдаче технических требований и условий на устройство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым № 23:49:0420013:164 на км 41+015 справа автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер –Красная Поляна , вх. № 10764 от 27.07.2020г.

Ответчик письмом от 21.10.2020 исх. №11075/18 принято решение об отказе в выдаче технических требований и условий на устройство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 на км 41+015 справа автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер –Красная Поляна , что подтверждается ответом № 11075/18 от 21.10.2020г.

Согласно данному ответу заявителю отказано в выдаче технических требований и условий по следующим причинам:

-не соблюдаются требования пункта 3.1.3 ГОСТ Р 52398-2005 «Крассификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования» , а также пункта 19 Порядка установления и использования полос отвода автомобильных дорог федерального значения, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 13.01.2010 №5 « Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения» ( зарегистрированного в Минюсте РФ 22 апреле 2010г рег. № 16969), в части соблюдения минимальных расстояний между примыканиями в одном уровне. На дорогах П технической категории устройство примыканий допускается не чаще , чем через 600 м Согласно действующей дислокации технических средств реорганизации дорожного движения ,ближайшие существующие санкционированные примыкания расположены на км 40+ 850 справа и км 41+155 справа на расстоянии 140 м по ходу и 165 м против хода движения от испрашиваемого Вами съезда- примыкания.

- не соблюдаются требования пункта 6.2. сп 34.13330.2012 ( актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги) в части расположения пресечений, примыканий на прямых участках или на кривых радиусом не менее 2 000 м. В данном случае участок примыкания к федеральной автомобильной дороге размещается на кривой с радиусом 493 м, что не соответствует нормативам по обеспечению минимального расстояния видимости элементов пересечения при движении по дороге П технической категории.

Заявитель считает, что указанное выше решение административного органа является незаконным и подлежит отмене, поскольку нарушает права и законные интересы как собственника земельного участка с кадастровым номером 23:49:0420013:164.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в суд.

Суд, исследовал материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, ООО «Стратфорд Глобал» является собственником земельного участка с кадастровым №23:49:0420013:164 и жилого дома с кадастровым номером 23:49:0420004:1615 , расположенных по адресу : г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100.

23.07.2020 истец письменно обратился в Федеральное казенное Учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства с заявлением о выдаче технических требований и условий на устройство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым № 23:49:0420013:164 на км 41+015 справа автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер –Красная Поляна , вх. № 10764 от 27.07.2020г.

Ответчик письмом от 21.10.2020 исх. №11075/18 принято решение об отказе в выдаче технических требований и условий на устройство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 на км 41+015 справа автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер –Красная Поляна , что подтверждается ответом № 11075/18 от 21.10.2020г.

В полномочия ФКУ Упрдор «Черноморье» входят выдача разрешений на строительство примыканий и строительство объектов дорожного сервиса в пределах полос отвода автомобильных дорог; обеспечение технического надзора за эксплуатацией и содержанием примыкания (подъездов, съездов, переходно-скоростных полос) используемых для специального доступа к объектам дорожного сервиса, инженерным коммуникациям и иным сооружениям, размещенным в полосе отвода, придорожной полосе (или за ее пределами) автомобильных дорог общего пользования федерального значения; организация обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения объектами дорожного сервиса, средствами наружной рекламы и иными сооружениями, включая согласование решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков в пределах придорожных полос или земельных участков находящихся вне этих полос, но требующих специального доступа к ним, а также специальных участков под стоянки и остановки, осуществление выдачи соответствующих разрешений и технических условий; согласование работ по строительству вышеуказанных объектов в соответствии и с планами строительства и генеральными схемами размещений, а также осуществления контроля за выполнением этих технических условий; организация принятия мер по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог общего пользования федерального значения установленным правилам стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об автомобильных дорогах) (пункт 1 статьи 1 данного Закона).

Автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-149 Адлер – Красная Поляна на праве собственности принадлежит Российской Федерации, предоставлена ФКУ УпрДор «Черноморье» на праве оперативного управления.

Согласно ч.2 ст. 20 Закона от 08.11.2007 №257 –ФЗ в случае строительства примыкания разрешение на строительство выдается соответственно федералным органом исполнительской власти или подведомственным ему Федеральным государственным учреждением, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным учреждением , органом местного самоуправления, уполномоченными на выдачу разрешения на строительство автомобильной дороги, в отношении которой панируется осуществить примыкание.

В силу ч. 5.1. статьи 20 Закона от 08.11.2007 №257 –ФЗ согласие в письменной форме владельца автомобильной дороги, указанное в частях 1 и 4 данной статьи должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство примыканий.

Как следует из материалов дела, у заявителя ООО «Стратфорд Глобал» имеется Землеустроительное дело, изготовленное Филиалом НУП КК «Край-техинвентаризация» по городу Сочи на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сои пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа дом №100.

При формировании данного земельного участка был согласован проект границ, При этом, в силу п.п.4 п. 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства», учитывается следующее: в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом – в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда ( шириной не менее 3,5 метра) . Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение обеспечивается проездом.

Кроме того, в связи с вышеуказанными рекомендациями проект границ с подъездными путями к участку заявителя был согласован с ФКУ УпрДор «Кубань»с, ГАИ УВД г.Сочи . В целях обеспечения подъездных путей к участку была исключена зона обременения, а именно «Красная линия» , проходящая от кромки проезжей части федеральной автомобильной дороги поул. Защитников Кавказа и внешней границе земельного участка при жилом доме №100 . Также в пояснительной записке к проекту границ участка указано, что предусмотрены подъездные пути с ул. Защитников Кавказа.

По ходатайству истца и ответчика судом была назначена строительная экспертиза , проведение которой поручено ООО « Центр экономических и правовых экспертиз» ( г. Сочи) ,а именно эксперту ФИО3

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли препятствия для собственника земельного участка в использовании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0420013:164, расположенного по адресу: гор. Сочи, шт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100. по его разрешенному использованию - для индивидуальной жилой застройки? Если имеются, то в чем это выражается?

2. Имеется ли необходимость организации автомобильного подъезда (съезд-примыкания к автомобильной дороге) к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 и жилому дому с кадастровым номером 23:49:0420004:1615, расположенным по адресу: гор. Сочи. пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100., для использования указанного земельного участка по его разрешенному использованию - для индивидуальной жилой застройки?

3. Имеется ли техническая возможность организации автомобильного подъезда (съезда-примыкания к автомобильной дороге) к земельному участку с кадастровым номером с кадастровым номером 23:49:0420013:164 и жилому дому с кадастровым номером 23:49:0420004:1615, расположенных по адресу: гор. Сочи, пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100? Предложить варианты организации автомобильного подъезда (съезда-примыкания к автомобильной дороге), не ущемляющие прав и законных интересов соседних домовладельцев и землепользователей.

4. Возможна ли организация устройства съезда-выезда для обеспечения 4 доступа к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100, в испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер-Красная Поляна, с учетом технической категории автомобильной дороги согласно технической документации на автомобильную дорогу?

5. В случае, если организация устройства съезда-выезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100, возможна, имеется ли техническая возможность его организации в испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер-Красная Поляна, с учетом технической категории автомобильной дороги согласно технической документации на автомобильную дорогу?

6. Имеются ли альтернативные подъездные пути к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100?

7. Повлияет ли организация устройства съезда-выезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100, в испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер-Красная Поляна, на безопасность дорожного движения?

8. Повлияет ли организация устройства съезда-выезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100, в испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер-Красная Поляна, на нарушение прав и законных интересов третьих лиц?

Как следует из экспертного Заключения №019/СЭ-2021 от 03.08.2021 , необходимость автомобильного подъезда ( съезда- примыкания к автомобильной дороге) к земельному участку с кадастровым номером 23: 49:0420013:164 и жилому дому с кадастровым номером 23:49:0420004:1615 , расположенным по адресу: <...> для использования указанного земельного участка по его разрешенному использованию –для индивидуальной жилой застройки имеется в силу закона.

Отсутствие свободного автомобильного проекта нарушает права и охраняемые законом интересы собственника недвижимого имущества в части:

- обеспечения нормального технического обслуживания и эксплуатации объекта капитального строительства ( подвоз необходимых стройматериалов для ремонта объекта капитального строительства).

-обеспечения подъезда спецтехники ( автомобиль Скорой медицинской помощи, автомобиль пожаротушения и т.д.)

- обеспечение хранения автотранспорта в пределах границ земельного участка.

По краю проезжей части улицы Защитников Кавказа в районе расположения обследуемого объекта нанесена размета в виде сплошной линии желтого цвета, которая согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ , утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г «О правилах дорожного движения» ( в действующей редакции от 01.03.2021 является средством визуального ориентирования водителей на дороге и обозначает местах, где запрещена остановка транспортного средства (разметка 1.4 по ПДД).

Нарушение ( остановка, пересечение) указанной разметки для съезда с проезжей части пли проезда к земельному участку может повлечь за собой штраф от 500 руб. ( ст. 12.16 КоАП РФ).

В ответе на 3-й вопрос эксперт пришел к выводу , что организация устройства съезда- выезда для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером 23: 49:0420013:164 и жилому дому с кадастровым номером 23:49:0420004:1615 , расположенным по адресу: <...>, в испрашиваемых истцом границах, а именно: км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер- Красная Поляна (она же улица Защитников Каказа) фактически выполнена при проведении капитального ремонта указанной автомобильной дороги путем занижения планировочных отметок пешеходной части (тротуара) и разрывов в дородном ограждении.

Техническая категория автомобильной дороги федерального значения А-149 Адлер- Красная Поляна , часть которой проходит по жилой улице Защитников Кавказа, не является препятствием для съезда- выезда для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 , расположенному по адресу: г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100).

При этом экспертом сделан вывод о том, что техническая возможность по организации вышеуказанного съезда- выезда имеется.

Для организации автомобильного подъезда ( съезда- примыкания к автомобильной дороге) , не ущемляющего права и законных интересов соседних домовладельцев и землепользователей, пользователю и владельцу автомобильной дороги общего пользования Федерального значения А-149 Адлер- Красная Поляна ФКУ УпрДор «Черноморье» необходимо внести в части ограничения скоростного режима движения автотранспорта по улице Защитников Кавказа в соответствии с требованиями СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования» и в части изменения дорожной разметки в виде желтой сплошной полосы (размета 1.4 по ПДД).

На четвертый и пятый вопросы эксперт пришел к выводам, что организация устройства съезда- выезда для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 , расположенному по адресу: г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100, в испрашиваемых истцом границах , а именно км 41 +015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер – Красная Поляна фактически выполнена при проведении капитального ремонта указанной автомобильной дороги (она же – улица Защитников Кавказа) путем понижения планировочных отметок пешеходной части (тротуара) и разрывов в дорожном ограждении.

Таким образом, эксперт считает, что техническая категория автомобильной дороги федерального значения А-149 Адлер- Красная Поляна , часть которой проходит по жилой улице Защитников Кавказа не является препятствием для съезда- выезда для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 , расположенному по адресу: г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100.

Следовательно, экспертом сделан вывод , что техническая возможность организации вышеуказанного съезда- выезда имеется.

На шестой вопрос эксперт ответил, что единственно возможным подъездным путем к земельному участку с указанным кадастровым номером является проезд с проезжей части улицы Защитников Кавказа. Альтернативные подъездные пути к спорному земельному участку отсутствуют в полном объеме.

Для организации автомобильного подъезда ( съезда- примыкания к автомобильной дороге) пользователю и владельцу автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер- Красная Поляна ФКУ УпрДор «Черноморье» необходимо внести изменен я в проект организации дорожного движения в части ограничения скоростного режима движения автотранспорта по улице Защитников Кавказа в соответствии с требованиями СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования» и в части изменения дорожной разметки в виде желтой сплошно полосы ( разметка 1.4 по ПДД).

При условии ограничения скоростного режима движения автотранспорта на улице защитников Кавказа в соответствии с требованиями СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования» организация устройства съезда- выезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 , расположенному по адресу: г. Сочи пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 100. В испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер –Красная Поляна , не повлияет на безопасность дорожного движения.

В ответе на восьмой вопрос эксперт установил, что организация устройства съезда-выезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0402013:164, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> д 100, в испрашиваемых истцом границах, а именно км 41+015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-149 Адлер-Красная Поляна не влечет за собой нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, выводы экспертизы подтверждают незаконность и необоснованность решения ФКУ УпрДор «Черноморье» об отказе в выдаче и согласовании технических условий.

Заключение эксперта является полным и ясным, эксперт при опросе дал полные ответы на все поставленные перед ним вопросы, у суда отсутствуют основания для иного толкования выводов.

Оснований не доверять выводам эксперта, имеющего необходимые специальные познания и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд счел подлежащим заявление ООО «Страрфорд Глобал» удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика также подлежит возместить истцу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 167 - 170, 176, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать незаконным решение № 11075/18 от 21.10.2020 об отказе в выдаче технических требований и условий на устройство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 на км 41+ 015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер – Красная Поляна

Обязать ФКУ УпрДор «Черноморье» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и согласовать технические условия и требования на проектирование и строительство съезда- примыкания к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0420013:164 на км 41+ 015 (справа) автомобильной дороги общего пользования федерального назначения А-149 Адлер – Красная Поляна в срок 30 дней с даты вступления в законную силу данного решения суда.

Взыскать с Федерального казенного Учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Сочи в пользу ООО «Стратфорд Глобал» (ИНН <***>,ОГРН <***>) г. Обнинск судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб. и судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 50 000 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить ООО «Центр экономических и правовых экспертиз» (ОГРН <***> от 28.11.2002 г., ИНН <***>, местонахождение по адресу: <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 50 000 руб. поступившие платежным поручением от 06.04.2021 № 620 на сумму 50 000 руб., в качестве уплаченной суммы за проведение экспертного исследования.

Получатель: ООО «Центр экономических и правовых экспертиз»

р/с <***>

филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб»

к/с 30101810400000000700,

БИК 040349700,

ИНН <***>, КПП 232001001

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.А. Дунюшкин