Определение от 13 января 2026 г. АС Смоленской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71,24-47-72; факс <***> о завершении процедуры реализации имущества город Смоленск 14.01.2026 года Дело № А62-1273/2025 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника гражданина РФ ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Потсдам Германия, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Николаева, д. 75, кв. 2, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>), возбужденного по инициативе должника, при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: не явилась, извещена надлежащим образом; Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17 июля 2025 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2. Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 26.07.2025 года, сообщение № 77215916419, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 22.07.2025 года, сообщение № 18851560. В судебное заседание должник, финансовый управляющий не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений от должника, кредиторов не поступило. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле о банкротстве. К судебному разбирательству финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина должника, с указанием на: принятие всех мер по выявлению, формированию конкурсной массы должника; отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, отсутствие фактов недобросовестного поведения должника при проведении процедуры реализации имущества гражданина, отсутствие признаков преднамеренного и / или фиктивного банкротства. В связи с выполнением всех необходимых мероприятий, финансовый управляющий просит завершить процедуру реализации имущества гражданина. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина - должника. В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. Такие обстоятельства установлены по данному делу. В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства в действиях должника, отсутствии оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния должника. В соответствии с анализом финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Сформирован реестр требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 350 665, 23 рублей, в том числе, уполномоченного органа, требований кредиторов первой, второй очереди не имеется. Реализации имущества не проводилось ввиду отсутствия имущества в конкурсной массе должника для целей удовлетворения требований кредиторов, дебиторской задолженности у должника не установлено. Управляющим указано на отсутствие имущества (в том числе, недвижимого имущества, транспортных средств, общего совместного супружеского имущества) в конкурсной массе должника для целей удовлетворения требований кредиторов. Учитывая, что не суд, а финансовый управляющий является должностным субъектом, в полномочия которого входит проведение описи имущества должника, его выявление и распределение денежных средств, в том числе, от заработной платы, пенсии, иных доходов за весь период реализации имущества, от реализации имущества, в том числе, общего совместного супружеского имущества, руководствуясь принципами состязательности и диспозитивности арбитражного процесса, имея в виду, что жалоб на действия (бездействия) финансового управляющего не предъявлялось, каких – либо возражений кредиторами не заявлено, дальнейшее продление процедуры реализации имущества суд находит нецелесообразным. При этом суд имеет в виду, что после завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по делу о банкротстве возможные требования о возмещении убытков, причиненных по вине управляющего, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах срока исковой давности. В конкурсную массу должника поступили денежные средства – доход должника в виде заработной платы и пенсии (является получателем пенсии за выслугу лет на основании Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей") – в размере 262 369, 61 рублей. На основании пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.10.1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", постановления Администрации Смоленской области от 17.07.2024 N 5528 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Смоленской области на 2025 год" и положений статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" доход должника в размере 165 795, 10 рублей исключен из конкурсной массы как средства, соответствующие части величины прожиточного минимума на 2025 для трудоспособного населения. В конкурсную массу должника были включены оставшиеся денежные средства в размере 96 574, 51 рубля. За счет данных средств частично удовлетворены требования кредиторов в размере 82 591, 77 рубль, что составило 23, 55 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В остальном требования кредиторов не удовлетворены ввиду отсутствия имущества в конкурсной массе. Оставшиеся денежные средства в размере 13 982, 74 рубля направлены на погашение текущих расходов в процедуре реализации имущества. Текущие расходы за процедуру реализации имущества в размере 13 982, 74 рубля погашены за счет средств должника. Реестродержатель не привлекался, обязанность по ведению реестра кредиторов должника была возложена на финансового управляющего. Жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего не предъявлялись. Все сведения, материалы дела, судебные акты были своевременно опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru); не рассмотренных требований, заявлений кредиторов, иных участников процесса по делу не имеется. Необходимости проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры реализации имущества гражданина не имеется. В рассматриваемом случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута (осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы); продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует. О наличии оснований к отказу в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов никем из лиц, участвующих в деле, не заявлялось, в материалах дела доказательств, свидетельствующих о подобных обстоятельствах, не имеется. Учитывая отсутствие в действиях должника признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, недобросовестного поведения, отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Так же в силу пунктов 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части требования: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 названного Федерального закона. Таким образом, установлен баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем освобождения от непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реализации имущества должника гражданина РФ ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Потсдам Германия, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Николаева, д. 75, кв. 2, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 по делу № А62-1273/2025. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Е.А. Баусова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" "Меркурий"" (подробнее)Ленинский РОСП г. Смоленска (подробнее) ПАО Банк ВТБ филиал №3652 (подробнее) РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее) Управление опеки и попечительства Администрации города Смоленска (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее) Судьи дела:Баусова Е.А. (судья) (подробнее) |