Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А82-215/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-215/2024 г. Ярославль 14 августа 2024 года Резолютивная часть решения принята 08 августа 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального учреждения администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Пошехонскому районному союзу потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 266249.26 руб., при участии: от истца - не явился от ответчика - не явился Муниципальное учреждение администрация Пошехонского муниципального района Ярославской области обратилось с иском к Пошехонскому районному союзу потребительских обществ о взыскании 266 249.26 руб. пени по договору от 01.11.2015 № 31. Истец своего представителя не направил. Ответчик явку представителя не обеспечил, заявил о пропуске срока исковой давности. Дело рассматривается без участия истца, ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд установил. Между Администрацией Пошехонского муниципального района (арендодатель) и Пошехонским районным союзом потребительских обществ (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от 01.11.2015 № 31. По условиям договора арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование для ведения торговой деятельности недвижимое имущество - часть здания, состоящее из нежилого помещения общей площадью 80,3 кв.м., в том числе торговая площадь 56 кв.м. расположенное по адресу: г. Пошехонье Ярославской области, ул. Преображенского, д. 21, с кадастровым номером 76:12:010307:44. Соглашением от 31.10.2020 договора аренды между сторонами расторгнут. Согласно соглашению о расторжении договора аренды недвижимого имущества арендатор оплатил арендную плату в полном объеме. В соответствии с пунктом 5.1. договора предусмотрено, что при невнесении в срок арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По расчету истца сумма пени по договору за период с 01.01.2017 по 01.11.2020 составляет 266 249, 26 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить долг, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной обязательства, ей начисляется неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором. Истец предъявляет требования о взыскании с ответчика пени по договору аренды в размере 266 249,26 руб. за период с 01.01.2017 по 01.11.2020. В отношении предъявленной пени ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Соглашением от 31.10.2020 договор между сторонами расторгнут. Истец обратился с иском в суд 10.01.2024, то есть с нарушением установленного трехлетнего срока исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ПОШЕХОНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7624001093) (подробнее)Ответчики:Пошехонский районный союз потребительских обществ (ИНН: 7624001840) (подробнее)Судьи дела:Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |