Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А64-6624/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 апреля 2017г. Дело № А64-6624/2016

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 25.04.2017г. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 26.04.2017г.( ч.3ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>/Коммунальная, д.114/4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)

о взыскании 353513руб.94коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2017.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.11.2016

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 353513руб.94коп.- основного долга по оплате электрической энергии за период с сентября 2013. по февраль 2014 года по договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006.( по обязательствам ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» (ОГРН <***>, переименованное в ОАО «Монтажстрой») правопреемником которого в результате реорганизации (преобразования) является ответчик ООО «Монтажстрой» ( ОГРН <***>).

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда иск отклонил ссылаясь на отсутствие договорных отношений между сторонами и отрицая, что является правопреемником ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж».

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014г. по делу № А64-1063/2014, удовлетворены требования истца к ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» (ОГРН <***>) о взыскании основного долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 за период с сентября 2013 по январь 2014 года. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014г. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014г. по делу №А64-1063/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» - без удовлетворения.

На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1063/2014 обратился с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика(должника) ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» (ОГРН <***>) на правопреемника - ООО«Монтажстрой» (ОГРН <***>) и на основании ч.1 ст.49 АПК РФ по настоящему делу истец заявлением от 21.03.2017г. уменьшил требования по иску и просит взыскать 35132руб.73коп. – основной долг по оплате электрической энергии за февраль 2014 года по обязательствам ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» (ОГРН <***>) правопреемником которого в результате реорганизации является ответчик ООО «Монтажстрой» ( ОГРН <***>).

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» (потребителем) был заключен договор энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 , в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в соответствии с требованиями «Правил функционирования розничных рынков».

Согласно условиям п. 6.1 договора энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 расчетным периодом для оплаты потребляемой электроэнергии является один календарный месяц.

В соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) согласно условиям договора сторон и в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Соглашением сторон от 28.12.2015г. договор энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 расторгнут с 01.01.2016г.

В нарушение обязательств по указанному договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 потребитель ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» не оплатил поставленную истцом электрическую энергию за февраль 2014г. по Акту приема –передачи электроэнергии № Э-01-2045 от 28.02.2014г. , счету -фактуре № Э-01-2045 от 28.02.2014г. в количестве 7840кВтч на сумму 35132,73руб..

Согласно представленных по запросу суда Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области материалов регистрационного дела- впоследствии ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж»(ОГРН <***>) было переименовано в ОАО «Монтажстрой» , реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью ООО «Монтажстрой» (ОГРН <***>- ответчик) которое в силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) является универсальным правопреемником ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж», что так же установлено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.04.2017г. по делу № А64-1063/2014.

Соответственно неосновательны утверждения ответчика в обоснование возражений по иску об отсутствии договорных отношений между сторонами и о том , что ответчик не является правопреемником ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж».

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер энергопотребления ответчика(правопредшественника) определен истцом на основании исходных данных, переданных сетевой организацией. В подтверждение заявленных требований истцом представлены Акт снятия показаний электроэнергии абонентами ОАО «ТЭСК» за февраль 2014г. составленный сетевой организацией, счет-фактура, акт приема-передачи электроэнергии.

Сам по себе факт поставки истцом электрической энергии обществу АО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» по договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 ответчиком не оспаривается и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2014г. по делу № А64-1063/2014 которым удовлетворены требования истца к ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» о взыскании основного долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 за период с сентября 2013 по январь 2014 года.

Соглашением сторон от 28.12.2015г. договор энергоснабжения №1694 от 21.09.2006 расторгнут лишь с 01.01.2016г.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику в спорный период или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии за спорный период , ответчиком суду не представлены.

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика (лица, правопреемником которого является ответчик), требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с п.3.ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований , сумма излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №3734 от 07.10.2016 в размере 8070руб.00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 35513руб.73коп., основной долг по оплате электрической энергии за февраль 2014 года по договору энергоснабжения №1694 от 21.09.2006. и 2000руб.00коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8070руб.00коп. - сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №3734 от 07.10.2016

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов