Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А33-19656/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 ноября 2021 года


Дело № А33-19656/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» (ИНН 2466177783, ОГРН 1162468125841, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (ИНН 2463228422, ОГРН 1112468029244, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

в присутствии:

от истца: Глушкова Е.Г., директора общества с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» согласно решения от 07.12.2016, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №63 от 27.04.2017 в размере 26 172,2 руб.

Определением от 19656 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

01.09.2021 в материалы дела поступило заявление истца об увеличении размера исковых требований, согласно которому он просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» 2 129 030,45 руб. задолженности по договору поставки №63 от 27.04.2017, 5 471 018,08 руб. неустойки.

Принимая во внимание, что заявление истца об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в указанной части принято судом.

Поскольку ранее требование о взыскании неустойки по договору поставки №63 от 27.04.2017 истцом не заявлялось, заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» 5 471 018,08 руб. неустойки не принимается к рассмотрению, расценивается судом как самостоятельное, отдельное требование, с которым истец вправе обратится в суд с самостоятельным иском.

Определением от 07.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 06.10.2021.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит суд об удовлетворении исковых требований, дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ответил на вопросы суда.

В предварительном судебном заседании, судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19 ноября 2021 года в 10 час. 00 мин., с целью представления истцом дополнительных доказательств.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание после перерыва ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела запрашиваемых судом документов.

Суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования в исковом заявлении поддержал, устно заявил ходатайство об увеличении размера долга до 2 420 003,42 руб.

Суд принял данные увеличения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (покупатель) заключили договор поставки от 27.04.2017 № 63, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором, спецификациями и иными приложениями к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В силу пункта 2.1. договора поставка партии товара покупателю производится в срок 7 календарных дней, с даты согласования заявки покупателя, если иное не зафиксировано в спецификации. Доставка товара осуществляется покупателем или поставщиком по соглашению сторон.

Датой поставки считается дата передачи товара покупателю или указанному им лицу, указанная в товарных накладных (пункт 2.4. договора).

Согласно пункту 3.2. договора покупатель осуществляет полную предварительную оплату товара в срок не позднее трех банковских дней с даты выставления счета поставщиком. Иной порядок платы товара может быть согласован сторонами в спецификации или дополнительном соглашении.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 06.03.2018 по состоянию на 06.03.2018 за обществом с ограниченной ответственностью «Техстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» числиться задолженность в размере 564 727,43 руб.

Истец поставил, а ответчик принял товар по УПД от 03.12.2018 № УТ0000003549 на сумму 26 179,20 руб., от 13.06.2018 № УТ0000001273 на сумму 290 972,97 руб., от 03.12.2018 № УТ0000003549 на сумму 26 179,20 руб., от 29.05.2018 № УТ0000001072 на сумму 516 204,82 руб., от 29.05.2018 № УТ0000001079 на сумму 8 031 руб., от 01.06.2018 №УТ0000001123 на сумму 24 094,80 руб., от 25.05.2018 № УТ0000001043 на сумму 20 564,80 руб., от 04.06.2018 № УТ0000001165 на сумму 921 399,44 руб., от 05.06.2018 № УТ0000001173 на сумму 32 517,50 руб., от 05.06.2018 № УТ0000001174 на сумму 411 458,09 руб., от 06.06.2018 № УТ0000001207 на сумму 4 219,40 руб., от 10.07.2018 № УТ0000001634 на сумму 118 524 руб., от 11.07.2018 № УТ0000001664 на сумму 5 800 руб., от 16.07.2018 №УТ0000001719 на сумму 38 475 руб., от 31.07.2018 № УТ0000001942 на сумму 143 926,290 руб., от 31.07.2018 № УТ0000001943 на сумму 4 995,20 руб., от 01.08.2018 № УТ0000001977 на сумму 4 995,20 руб., от 20.11.2018 № УТ0000003448 на сумму 133 448,50 руб., от 21.11.2018 № УТ0000003458 на сумму 184 209,85 руб., от 27.11.2018 № УТ0000003507 на сумму 404 669,95 руб., от 28.11.2018 № УТ0000003517 на сумму 147 000 руб., от 29.11.2018 № УТ0000003536 на сумму 445 298,69 руб., от 07.12.2018 № УТ0000003571 на сумму 556 142,48 руб., от 10.12.2018 № УТ0000003589 на сумму 229 519,20 руб., от 11.12.2018 №УТ0000003601 на сумму 186 624 руб., от 11.12.2018 № УТ0000003600 на сумму 15 350 руб., от 12.12.2018 № УТ0000003630 на сумму 16 044 руб., от 14.12.2018 № УТ0000003640 на сумму 11 100 руб., от 17.12.2018 № УТ0000003652 на сумму 7 298 руб., от 18.12.2018 №УТ0000003659 на сумму 2 940 руб., от 29.05.2018 № УТ0000001072 на сумму 511 318,74 руб.

Платежными поручениями от 17.05.2018 № 95 на сумму 1 138 150 руб., от 22.05.2018 №111 на сумму 363 808,20 руб., от 31.07.2018 № 176 на сумму 187 800 руб., от 10.07.2018 №149 на сумму 206 284 руб., от 01.08.2018 № 177 на сумму 4 995,20 руб., от 13.08.2018 №198 на сумму 140 000 руб., от 06.12.2018 № 334 на сумму 1 055 000 руб. ответчик частично произвел оплату товара.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.06.2018 с требованием оплатить задолженность.

Претензией от 25.01.2021 № 3 на сумму 2 420 003,42 руб. истец повторно обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Ответы на претензию в материалы дела не представлены.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» задолженности по договору поставки №63 от 27.04.2017 в размере 2 420 003 руб.42 коп.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №63 от 27.04.2017, правоотношения сторон, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, поставщиком покупателю произведена поставка товара по универсальным передаточным документам от 03.12.2018 № УТ0000003549 на сумму 26 179,20 руб., от 13.06.2018 № УТ0000001273 на сумму 290 972,97 руб., от 03.12.2018 №УТ0000003549 на сумму 26 179,20 руб., от 29.05.2018 № УТ0000001072 на сумму 516 204,82 руб., от 29.05.2018 № УТ0000001079 на сумму 8 031 руб., от 01.06.2018 №УТ0000001123 на сумму 24 094,80 руб., от 25.05.2018 № УТ0000001043 на сумму 20 564,80 руб., от 04.06.2018 № УТ0000001165 на сумму 921 399,44 руб., от 05.06.2018 №УТ0000001173 на сумму 32 517,50 руб., от 05.06.2018 № УТ0000001174 на сумму 411 458,09 руб., от 06.06.2018 № УТ0000001207 на сумму 4 219,40 руб., от 10.07.2018 №УТ0000001634 на сумму 118 524 руб., от 11.07.2018 № УТ0000001664 на сумму 5 800 руб., от 16.07.2018 № УТ0000001719 на сумму 38 475 руб., от 31.07.2018 № УТ0000001942 на сумму 143 926,290 руб., от 31.07.2018 № УТ0000001943 на сумму 4 995,20 руб., от 01.08.2018 № УТ0000001977 на сумму 4 995,20 руб., от 20.11.2018 № УТ0000003448 на сумму 133 448,50 руб., от 21.11.2018 № УТ0000003458 на сумму 184 209,85 руб., от 27.11.2018 №УТ0000003507 на сумму 404 669,95 руб., от 28.11.2018 № УТ0000003517 на сумму 147 000 руб., от 29.11.2018 № УТ0000003536 на сумму 445 298,69 руб., от 07.12.2018 №УТ0000003571 на сумму 556 142,48 руб., от 10.12.2018 № УТ0000003589 на сумму 229 519,20 руб., от 11.12.2018 №УТ0000003601 на сумму 186 624 руб., от 11.12.2018 №УТ0000003600 на сумму 15 350 руб., от 12.12.2018 № УТ0000003630 на сумму 16 044 руб., от 14.12.2018 № УТ0000003640 на сумму 11 100 руб., от 17.12.2018 № УТ0000003652 на сумму 7 298 руб., от 18.12.2018 № УТ0000003659 на сумму 2 940 руб., от 29.05.2018 №УТ0000001072 на сумму 511 318,74 руб.

Кроме того, наличие задолженности за более ранние поставки подтверждается актом сверки взаимных расчетов, согласно которому за период с 01.01.2017 по 06.03.2018 по состоянию на 06.03.2018 за обществом с ограниченной ответственностью «Техстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» числиться задолженность в размере 564 727,43 руб.

Ответчик, поставленный товар, в полном объеме не оплатил, задолженность составила 2 420 003 руб.42 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 гражданского кодекса Российской Федерации, наступил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 2 420 003 руб.42 коп. долга являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 2 000 руб. в пользу истца и 33 110 руб. в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Генпоставка» г.Красноярск 2 422 003 руб. 42 коп. в т.ч.:

- 2 420 003 руб.42 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №63 от 27.04.2017

- 2000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙ» г.Красноярск в доход федерального бюджета 33110 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Р.В. Лесков