Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А06-8336/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-8336/2018 г. Астрахань 30 ноября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2018 года, Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ««Кристалл-групп» (414018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника при участии: от заявителя: ФИО3 – доверенность от 14.06.2018 года, от должника: не явился, извещен, ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кристалл-групп» по признакам отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.09.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «Кристалл-групп» принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу. Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Кристалл-групп». Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что задолженность ООО «Кристалл-групп» перед ИП ФИО2 в размере 396 177,65 руб. – основной долг, 33 032,26 руб. – пени, 11 584,00 руб. – расходы по госпошлине, подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2016 года по делу №А06-11119/2016. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размере кредиторской задолженности. По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 года №305-ЭС18-1779 по делу №А40- 192863/2017). Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статьи 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно материалам ООО «Кристалл-групп» отсутствует по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Кроме того, исполнительное производство по требованиям ИП ФИО2. в отношении ООО «Кристалл-групп» окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве было опубликовано Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 19.07.2018 года за номером 03240417. Из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника. При таких обстоятельствах ООО «Кристалл-групп» на основании статей 227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В материалы дела саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4. Рассмотрев вопрос о размере вознаграждения конкурсного управляющего, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Заявитель указал размер вознаграждения конкурсного управляющего – 10.000 рублей и представил гарантийное письмо по оплате вознаграждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Р Е Ш И Л Признать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» (414018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 29 мая 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» кандидатуру ФИО4, ИНН <***>, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре №220, адрес для корреспонденции: 410056, <...>. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» единовременное вознаграждение в размере 10.000 рублей за счет имущества должника. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кристалл-групп» требования ИП ФИО2 в размере 440.793 рублей 91 копеек, из них: 396 177 рублей 65 копеек – основной долг, 33 032 рублей 26 копеек – пени, 11 584 рублей – расходы по госпошлине. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 29 мая 2019 года на 09 часов 30 минут. Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» в пользу ИП ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» передать конкурсному управляющему ООО «Кристалл-групп» бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности ООО «Кристалл-групп». Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.А. Негерев Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Видаль Екатерина Луисовна (ИНН: 301609202910) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл Групп" (ИНН: 3018310626) (подробнее)Иные лица:АО Управление Росреестра по (подробнее)Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Негерев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № А06-8336/2018 Постановление от 12 апреля 2021 г. по делу № А06-8336/2018 Постановление от 12 февраля 2021 г. по делу № А06-8336/2018 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № А06-8336/2018 Постановление от 11 августа 2020 г. по делу № А06-8336/2018 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № А06-8336/2018 Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А06-8336/2018 Резолютивная часть решения от 29 ноября 2018 г. по делу № А06-8336/2018 |