Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А57-16818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16818/2019
02 июня 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизинцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», г.Саратов о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А57-16818/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская - Саратов», г. Саратов к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», г. Саратов, администрации Волжского района МО «Город Саратов», г. Саратов, третьи лица: комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов, администрация МО «Город Саратов», г. Саратов о взыскании 13 395 рублей 15 коп.,

при участии в заседании:

от ответчиков: Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» – ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2019 г. №04-02/2143 (пост.),

остальные лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 11.12.2019 по делу № А57-16818/2019 Арбитражный суд Саратовской области суд взыскал:

- с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов», г. Саратов задолженность за коммунальные услуги по квартире № 6 в жилом доме № 65 по ул.Первомайская г. Саратова за период с 01.04.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 4.573 рубля 58 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 2.323 рубля 53 копейки, а всего 6.897 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5.149 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.030 рублей;

- с муниципального образования «Город Саратов» в лице Администрации Волжского района МО «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов», г. Саратов задолженность за содержание и ремонт общего имущества по квартире № 6 в жилом доме № 65 по ул. Первомайская г. Саратова за период с 01.04.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 6.271 рубль 03 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 227 рублей 01 копейка, всего 6.498 рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 4.851 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 970 рублей.

Определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года (резолютивная часть) производство по апелляционным жалобам Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу № А57-16818/2019 прекращено.

06 марта 2020 года Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», г.Саратов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре решения суда от 11.12.2019 по делу №А57-16818/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» поддержал заявление о пересмотре решения суда от 11.12.2019 по новым обстоятельствам.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Согласно частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение, принятое судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие важное (существенное) значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни ответчику, ни суду, рассматривающему дело.

Согласно п.3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» признаком существенности обстоятельств, в связи с открытием которых может пересматриваться судебный акт, является их способность повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Перечень конкретных оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам перечислен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к числу которых и отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основанием для пересмотра судебных актов является исчерпывающим.

Свое заявление Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» обосновывает следующим.

На основании Пленума Верховного суда РФ №13 от 28.05.2019 года, а также сложившейся судебной практики, так как для определения надлежащего ответчика по делу следовало установить орган, которому переданы полномочия собственника по управлению спорным имуществом (орган, являющийся держателем объектов имущественной части муниципальной казны), а также, что данные обстоятельства не были известны на момент вынесения решения по делу и значит являются вновь открывшимися обстоятельствами.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, влияют на правильность вынесенного судебного акта, следовательно, решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2019 по делу № А57-16818/2019 по данному делу подлежит отмене полностью.

Данные обстоятельства арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку они были не известны заявителю и арбитражному суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта, что влечет необходимость пересмотра судебного акта.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов.

Отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2019 г. по делу № А57-16818/2019 по новым обстоятельствам.

Решение арбитражного суда Саратовской области об отмене решения может быть обжаловано.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова