Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А70-20951/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20951/2018
г. Тюмень
06 февраля 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам

к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области

о признании незаконным решения от 04.12.2018 № 221 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части начисления пени в сумме 9635,95 рублей и наложения штрафа в размере 24 633,48 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 21.01.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.11.2018,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее – ответчик, Фонд) о признании незаконным решения от 04.12.2018 № 221 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в части начисления пени в сумме 9635,95 рублей и наложения штрафа в размере 24 633,48 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя не признал на основании изложенных в отзыве на заявление доводов.

Как следует из материалов дела, специалистом УПФР в г.Тюмени Тюменской области проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2016.

Выездная проверка проведена в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ совместно с территориальным Фондом социального страхования РФ.

Решением №221 от 04.12.2018 заявитель привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) в виде взыскания штрафа в размере 24 633,48 руб., начислены пени по состоянию на 31.12.2016 в общей сумме 9635,95 руб., доначислены страховые взносы в сумме 123167,36 руб.

Заявитель не возражает против начисления страховых взносов в сумме 123 167,36 рублей, вместе с тем утверждает, что имеется переплата, которая освобождает от уплаты пени и штрафа.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

При таких обстоятельствах, за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов Фондом правомерно начислены пени в размере 9635,95 рублей, а также за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов - штраф в размере 24 633,82 рублей.

В соответствии с Федеральным Законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перешло в ведение Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Согласно представленной справке о состоянии расчетов по налогам, сбором, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей из ИФНС России по г. Тюмени № 3 по состоянию на 01.10.2018 по КБК 18210202010061000160 - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионый Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017, по КБК 18210202101081011160 - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 переплата отсутствует.

Наличие переплаты в настоящее время не освобождает от начисления пени и штрафа если страховые взносы не были своевременно уплачены за каждый расчетный период.

При указанных обстоятельствах, Учитывая, что заявителем не представлены доказательства наличия переплаты на момент исполнения обязанности по уплате за каждый расчетный период, суд полагает необходимым отказать обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.