Резолютивная часть решения от 12 августа 2019 г. по делу № А63-9565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-9565/2019
г. Ставрополь
12 августа 2019 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН <***>, г. Ставрополь

к Муниципальному унитарному предприятию «Центр жилищно-коммунального хозяйства» Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Благодарный,

о взыскании задолженности по договору от 23.01.2017 № 707/02 в размере 439 830 руб. 14 коп., в том числе основного долга за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 377 668 руб. 09 коп., пени в размере 62 162 руб. 05 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 11 797 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уменьшение исковых требований.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН <***>, г. Ставрополь удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Центр жилищно-коммунального хозяйства» Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Благодарный, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН <***>, г. Ставрополь, задолженность в размере 249 830 руб. 14 коп., в том числе основной долг по договору от 23.01.2017 № 707/02 за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 187 668 руб. 09 коп. и пени в размере 62 162 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 797 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко