Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А17-5172/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-5172/2022
г. Иваново
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда (<...>, кабинет 308)

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153006, <...>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603950, <...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153002, <...>); акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513), общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155900, <...>), ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3 по доверенности от 28.12.2021 № 178, диплом о наличии высшего юридического образования,

ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.10.2022 № Д-Ив/111, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее также – ответчик, Компания) о взыскании 291 916 рублей 36 копеек стоимости расходов по оказанию услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии в рамках исполнения обязательств по договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.12.2018 № 372000880, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 28.02.2021 в размере 21 172 рублей 58 копеек, обратилось общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (далее также – истец, Общество).

Определением суда от 07.04.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, делу присвоен номер А17-2764/2021. Определением суда от 03.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» и акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс». Определением от 10.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Лотос», ФИО2 (далее – третьи лица).

Определением от 10.06.2022 в отдельное производство выделены требования о взыскании с ответчика в пользу истца 39 507 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 07.06.2022, приняты к производству определением суда от 10.06.2022 в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.09.2022. Протокольным определением суда от 15.09.2022 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.10.2022. Судебное разбирательство откладывалось на 02.11.2022.

В судебном заседании 02.11.2022 судом принято уточнение исковых требований о взыскании 39 629 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 25.10.2022.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили; дело рассмотрено без участия их представителей в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, представитель ответчика пояснила, что замечаний к расчету процентов не имеется.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2022 по делу № А17-2764/2021 с ответчика в пользу истца взыскано 99 137 рублей 72 копейки стоимости расходов по оказанию услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии в рамках исполнения обязательств по договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.12.2018 № 372000880.

Ввиду того, что вышеуказанная задолженность погашена платежным поручением от 25.10.2022 № 74281, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 25.10.2022.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.06.2022 по делу № А17-2764/2021, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, представленный ответчиком контррасчет и уточненный расчет процентов истца фактически совпадают (за исключением даты окончания периода начисления процентов, которая в итоговом судебном заседании спорной не являлась).

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

В рамках дела № А17-2764/2021 судом распределены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 546 рублей 00 копеек (взыскано с ответчика в пользу истца 93,91 % от указанной суммы, оставшаяся часть отнесена на истца). В рамках настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оставшаяся сумма расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 716 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603950, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153006, <...>) 39 629 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 716 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.Е. Макарова