Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А56-49270/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49270/2023
11 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 А,С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО2 д./16, к. 2А, пом. 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Софийская улица дом 38 корпус 1" (адрес: Россия 192236, <...> литера А, кв. 41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>);

третье лицо: жилищно-строительный кооператив № 587 (адрес: Россия 192236, <...>, литера А, помещ. 1Н ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>),

о взыскании 227 610 рублей 49 копеек,


при участии

- от истца: ФИО3, по доверенности от 07.10.2022,

- от ответчика: ФИО4, по доверенности от 19.10.2022, ФИО5, председатель,

- от третьего лица: ФИО6, по доверенности от 02.03.2024,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Софийская улица дом 38 корпус 1" (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 216 404 рублей 41 копейки задолженности по договору № 21235 от 01.05.2008 за период с декабря 2022 по февраль 2023, 11 206 рублей 08 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2023 за нарушение срока исполнения обязательств по договору в периоды июнь 2022, с августа 2022 по сентябрь 2022, с ноября 2022 по январь 2023.

Ответчик требования истца не признал, полагал, что истцом произведены излишние начисления, пояснил, что от ИТП производится отопление двух домов, в том числе дома, находящегося в управлении ЖСК № 587.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен жилищно-строительный кооператив № 587 (далее – третье лицо, Кооператив).

В судебном заседании представитель третьего лица приобщил в материалы дела расчеты, а также заявил ходатайство об истребовании у ответчика документы технического и кадастрового учета, подтверждающие общую площадь квартир № 217-259 в МКД по адресу: <...>.

Представитель истца приобщил в материалы дела расшифровку начислений.

В судебном заседании судом установлено, что между истцом, ответчиком и третьим лицом не имеется разногласий в части определения площади квартир в парадной дома ответчика, в которой расположены квартиры 217-259 (2243 кв.м.), в связи с чем не установил оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенных в отзыве и дополнениях.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Компанией (энергоснабжающая организация) и Товариществом (абонент) был заключен договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.05.2008 № 21235 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии, а абонент - оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии.

Объектом теплоснабжения по договору является жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 38 корп. 1.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Товариществом обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно письму Компании от 27.05.2022 № 1874-02/149, расчет за тепловую энергию, потребленную квартирами № 217-259 МКД по адресу ул. Софийская, д. 38, корп. 1 с 01.12.2021 осуществляется на основании показаний приборов учета МКД по адресу ул. Софийская, д., 40, корп. 1 пропорционально площади жилых помещений кв. 217-259 по Софийской 38-1 к сумме площадей жилых помещений кв. 217-259 по Софийской 38-1 и Софийская 40-1: Софийская 40- 1 - 17 610,20 кв.м., Софийская 38-1 - 2 243 кв.м., всего - 19 853,20 кв.м.

В соответствии с данными, указанными в отчете о теплопотреблении за декабрь 2022, Кооператив потребил 353,922+404,198= 785,12 Гкал.

Товарищество обязано оплатить за теплопотребление кв. № 217-259 180 845 рублей 30 копеек из расчета объема 785,12/(17610,20+2243)*2243 =85,65 Гкал. Потребление по квартирам № 1 - 216 составило 462,18 Гкал на сумму 975 846 рублей 86 копеек.

Всего за декабрь 2022 потребление тепловой энергии Товариществом составило 547,83 Гкал на сумму 1 156 692 рубля 15 копеек.

Однако, согласно счету-фактуре № 1221255717/100 от 30.12.2022, начисления за теплоэнергию по квартирам 217-259 составило 88,48 Гкал. В связи с излишним выставлением объема Компанией неправомерно выставлено в оплате за декабрь 2022 5 971 рубль 38 копеек.

Товарищество оплатило спорный период на сумму 1 157 359 рублей 35 копеек платежными поручениями от 02.02.2023 № 15, от 10.02.2023 № 17, от 10.02.2023 № 18, от 14.02.2023 № 26 и от 02.03.2023 № 31.

В соответствии с данными, указанными в отчете о теплопотреблении за январь 2023, Кооператив потребил 262,182 + 321,011 = 583,19 Гкал.

Товарищество обязано оплатить за теплопотребление кв. № 217-259 139 117 рублей 44 копейки из расчета объема 583,19Гкал/(17610,20кв.м.+2243 кв.м.)*2 243кв.м. = 65,89 Гкал. Потребление по квартирам № 1 - 216 составило 346,89 Гкал на сумму 732 423 рубля 55 копеек.

Всего за январь 2023 потребление тепловой энергии Товариществом составило 412,78 Гкал на сумму 871 543 рубля 70 копеек.

Однако, согласно счету-фактуре № 12301486427/100 от 31.01.2023, начисления за теплоэнергию по квартирам 217-259 составило 68,90 Гкал. В связи с излишним выставлением объема Компанией неправомерно выставлено в оплате за январь 2023 5 945 рублей 24 копейки.

Товарищество оплатило спорный период на сумму 871 927 рублей 37 копеек платежными поручениями от 06.03.2023 № 35, от 04.04.2023 № 57 и от 28.06.2023 № 115.

В соответствии с данными, указанными в отчете о теплопотреблении за февраль 2023, Кооператив потребил 280,72 + 324,64 = 605,36 Гкал.

Товарищество обязано оплатить за теплопотребление кв. № 217-259 144 404 рубля 06 копеек из расчета объема 605,36 Гкал/(17610,20кв.м.+2243 кв.м.)*2 243кв.м. = 68,39, Гкал. Потребление по квартирам № 1 - 216 составило 351,65 Гкал на сумму 743 313 рублей 90 копеек.

Всего за февраль 2023 потребление тепловой энергии Товариществом составило 412,78 Гкал на сумму 887 717 рублей 96 копеек.

Однако, согласно счету-фактуре № 1230244949/100 от 28.02.2023, начисления за теплоэнергию по квартирам 217-259 составило 70,84 Гкал. В связи с излишним выставлением объема Компанией неправомерно выставлено в оплате за февраль 2023 4 327 рублей 43 копейки.

Товарищество оплатило спорный период на сумму 930 000 рублей платежными поручениями от 16.03.2023 № 47, от 07.04.2023 № 68, от 28.04.2023 № 75, от 11.05.2023 № 81, от 16.05.2023 № 84, от 24.05.2023 № 93.

Таким образом, задолженность у Товарищества перед Компанией отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Компанией заявлено требование о взыскании с Товарищества неустойки, начисленной с 01.12.2022 по 31.03.2023, за нарушение срока исполнения обязательств в периоды июнь 2022, август 2022, сентябрь 2022, ноябрь 2022, а также декабрь 2022 и январь 2023 на сумму 11 206 рублей 08 копеек.

Из расчета неустойки Компании следует, что истцом не учтена действительная стоимость потребленной тепловой энергии в указанный период. Так, по расчету Компании за июнь 2022 начислена неустойка на задолженность в размере 61 595 рублей 39 копеек. В рамках дела № А56-108950/2022 установлено отсутствие задолженности Товарищества перед Компанией по аналогичным настоящему делу основаниям.

Наличие просрочки в оплате и размер задолженности за август 2022 и объем оказанных услуг оспорено Товариществом и Компанией в рамках настоящего дела не подтверждено.

Как указывает ответчик, 06.03.2023 Товарищество направило в адрес Компании письмо о зачете проведенных платежей, в том числе 3 000 рублей за сентябрь 2022 платежным поручением от 29.11.2022.

Наличие просрочки в оплате и размер задолженности за сентябрь 2022, ноябрь 2022 оспорены Товариществом и Компанией в рамках настоящего дела не подтверждено. В рамках дела № А56-26828/2023 установлено отсутствие задолженности Товарищества перед Компанией за ноябрь 2022.

Компанией признана неустойка, начисленная за декабрь 2022 и январь 2023 на сумму 959 рублей 58 копеек, с учетом нарушения срока оплаты стоимости тепловой энергии, объем которой установлен по настоящему делу. Указанная сумма оплачена Товариществом платежным поручением от 01.11.2023 № 204.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ)

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку из предъявленных истцом требований платежи на сумму 12 858 рублей 59 копеек произведены после обращения истца в суд с настоящим иском, в указанной части понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны Товарищества.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце в связи частичной оплатой неоспоренной суммы до подачи иска в суд, а также в связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска в части по праву.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Софийская улица дом 38 корпус 1" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: <***>) 427 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" из федерального бюджета 448 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2023 № 30537.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Иноземцева О.С.